Bóng đá TP.HCM không đi xuống, chỉ có HFF đi xuống! - Bản có dấu.
Bong da TP.HCM khong di xuong, chi co HFF di xuong! - Bản không dấu.

Theo ông Đức, nhiệm kỳ 3 HFF là nhiệm kỳ thất bại hoàn toàn và kém nhất so với hai nhiệm kỳ trước đó.

Mở đầu cuộc trò chuyện, ông Đức tán thành nhận xét  của cựu chánh văn phòng  Đỗ Ngọc Núi khi nhận định: "Một mình cánh én Trần Văn Tạo không thể mang lại mùa xuân".
Ủy viên thì đông, ban bệ có đủ nhưng không vận hành trôi chảy là do việc phân công phân nhiệm kém, không khoa học  và thiếu sự nhiệt tình của rất nhiều ủy viên.
Quan trọng  nhất là không xác định được đâu là nhiệm vụ, vai trò của HFF trong việc xây dựng  phong trào và đâu là trách nhiệm của bộ môn bóng đá  TP.HCM trong việc đào tạo  lực lượng kế thừa.

Xã hội hóa nửa vời, đó là cụm từ mà ông Đức nhắc đi nhắc lại nhiều lần trong cuộc trò chuyện cùng Tuổi Trẻ.
Sự nửa vời ấy nằm ở chỗ có khá nhiều viên chức nhà nước  hoặc từ lĩnh vực TDTT được cơ cấu vào BCH. Số ủy viên thật sự đến từ xã hội  không nhiều và cũng không được giao việc để làm, không có chức danh cụ thể để chịu trách nhiệm trong công việc.
Không có việc để làm, không làm được việc gì thì khi dự họp, chẳng có mấy ý kiến được đóng góp hay vạch ra sự đúng - sai, góp ý cho nhau.

Ông Đức nhấn mạnh: "Phong trào bóng đá  TP.HCM không đi xuống, mà chỉ có HFF đi xuống và không theo kịp phong trào.
Cứ mỗi dịp cuối tuần, các sân Thành Long, Cây Sộp, Tao Đàn, Hoa Lư, Kỳ Hòa, Phú Nhuận... luôn có hàng chục, thậm chí hàng trăm đội bóng  đăng ký thi đấu từ sáng sớm đến tối mịt.
Nhưng rất hiếm khi thấy bóng dáng các quan chức HFF lui tới theo dõi, tìm chọn tài năng.
Sức sống của phong trào rất lớn, nhưng HFF chẳng đoái hoài gì đến việc qui tụ để tổ chức các giải bóng đá  theo từng nhóm đối tượng khác nhau như hệ thống  các giải học sinh, A1 và A2 TP cách đây hai thập niên.

Bóng đá đỉnh cao TP.HCM vẫn loay hoay tìm hướng ra .

Không qui tụ, không tổ chức thì còn đâu là vai trò, chức năng của tổ chức xã hội  hóa thể thao  này như tôn chỉ mục đích đề ra.
Và cũng chính vì sự thờ ơ ấy khiến việc cung cấp lực lượng kế thừa là con số 0 to tướng, tiếp theo đó là sự trôi dạt về nhiều địa phương khác của các tài năng trẻ”.

Đừng cố tổ chức lấy được.

Là dân trong nhà nên ông Đức nắm khá nhiều thông tin  về việc chuẩn bị nhân sự cho BCH khóa mới.
Ông khẳng định: "Giới doanh nhân yêu bóng đá  TP.HCM không quay lưng với HFF.
Điều mà họ ngại, chưa muốn xắn tay áo nhập cuộc là do tính xã hội  hóa chưa thật sự rõ ràng trong tổ chức xã hội  này.
Không ai muốn mình vào đó để làm vật bung xung. Theo tôi, một khi nhân sự chưa rõ ràng, chưa sẵn lòng tham gia và chưa gạn lọc được những người có tâm huyết thật sự thì tạm thời chưa tổ chức đại hội bầu ra BCH mới, đừng cố tổ chức lấy được".

Nói về khâu nhân sự, ông Đức đề nghị hãy tôn trọng và giao quyền chọn bộ máy làm việc  (phó chủ tịch  chuyên môn, tài chính  và tổng thư ký) cho chủ tịch  của HFF khóa mới.

Thậm chí vai trò tổng thư ký  không nhất thiết phải là ủy viên mà có thể ký hợp đồng làm việc  ăn lương để toàn tâm, toàn ý và toàn thời gian  chăm lo cho guồng máy.

"Tổ chức xã hội  hóa thể thao  cần có những con người  đến từ ngành TDTT, bởi đó là những người được đào tạo  bài bản, có chuyên môn, có nghiệp vụ tổ chức thi đấu.

Nhưng những người này cũng không nhất thiết phải là ủy viên BCH và nên mời họ tham gia với HFF thông qua hợp đồng thời vụ, hoặc đã chấp nhận tham gia HFF thì phải nhảy hẳn sang tổ chức này chứ không nên đứng cả hai chân như cách làm cũ” - ông Đức nhấn mạnh. ( lược ghi )

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Bóng đá TP.HCM không đi xuống, chỉ có HFF đi xuống!!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Bóng đá TP.HCM không đi xuống, chỉ có HFF đi xuống! này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Bóng đá TP.HCM không đi xuống, chỉ có HFF đi xuống! bạn tại đây.