Hội đồng xét xử  tuyên những căn cứ mà phía ca sĩ  Phương Thanh đưa ra chưa đủ cơ sở để xác định 2 bài viết trong “blog cogaidolong” nói xấu và làm ảnh hưởng đến uy tín của ca sĩ  Phương Thanh, do đó Hương Trà chỉ đính chính lại thông tin  về hai bài viết (được cho là không đúng sự thật) ngay trên “blog cogaidolong”.

Entry nói lại này của Hương Trà sẽ được đưa trên blog  Cogaidolong trong thời gian  hai ngày kể từ ngày bản án  có hiệu lực.

Hội đồng xét xử  có lời khuyến cáo: "dù blog  là một dạng nhật ký cá nhân  nhưng rất dễ lan  truyền cho mọi người nên cũng có ảnh hưởng không kém các thông tin  trên báo chí. Chính vì thế, các bloger  khác phải thông tin  một cách khách quan, trung thực và tự bản thân  phải ý thức giữ gìn đạo đức, văn hóa khi sử dụng blog".

Tại phiên tòa, ca sĩ  Phương Thanh cho rằng hai bài viết của Cogaidolong sau Live show Mưa của ca sĩ  (tựa đề Cầu được ước thấy và Chuyện của... Cờ) đã thông tin  sai sự thật, làm mất uy tín và xúc phạm danh dự của ca sĩ. Mặc dù cũng cho rằng mình bị thiệt hại nhiều về vật chất, tiền bạc, tốn thời gian, công sức về vụ kiện  này nhưng ca sĩ  không kiện đòi bồi thường vật chất mà chỉ yêu cầu Tòa buộc bà Lê Nguyễn Hương Trà đính chính và đăng tin xin lỗi bà trên 3 tờ báo do xúc phạm uy tín, danh dự ca sĩ.

Chủ nhân của blog  Cogaidolong cho rằng bài viết trên Blog  về live show Mưa của Phương Thanh có chi tiết “bảo vệ xô rộng cửa cho mọi người nhào vào” không hề có ý thể hiện Live show của ca sĩ  Phương Thanh mở cửa miễn phí. Toàn bộ bài viết này của Cogaidolong chỉ là cảm nhận cá nhân  bà Trà về chương trình  biểu diễn  của Phương Thanh, không có ý xúc phạm hay hạ thấp uy tín ca sĩ. Hội đồng xét xử  đã đồng tình với ý kiến này của bà Trà.

Tiền lệ xấu cho các blogger: Thoải mái đưa thông tin  trên blog?

Trao đổi với báo chí  sau phiên tòa, ca sĩ  Phương Thanh rất bức xúc trước phán quyết của Tòa và cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo  để theo đuổi vụ kiện  đến cùng. Luật sư  Nguyễn Văn Hậu, người bảo vệ quyền lợi cho ca sĩ  Phương Thanh trong vụ án  này cũng bức xúc: "TAND quận Tân Bình cho rằng pháp luật  hiện chưa có quy định  để điều chỉnh về vấn đề thông tin  trên blog  là không đúng".

Có thể coi blog  là một kênh phát ngôn của blogger  nên bloger  phải chịu trách nhiệm về “lời nói” của mình. Hơn nữa, blog  Cogaidolong lại để chế độ công cộng, ai muốn xem cũng được, lượng người truy cập  vào blog  này rất cao. Bộ luật dân sự  và Luật công nghệ Thông tin  đã có quy định  rất rõ về quyền được bảo vệ danh dự, uy tín của công dân, nghiêm cấm việc sử dụng thông tin  cá nhân  của người khác trên môi trường  mạng mà không được sự đồng ý của người đó, nghiêm cấm việc truyền, sử dụng thông tin  số nhằm xuyên tạc, xúc phạm uy tín, danh dự của người khác.

Với tiền lệ do cách xét xử  của vụ án  này, có thể dẫn đến hậu quả là các bloger  có thể tùy tiện dùng blog  của mình để muốn nói gì thì nói, tự do xuyên tạc, chửi bới, xúc phạm danh dự, uy tín của bất cứ ai bằng blog  của mình hay sao?

Bạn có ý kiến gì về bài viết Ca sĩ Phương Thanh thua kiện “cogaidolong này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Ca sĩ Phương Thanh thua kiện “cogaidolong bạn tại đây.