Cô giáo bị chủ nợ đánh chết - sự thật hay tin đồn? - Bản có dấu.
Co giao bi chu no danh chet - su that hay tin don? - Bản không dấu.

Nhiều phụ huynh, học sinh  đã bức xúc điện thoại  cho chúng tôi, yêu cầu làm rõ nguyên nhân  cái chết của cô giáo  và đề nghị xử lý người đã gây ra cái chết cho cô (?!). Mấy người bán hàng gần trường học  này kể với chúng tôi: cô giáo  Hưng nợ người ta tiền, chủ nợ đến siết đồ, cô chống cự lại bị chủ nợ đánh chết... Sự thật của những lời đồn đại này như thế nào?

CÔ GIÁO NGHÈO BỊ CHỦ NỢ ĐÁNH TRONG SÂN TRƯỜNG
Sáng 27-2-2007, thầy Phạm Hồng Khánh - Hiệu trưởng  trường và hai cô giáo  tiếp chúng tôi, cho biết: Đúng là mấy ngày nay dư luận  đồn đại quá. Sự thật thì lâu nay cô Hưng vẫn đi dạy học bình thường. Khoảng 13 giờ ngày 23-2-2008, cô Hưng đang ở nhà, chuẩn bị lên lớp dạy tiết đầu giờ chiều thì ngã bất tỉnh, được người nhà đưa đến bệnh viện  đa khoa tỉnh cấp cứu, chỉ ít phút sau cô Hưng mất. Cả buổi tối đó, hầu hết các giáo viên  trong trường đã đến bệnh viện  thăm hỏi, chia buồn với gia đình  cô Hưng. Tuyệt nhiên họ không nghe gia đình  thắc mắc hay có ý kiến gì về việc cô Hưng bị ai đó đánh đập. Chỉ duy nhất có một lần, vào khoảng hơn 17 giờ ngày 8-1-2008, khi trường đã tan học, thầy cô giáo  và học sinh  ra về hết, chỉ còn lại cô Hưng đang quét lớp học và một cô giáo  nữa còn ở lại thì thấy có hai người phụ nữ  vào trường gặp cô Hưng đòi nợ và đánh cô. Theo nhà trường cho biết đó là bà Trương Thị Oanh, cô Hưng nợ bà này một số tiền và bà này thỉnh thoảng cũng đến trường tìm cô Hưng tính chuyện nợ nần. Các cô đã điện thoại  gọi Cảnh sát 113  và CA phường Tự An  đến can thiệp. Về việc này, đại úy Hoàng Văn Bình - CA phường Tự An  khẳng định, hôm đó đúng ca trực của anh nên anh đã trực tiếp  lập biên bản và mời cả hai bên về trụ sở CA phường làm việc. Tại đây, bà Oanh khai nhận, cô Hưng nợ bà 40 triệu đồng, đã trả hơn 20 triệu, mới đây Tòa dân sự buộc cô Hưng phải trả cho bà Oanh mỗi tháng 500 ngàn đồng. Hàng tháng cô Hưng vẫn đang trả đều, nhưng bà Oanh đến trường gây sự. Người nhà bà Oanh đã dùng mũ bảo hiểm  đánh cô Hưng. Tuy nhiên, cô Hưng không khiếu nại gì và chỉ nói “không sao”. CA cũng không phát hiện thấy vết thương nào trên cơ thể cô Hưng. Trước sự việc này, cán bộ xử lý đã cảnh cáo, nhắc nhở bà Oanh không được tái phạm. Kể từ đó, phía CA, gia đình, nhà trường không nghe, không biết  thêm việc cô Hưng bị đánh một lần nào khác.

CHẾT VÌ XUẤT HUYẾT NÃO - BÌNH THƯỜNG HAY BẤT THƯỜNG?
Cô Hưng gắn bó với nghề dạy học từ năm 1977. Năm 1984, cô chuyển đến trường Hùng Vương. Theo thầy Khánh và các thầy cô giáo  trong trường, cô Hưng khá hiền lành, ít nói, giỏi chuyên môn, nhiều năm liền là giáo viên  dạy giỏi. Cô có chồng và hai con trai. Chồng cô trước làm cán bộ ở Sở Văn hóa  - Thông tin  tỉnh, sau phải nghỉ hưu sớm do thường xuyên đau ốm. Cậu con trai  lớn vừa tốt nghiệp hệ cao đẳng  trường Đại học  Khoa học  tự nhiên  (TPHCM), là lập trình viên phần mềm máy tính, cậu em đang học Đại học  Xây dựng  - chi nhánh Đà Nẵng tại TP.BMT. Nhiều người cho biết, cô Hưng rất chịu thương chịu khó, thường kiếm việc làm  phù hợp để tăng thu nhập  nuôi chồng con. Mấy năm trước, cô Hưng thế chấp nhà vay tiền ngân hàng  tham gia với Công ty  bảo hiểm  sinh lợi (TPHCM) và một công ty  giới thiệu  sản phẩm  bán đủ thứ máy móc như máy sinh tố, bếp gas, tủ lạnh... nhưng bị lừa đảo  dẫn đến mất hết nhà cửa. Vợ chồng cô phải bán căn nhà  ở đường Trần Nhật Duật để trả nợ vẫn không đủ. Họ phải thuê nhà ở tạm. Do vay nợ ngân hàng, hạn đến tháng 8-2005 phải trả nhưng cô Hưng không có tiền nên chấp nhận trừ cho ngân hàng  số tiền lương hàng tháng là 2,9 triệu đồng. Sau đó cô gặp Ban giám hiệu nhà trường, trình bày hoàn cảnh  và xin nhận hợp đồng làm dịch vụ  dọn vệ sinh cho trường, nhận thêm thu nhập  mỗi tháng 1  triệu đồng. Với số tiền này, cộng với khoản tiền lương hưu ít ỏi của chồng, hàng tháng gia đình  cô vừa lo sinh hoạt, trả nợ, tiền trọ, nuôi con ăn học khiến cô rất khổ tâm. Gần đây cô Hưng bị bệnh tăng huyết áp, thường xuyên phải dùng thuốc. Có lẽ vì điều này đã khiến cô lo nghĩ, phát bệnh. Theo người nhà cô Hưng cho biết, họ được bác sĩ thông báo  cô chết do xuất huyết não. Điều này có liên quan đến việc cô bị chủ nợ đánh bằng mũ bảo hiểm  hay không, rất cần được điều tra làm rõ.

Hôm cô Hưng mất ở bệnh viện, theo người nhà và hai con trai  của cô, do hoàn cảnh  gia đình  đang phải đi ở trọ, muốn nhận sự giúp đỡ của cộng đồng  mà không muốn phiền hà người thân, gia đình  và Ban giám hiệu nhà trường nơi cô Hưng công tác, nên họ đã liên hệ mượn hội trường  khu phố 3 (ngay cạnh trường học) để quàn xác cho cô Hưng. Nhà trường đã huy động các giáo viên, học sinh  đóng góp được 15 triệu đồng  để gửi tiết kiệm  tặng con trai  út của cô Hưng tiếp tục đi học.

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Cô giáo bị chủ nợ đánh chết - sự thật hay tin đồn?!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Cô giáo bị chủ nợ đánh chết - sự thật hay tin đồn? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Cô giáo bị chủ nợ đánh chết - sự thật hay tin đồn? bạn tại đây.