Tìm kiếm PhanVien.Com Web
Download PhanVien.Com Toolbar
Danh mục thông tin

Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu?

Với việc lần đầu tiên có đến 4 đại diện lọt vào tứ kết Champions League, liệu con số ấy có chứng tỏ sự vượt trội của BĐ xứ sở sương mù, nơi những M.U, Arsenal, Chelsea, Liverpool,... được hâm mộ cuồng nhiệt?

Champions League không phải là thước đo chuẩn

Liverpool chặn đứng Inter  Milan, Arsenal  biến AC Milan  thành các nhà cựu VĐ châu Âu, những chiến thắng ấy một lần nữa làm tăng thêm sự căng thẳng trong cuộc tranh cãi  kéo dài liên quan tới chất lượng  và uy tín của các giải bóng đá  hàng đầu châu Âu.

Liệu với việc 4 đội bóng Anh  góp mặt tại vòng tứ kết Champions  League, có là minh chứng xác đáng cho sự vượt trội của Premiership?

Arsenal (áo đỏ) gây ấn tượng mạnh khi hạ bệ ĐKVĐ AC Milan. Ảnh: AFP

Châu Âu đang có 4 giải hàng đầu: Anh, Tây Ban Nha, Italia  và Đức - nơi mà các cầu thủ  giỏi nhất đều mong muốn được thi đấu. Đứng ở góc độ chuyên môn, mỗi giải đấu đều có những điểm mạnh riêng. Premiership  tốc độ và quyết liệt. La Liga  kỹ thuật, lắt léo. Serie A  từ lâu nổi tiếng với lối chơi kỹ chiến thuật, còn người Đức lại tự hào về tỉ lệ bàn thắng  được ghi cao nhất trong mỗi trận đấu, cũng như sự quyết liệt cao độ so với bất kỳ giải đấu nào trên thế giới.

Vì nét đặc trưng khó chuẩn hóa đó, người ta có thiên hướng coi Champions League  - đấu trường khốc liệt nhất, làm thước đo giá trị  và sức mạnh với các CLB. Tuy nhiên, điều này có vẻ chưa thuyết phục.

Thực tế, Champions League  là một giải đấu cúp, và bởi vậy nó không có những tiêu chuẩn để đánh giá  như khi chúng ta nhìn về một giải đấu nhiều vòng, nhiều tuần lễ. Liverpool  đã 2 lần vào chung kết  Champions  League, trong khi lần gần nhất của M.U cũng đã cách nay gần một thập niên.

Roma rõ ràng không thể so sánh với Inter  tại Serie A, nhưng lại đang hiện diện ở tứ kết. Thật sự, nếu ai đó cố tìm kiếm  dấu hiệu cho thấy giải đấu nào là mạnh nhất thì hãy hướng tầm nhìn xuống thấp hơn, sẽ thấy (sự thật là) giải hạng Nhất nước Anh  còn mạnh hơn giải Ngoại hạng Anh  qua kết quả ở Cúp FA (Barnsley đánh bại Liverpool, Chelsea; Cardiff vượt qua Middlesborough). Điều đó hiển nhiên là không đúng.

Người hâm mộ thường có xu hướng lấy kết quả thi đấu ở giải châu Âu  để minh chứng cho luận điểm của mình khi đưa ra nhận xét  giải đấu nào mạnh nhất. Và với cách nhìn đó, giải NH Anh rõ ràng đang vượt trội khi có 4/8 đội bóng  lọt vào tứ kết Champions  League.

Gerrard và đồng đội chặn đứng khát vọng Inter  Milan. Ảnh: Reuters

Nhưng Champions League  chỉ là nơi hội tụ những đội bóng  hàng đầu của mỗi giải đấu. BĐ Anh mùa này không là ngoại lệ, với Manchester  United, Chelsea, Arsenal, Liverpool, những đội bóng  cũng giàu nhất Premier  League.

Đúng ra, Everton  cũng từng chen chân nhưng sớm thất bại. Italia  có thêm Lazio  trong một mùa giải, tiếp đó là Udinese; Tây Ban Nha  có Deportivo, Villarreal, Real  Betis và Sevilla. Những đội bóng  này có xu hướng đến và biến mất, ngay cả khi họ trở nên mạnh mẽ trong 1- 2 mùa giải.

Tiêu biểu cho xu hướng này chính là La Liga, nơi mà các đội bóng  không thể cùng lúc thể hiện và giành thành tích  tốt trên cả hai mặt trận trong nước và quốc tế. Liverpool Arsenal  thi đấu khá tồi ở giải NH Anh mùa trước nhưng cuối cùng vẫn cán đích ở vị trí thứ ba  và thứ tư.

Với những đội bóng  còn lại thì sao? Thành công  của bóng đá  Anh trên đấu trường châu Âu  không có mấy tác động đối với Derby County, Wigan hay Fulham. Nếu ta đánh giá  toàn giải bằng thành tích  tại Champions  League, khi đó, có thể giải NH Scotland  với Celtic  và Rangers làm đại diện thậm chí còn được đánh giá  cao hơn Bundesliga.

Cuộc chạm trán giữa Bayern Munich và Aberdeen sẽ cho chúng ta một cách nhìn đặc sắc về vấn đề này. B.Munich đại thắng Aberdeen, và bạn cho rằng sự so sánh đó là không phù hợp vì B.Munich vẫn là đại gia ở châu Âu. Vậy có khi nào bạn tưởng tượng rằng Celtic  sẽ kết thúc mùa giải  ở vị trí thứ 4 như Bayern đã từng trong mùa giải  năm ngoái?

Premiership có là giải đấu số 1 thế giới?

Thực sự là, một số giải đấu có thể luôn bị thống trị bởi một vài đội bóng  năm này qua năm khác, trong khi, những người khác luôn nhìn thấy sự ganh đua của nhiều đội bóng  tới cái đích vòng sơ loại Champions League  và trụ hạng.

ĐKVĐ Premiership  M.U có lượng fan đông đảo trên toàn thế giới. Nhưng điều đó không đồng nghĩa Ngoại hạng Anh  là số 1! Ảnh: D.M

Cách này hay cách kia, thật khó để lượng hóa một cách chính xác  giải đấu nào là mạnh nhất. Ví như, AC Milan  chật vật ở Serie A, đó là vì các đội bóng  khác đều mạnh hay vì chất lượng  đội bóng  tồi?

Cũng hãy quên đi số tiền thưởng hay mức độ giàu có, khả năng kiếm tiền  của từng đội bóng  là một tiêu chí. Đơn giản vì nhiều tiền không đồng nghĩa với một giải đấu chất lượng. Nếu dựa vào thành tích  châu Âu  thì Italia Tây Ban Nha  dẫn đầu với 11 danh hiệu, tiếp đến là Anh với 10 danh hiệu và cuối cùng là Đức với 6.

Mức độ cạnh tranh cũng được coi là một tiêu chí để đánh giá  chất lượng  giải đấu. Khi đó, ta sẽ thấy, tại Đức có 4 đội bóng  khác nhau đã giành chức vô địch  kể từ năm 2000: Bayern Munich, Borussia Dortmund, Werder Bremen  và VfB Stuttgart. Tại Italia  cũng tương tự với AS Roma, Juventus, AC Milan Inter  Milan. Tây Ban Nha  có 3 đội là Real  Madrid, Valencia  và Barcelona. Anh cũng có 3 đội là Manchester  United, Arsenal  và Chelsea.

Còn về số lượng  khán giả  tham dự các trận đấu? Hẳn nhiên, một giải đấu hay hơn thì sẽ có số lượng  khán giả  tới sân và cổ vũ đông hơn. Khi đó, Bundesliga sẽ đứng đầu với số lượng  khán giả  trung bình 37.644 người/ trận; giải NH Anh: 34.459; La Liga: 28,838 và Serie A  xếp chót với một con số đáng thất vọng: 18.473 - chỉ hơn giải hạng Nhất Anh có 252 người/trận, dù họ sở hữu những sân bóng lớn hàng đầu châu Âu.

Tới đây, có thể mỗi người đã có câu trả lời cho mình? Liệu người Anh  đã thật sự “thực dân hóa” châu Âu?

Tìm bài viết khác
Thành Lương
Updated: 20/03/2008 | Views: 83 | Comments: 0

Comments - Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu?

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu?!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? bạn tại đây.

Other articles

Similar Articles Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu?

Older than Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? in Bóng Đá Anh

Newer than Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? in Bóng Đá Anh

Recently Published - Bóng Đá Anh
Day ao thuat
Latest Comments in Bóng Đá Anh
By duc. rat tot...
By baylong. MU choi te qua, nhung tin tuong se giu duoc danh hieu vo dich....
By hung dai ca. hay.nhung ky luc cua MU chung ta phai tran trong va ghi nho. do la 1 CLB ma bat cu ai .....
By hung. MU dung nen ban Cristiano RoNalDo vi anh ay la mot cau` cau thu? gioi...
By vinh79. tuj khuyen chu Tevez la ko nen dj khoj MU...
By HA NGUYEN DAT. toinghi tran nay co hoi Asenal la rat it,MU dang tren da chien thang.Lich su doidau cung .....
Most Comments in Bóng Đá Anh
Monthly Most Views - Bóng Đá Anh
  English Tiếng Việt 
Bạn đang xem bài viết Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? được gởi trong chủ đề Bóng Đá Anh - Tạp Chí Bóng Đá. Bài viết Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? này được lưu trên Server thành hai bản: Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? có dấuBóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? không dấu. Bạn có thể gởi ý kiến bình luận, đóng góp về bài viết Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? này tại phần gởi bình luận ở cuối nội dung bài viết. Lưu ý nội dung của bài viết Bóng đá Anh "thực dân hóa" châu Âu? này có thể không còn phù hợp với thời điểm hiện tại. Nếu phát hiện điều này, xin bạn báo cho BQT biết để gỡ bỏ nó.
Home Page | Privacy | Contact | Friend Links | Search | Sitemap | Up
Copyright © 2008 PhanVien.Com . All rights reserved.