Sử dụng nhạc Trịnh: Trả tiền hay xài “chùa”? - Bản có dấu.
Su dung nhac Trinh: Tra tien hay xai “chua”? - Bản không dấu.

Mặc dù Công ước Berne - công ước về bảo hộ các tác phẩm  văn học và nghệ thuật đã có hiệu lực tại Việt Namtừ ngày 26/10/2004, song  việc thực hiện công ước này xem ra vẫn còn gâysốc cho nhiều người. Bằng chứng là sau sự kiện bà Trịnh Vĩnh Trinh -người đại diện gia đình  cố nhạc sĩ  Trịnh Công Sơn - gửi văn bản  đến cácphòng trà, đơn vị tổ chức biểu diễn  đề nghị thanh toán (từ 1/7/2006)tác quyền ca khúc  của anh trai mình với yêu cầu: sử dụng mỗi lần mộtbài hát phải trả 300.000 đồng; Thời hạn thanh toán theo yêu cầu của bàTrinh chậm nhất là ngày 31/3/2008... Tuyên bố này đã ngay lập tức trởthành chủ đề bàn tán sôi nổi của báo chí  và người trong cuộc.

Các chủ phòng trà tại TP HCM, cácca sĩ, bầu sô đã lập tức có phản ứng. Bởi họ mỗi ngày đang phục vụkhách hàng bằng nhạc Trịnh và thu được lợi nhuận  từ việc này mà khôngphải trả bất kỳ một khoản tiền tác quyền nào. Nhưng sau tuyên bố nàythì số tiền họ phải trả sau mỗi đêm diễn  nhạc Trịnh không nhỏ.

Được biết, một số khác đã có ýthức về việc trả tiền tác quyền song  cũng chỉ gửi chút tiền “hương hoa”tới gia đình  của cố nhạc sĩ  có tính “tượng trưng”. Song  chính họ cũngtỏ ra... ngần ngại khi phải chấp nhận mức 300.000 đồng/bài/lần biểudiễn mà đại diện gia đình  cố nhạc sĩ  vừa đưa ra.

Vụ việc càng có vẻ căng thẳng hơnkhi bà Trịnh Vĩnh Trinh tuyên bố cương quyết thực hiện việc thu tiềntác quyền còn đa số những người sẽ phải trả tiền tỏ ra không “mặn mà”với việc mở hầu bao thanh toán. Mặc dù bà Trinh khẳng định: “số tiền300.000 đồng không phải là cố định mà chúng tôi  có thể thay đổi, miễnsao cho những người sử dụng  nhạc Trịnh để kinh doanh  phải thấy tráchnhiệm của mình trong việc trả tiền tác quyền”. Song, các ca sĩ, chủphòng trà đã đưa ra rất nhiều lý lẽ để biện hộ cho việc có trả tiền tácquyền cho gia đình  cố nhạc sĩ  hay không. Họ cho rằng mức giá này quácao và có người thậm chí đã rút “êm” bằng cách không hát nhạc Trịnhnữa.

Các fan hâm mộ nhạc Trịnh cũng“suy tư” không kém. Một người yêu  nhạc Trịnh đã thẳng thắn cho rằng:nếu thu 300.000 đồng/bài hát của cố nhạc sĩ  thì giới sinh viên, côngchức làm sao có điều kiện được nghe nhạc Trịnh nữa. Và lúc đó, chỉ mộtphần nhỏ các "đại gia" lắm tiền, nhiều của mới có điều kiện thưởng thứcmón ăn tinh thần này. Và lúc đó, nhạc Trịnh sẽ trở thành món hàng “xaxỉ” dành cho giới thượng lưu và điều này xem ra đi ngược với những gìmà cố nhạc sĩ  lừng danh này từng sống và từng viết.

Theo bà Trịnh Vĩnh Trinh, trướckhi đề ra mức tiền 300.000/đồng bài trên, gia đình  đã tham khảo rất kỹLuật Sở hữu trí tuệ Việt Nam  và thấy đó là số tiền hợp lý. Bà Trinhcũng cho biết sẽ luôn linh động trong việc áp dụng khung giá, phân biệtnhững hoạt động  có tính chất quần chúng với những hoạt động  chỉ mangtính chất kinh doanh, thương mại.

Nếu những điều bà Trinh nói đượcthực hiện thì chắc chắn, các ca sĩ  trẻ, các phòng trà nhỏ hay các buổibiểu diễn mang tính chất quần chúng sẽ được đại diện gia đình  cố nhạcsĩ cân nhắc khi thu tiền tác quyền.

Đứng dưới góc độ pháp lý, việc giađình cố nhạc sĩ  họ Trịnh đề nghị thu tiền tác quyền là hoàn toàn hợppháp và được luật pháp bảo vệ. Thêm vào đó, với chủ trương “linh động”theo quan điểm  của bà Trinh thì việc thu tiền tác quyền sẽ không quácăng thẳng và cứng nhắc.

Tuy nhiên, dưới góc độ người hâmmộ nhạc Trịnh, việc phải trả tiền khi hát những ca khúc  trữ tình bấtdiệt của Trịnh Công Sơn xem ra vẫn hơi “lệch pha” với quan điểm  sống vàsáng tác của ông. Tuy nhiên, hiện Việt Namđã hội nhập kinh tế  quốc tế. Sân chơi toàn cầu  đã mang đến nhiều cơ hộithể hiện cho giới văn nghệ  sĩ và những người thưởng thức các tác phẩmvăn học nghệ thuật. Đương nhiên họ cũng sẽ phải làm quen với việc trảtiền tác quyền khi sử dụng các tác phẩm  văn học nghệ thuật và chấp nhậntừ bỏ cảnh xài chùa văn hóa, văn nghệ  như trước đây.

Công ước Berne về bảo hộ các tácphẩm văn học và nghệ thuật, còn được gọi ngắn gọn là Công ước Berne,được ký tại Berne (Thụy Sĩ) năm 1886, lần đầu tiên thiết lập và bảo vệquyền tác giả  giữa các quốc gia  có chủ quyền. Trước khi có Công ước Berne, các quốc gia  thường từ chối quyền tác giả  của các tác phẩm  ngoại quốc.

Công ước Bernecho phép tác giả  được hưởng tác quyền suốt đời cộng thêm tối thiểu 50năm sau đó. Một số nước còn cho phép tác giả  được hưởng suốt đời cộng70 năm. Công ước Berne có hiệu lực tại Việt Nam kể từ ngày 26/10/2004.

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Sử dụng nhạc Trịnh: Trả tiền hay xài “chùa”?!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Sử dụng nhạc Trịnh: Trả tiền hay xài “chùa”? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Sử dụng nhạc Trịnh: Trả tiền hay xài “chùa”? bạn tại đây.