Luật sư NGUYỄN VÂN NAM - Công ty  luật Nam Hùng - chuyên về Luật sở hữu trí tuệ:

- Thực hiện quyền tác giả  các tác phẩm  âm nhạc  của cốnhạc sĩ Trịnh Công Sơn là điều rất cần ủng hộ, nhất là khi VN đã gianhập Công ước Berne, các công ước về quyền sở hữu trí tuệ, và Luật sởhữu trí tuệ VN cũng đã có hiệu lực.

Về việc xác định tác quyền các tác phẩm  của Trịnh CôngSơn được tính như thế nào? Khi VN chưa có Luật sở hữu trí tuệ, chưatham gia các công ước về sở hữu trí tuệ, cụ thể là trước 1975, thờiđiểm ra đời của hầu hết các tác phẩm  của Trịnh Công Sơn, thì quyền tácgiả được xác định như thế nào? Luật sở hữu trí tuệ hiện nay qui định"Quyền tác giả  phát sinh kể từ khi tác phẩm  được sáng tạo và được thểhiện dưới một hình thức vật chất nhất định", nhưng điều này có áp dụnghồi tố vào thời Trịnh Công Sơn sáng tác không, là vấn đề cần tính toán.

Bên cạnh đó, trong các tác phẩm  âm nhạc  của Trịnh CôngSơn, liệu có trường hợp nào ông đã chuyển nhượng tác quyền của một hoặcmột số tác phẩm  nào đó vào lúc ông còn sống không? Nếu có, những tácphẩm đó không thuộc quyền thừa kế tài sản  của người được luật địnhhưởng quyền thừa kế nói trên. Hiện nay, chúng tôi  cũng chưa có thôngtin về những trường hợp này.

Sau khi đã rõ ràng các việc đó, vấn đề thu tiền tácquyền giữa một bên là người đang giữ quyền tác giả  với một bên là ngườikhai thác tác phẩm, sẽ tuân theo nguyên tắc quan hệ dân sự bình thường.Và bởi đây là quan hệ dân sự dựa trên hợp đồng thỏa thuận giữa hai bên,nên mức tiền tác quyền sẽ thu đối với từng tác phẩm, từng trường hợpkhai thác, từng đối tượng hợp đồng... sẽ là những thỏa thuận cụ thể.

Phía giữ tác quyền có thể lấy giá cao, và khi đó chỉnhững nhà tổ chức biểu diễn, nhà sản xuất  lớn, đủ kinh phí mới có thểsử dụng tác phẩm  của Trịnh Công Sơn. Ngược lại, người thừa kế quyền tácgiả cũng có thể hợp đồng thu tiền tác quyền ở mức giá thấp, phù hợp vớithực trạng biểu diễn  và sản xuất các chương trình  ca nhạc trong nướchiện nay.

Tham khảo ở các nước, tỉ lệ tiền tác quyền âm nhạcđược tính 30-40% trên tổng số doanh thu  của một bản nhạc được khaithác. Ngoài tiền tác quyền, số còn lại sẽ chia đều cho các bên tham giaphổ biến tác phẩm  ấy (ca sĩ, nhạc sĩ, hòa âm phối khí, nhà tổ chức…).

Điều 27 - Luật sở hữu trí tuệ qui định về thời hạn bảo hộ quyền tác giả:

b)Tác phẩm không thuộc loại hình qui định tại điểm a khoản này (tác phẩmâm nhạc thuộc nhóm này - PV) có thời hạn bảo hộ là suốt cuộc đời tácgiả và năm mươi năm tiếp theo năm tác giả  chết; trong trường hợp tácphẩm có đồng tác giả  thì thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ năm mươisau năm đồng tác giả  cuối cùng chết.

* Theo luật sư PHAN TRUNG HOÀI- người tư vấn pháp lý cho gia đình  cố nhạc sĩ  Trịnh Công Sơn, trườnghợp thừa kế quyền tác giả  các tác phẩm  âm nhạc  của Trịnh Công Sơn làthừa kế theo pháp luật, vì Trịnh Công Sơn không để lại di chúc. "Giađình đã thỏa thuận ủy quyền cho Trịnh Vĩnh Trinh và ra công chứng hợppháp rồi", luật sư  Hoài nhấn mạnh.

LAM ĐIỀN ghi

----------------------

Từ hàng ghế khán giả

TT - Sau bài viết "Tác quyền ca khúc  Trịnh Công Sơn - hợp lý và bối rối" (Tuổi Trẻ ngày 26-3), hàng trăm email bạn đọc đã gửi về tòa soạn Tuổi Trẻ bày tỏ nỗi lo ngại trong việc thưởng thức nhạc Trịnh, dù ủng hộ  hay không ủng hộ  vấn đề thu phí tác quyền. Tuổi Trẻ trích đăng:

* Theo tôi, Trịnh Vĩnh Trinh hoàn toàn có lý do  để đưara một cái mốc 300.000 đồng /bài hát của nhạc sĩ  Trịnh Công Sơn. Cóđiều dù rằng số tiền tác quyền đó có dùng vào mục đích nào đi chăngnữa, việc này phải được đặt dưới sự quản lý của một tổ chức hay một cơquan đại diện nào đó. Đừng để vì bất cứ một lý do  nào để ảnh hưởng đếnmột thần tượng, một tài năng âm nhạc  mà lâu nay mọi người yêu  nhạc mếnmộ.

tran hoai duy (choem_hoai246810@...)

* Nếu cái giá 300.000 đồng/bài được đưa ra như thế,liệu có còn phòng trà nào tiếp tục hát nhạc Trịnh? Vậy nhạc Trịnh đâucòn đến với công chúng một cách dễ dàng nữa. Tác quyền cũng rất quantrọng nên tôi nghĩ chỉ nên thu tiền tác quyền đối với những buổi trìnhdiễn lớn. Còn đối với các phòng trà nhỏ, có thể đưa ra một số tiền nhấtđịnh cho một tháng, hay một năm; số tiền nên được đưa ra cho phù hợpvới từng phòng trà ca nhạc. Rất mong nhạc Trịnh sẽ mãi trong lòng ngườihâm mộ và luôn được phát hành rộng rãi cho mọi tầng lớp.

Hnguyen (nguyen.bhn@)

* Những lời ca, nốt nhạc của cố nhạc sĩ  Trịnh Công Sơnđã tạo nên một dấu ấn không thể phai nhòa trong lòng tôi, và trong lòngtất cả mọi người yêu  nhạc Trịnh. Tôi đã từng lội bộ vào lúc gần nửađêm, đi hàng chục kilômet để đến một quán cà phê  chỉ để nghe nhạcTrịnh.

Nhưng từ nay thì sao?

BÙI TRẦN MINH DŨNG (minhdung153@...)

* Việc thu bản quyền  của tác giả  là việc đương nhiênvà bắt buộc phải làm, nhưng làm như thế nào và quyết định  ra sao, theotôi nghĩ, đó là trách nhiệm và bổn phận của cơ quan  có thẩm quyền củanhà nước. Theo tôi biết, một số nước như Anh, Pháp, Đức, Mỹ... có mộtban chuyên ngành  lo về vấn đề này, họ sẽ tự nghiên cứu  và đánh giá  vềviệc thu phí trên để đảm bảo quyền lợi của người sáng tác nhạc cũng nhưngười thưởng thức. Tôi nghĩ cơ quan  chức năng có thẩm quyền nên nghiêncứu và thăm dò ý kiến mọi người để có mức thu phí hợp lý.

CHU TIẾN TÀI (chtientai@...)

* Việc thu tiền tác quyền luật đã cho phép, và đâycũng là yêu cầu chính đáng của gia đình  cố nhạc sĩ. Và hơn hết là sốtiền đó được dùng để làm những việc tốt và có ích, như thông tin  bàTrịnh Vĩnh Trinh cho biết sẽ dùng tiền tác quyền cho quĩ học bổng TrịnhCông Sơn. Tôi hoàn toàn ủng hộ  việc này. Nhưng về giá cần phải xem xétlại để làm sao nhạc Trịnh tồn tại và phát triển, chứ không đơn giản chỉlà tồn tại. Hi vọng là quĩ học bổng mang tên của cố nhạc sĩ  sẽ nhanhchóng hoạt động  và mang lại những lợi ích thiết thực, cũng như để hìnhảnh nhạc sĩ  Trịnh Công Sơn sống mãi trong lòng nhiều thế hệ.

LÊ THANH SANG (mr.lamphong@gmail.com)

Bạn có ý kiến gì về bài viết Tác quyền nhạc Trịnh Công Sơn: Ủng hộ và lo âu... này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Tác quyền nhạc Trịnh Công Sơn: Ủng hộ và lo âu... bạn tại đây.