“Vét” phim  cho xôm tụ

Chưacó năm nào giải thưởng điện ảnh  thường niên của Hội Điện ảnh VN, Cánhdiều vàng (CDV) lại “rớt giá” như mùa giải  năm nay! Quy chế, thời hạnkết thúc việc đăng ký phim  dự thi liên tục phải di dời để đợi chờ cáchãng tham gia cho xôm tụ và không ít cá nhân  thay nhau thoái thác“trọng trách” làm ban giám khảo khi được BTC chọn lựa!

Chuyện“không có mợ thì chợ cũng đông” ở các CDV trước đây là chuyện đươngnhiên, khi mà hãng nào chậm trễ, không kịp gửi phim  tham gia thì chắcchắn sẽ bị “huốc”, bỏ lỡ dịp tranh “vàng”, như Dòng máu anh hùng nămngoái. Năm nay lại có những chuyện hết sức buồn cười, đại loại trườnghợp của hãng phim  Giải Phóng: Thư mời tham dự giải được hội gửi tớitrước đó mấy tháng nhưng người nhận thư quên mất, không báo cáo với cấptrên. Rốt cục, Hội chờ mãi chẳng thấy đơn vị này gửi phim  dự thi, bèngửi thư mời tiếp mới “lòi” ra... Ngày 26.2 gút lại danh sách thì tổngsố phim  tranh giải hạng mục phim  truyện nhựa xuất sắc  nhất là 11 phim,sau khi đã vét được thêm 3 phim  của tư nhân là Sài Gòn  tình ca (hãngCellyloi Dragon Pictures hợp tác với hãng phim  Giải Phóng), Duyên trầnthoát tục (Senafilm) và Mười (hãng Phước Sang).

Việcvét thêm 3 phim  tư nhân cho thấy điều kiện tham dự CDV bất cập và lộnxộn. Sài Gòn  tình ca là phim  sản xuất năm 2005, không như quy chế đưara rằng CDV 2007 là sân chơi thi thố của “tất cả các phim  sản xuấttrong năm 2007”; Duyên trần thoát tục là phim  video  “bắn” lên thànhphim nhựa, và Mười – phim  danh nghĩa trên giấy tờ là của Phước Sang hợptác với hãng BILY Hàn Quốc, nhưng ai theo dõi đều biết rõ mười mươi đâylà phim  kinh dị hoàn toàn do ê-kíp Hàn Quốc  thực hiện, có một hai diễnviên VN vào vai phụ và có quay một số cảnh tại VN. Không biết  bạn bèHàn Quốc nghĩ thế nào khi một phim  thuộc dạng “cụ” của mức tầm tầm,chẳng mấy ai quan tâm  và ế khách tại Hàn Quốc  lại là ứng cử viên  tranhgiải thưởng (đáng lẽ ra) danh giá duy nhất của Hội Điện ảnh Việt Nam.

BGK phim  truyện nhựa: trẻ và... “lạ”

Duyên trần thoát tục là một trong 3 phim  giờ chót được vét vào số lượng  phim  truyện nhựa tranh giải CDV 2007

Đạodiễn – NSND  Huy Thành, nhà văn Lê Văn Thảo, đạo diễn  – NSND  Khải Hưng,đạo diễn Bùi Thạc Chuyên, quay phim  K’Linh, họa sĩ Lê Trường Tiếu, nhạcsĩ Bảo Chấn, diễn viên Đỗ Hải Yến, kỹ sư âm thanh Nguyễn Thọ Hà lànhững cái tên có trong danh sách BGK phim  truyện nhựa ở CDV 2007. Quảthật thành phần BGK có trẻ, có mới và cũng “lạ” quá khi có những cáitên - hoặc có bề dày nghề nghiệp rất ít, hoặc chưa phải là cá nhân  xuấtsắc trong tầm hoạt động  của họ… Nhiều thắc mắc khi danh sách BGK phimtruyện nhựa vừa được công bố trong buổi họp báo sáng 28.2 tại TP.HCM,rằng: ai là người quyết định  danh sách BGK này? Tại sao lại là cá nhânnày mà không phải là cá nhân  kia và ngược lại?

Bảnthân một vài cái tên trong BGK không có lỗi gì vì họ được chọn để đichấm phim  của người khác và cứ thế mà làm thôi. Nhưng nói không quá khinghe ý kiến: liệu tập thể 9 cá nhân  trong BGK có đủ uy tín và tài thẩmđịnh để khiến mọi người tâm phục khẩu phục, ngay cả khi họ đã chọn đượcđúng tác phẩm  làm hài lòng mọi người và xứng đáng? CDV 2007 đang khiếnnhững ai quan tâm  đến điện ảnh  nước nhà băn khoăn không dứt, khi có cảmgiác đây là một nghĩa vụ (sau khi hưởng hết mọi quyền lợi) “làm đúngthủ tục”, “đến hẹn lại lên”, chứ không phải là nơi để “thử lửa” chọnvàng thật, vàng ròng; giao phó toàn bộ tâm huyết, đam mê, tài năng thểhiện qua những tác phẩm  tham dự, bất kể thắng thua, để được “chơi”trong ngày hội nghề nghiệp, thi tài duy nhất hàng năm của điện ảnh  ViệtNam.

Chỉ là giải thưởng hàng năm của hội nghề nghiệp!

Phim Mười: phim  kinh dị của Hàn Quốc  tranh Cánh diều vàng?

BàDương Cẩm Thúy, trưởng ban tổ chức  CDV 2007, phó chủ tịch  Hội Điện ảnhVN đã liên tục nhắc đi nhắc lại trong buổi họp báo rằng: “CDV chỉ làmột giải thưởng hàng năm của hội mà thôi”. Nghĩ cho cùng, đúng như thếthật và có lẽ không nên đặt nhiều kỳ vọng để xem đây là một sự kiện lớncủa điện ảnh  Việt Nam.

Đạodiễn Đinh Anh Dũng, xuất thân từ quay phim điện ảnh  và nay là đạo diễnca nhạc nổi tiếng, đạo diễn  chương trình  CDV 2007 cũng ngậm ngùi: “NếuCDV là một giải thưởng có giá trị  thì giá vé xem đêm trao giải có lênđến 1 triệu/vé cũng không phải là đắt, chứ không phải chỉ là giấy mờihoặc phát không cho sinh viên  điện ảnh  đến xem”.

CDVlần đầu tiên được tổ chức tại TP.HCM sau nhiều lần chỉ diễn ra ở HàNội, và buổi họp báo công bố thông tin  chính thức trước báo giới TP.HCMvề giải thưởng CDV 2007 lại không có mặt ông Trần Luân Kim, chủ tịchHội Điện ảnh VN, mặc dù lúc đó ông đang ở TP.HCM. Thông tin  về giảithưởng CDV theo như đã diễn ra là “live show” của đạo diễn  chươngtrình, của đại diện công ty  P.R đứng ra tổ chức chương trình  trao giảinày, nếu như cánh phóng viên không “quay quắt” với những câu hỏi  đúngchủ đề về giải thưởng nghề nghiệp của điện ảnh  Việt Nam  với bà DươngCẩm Thúy.

Ởnhững CDV trước đây, việc thực hiện lễ trao giải là do nhà đài VTV tổchức, giờ giao hẳn cho một công ty  P.R “chịu trách nhiệm sản xuất” CDV2007 và trong buổi họp báo, đạo diễn  Đinh Anh Dũng cũng luôn miệngkhuyến khích: “làm” như thế sẽ “hay” hơn rất nhiều!!!

Thờicủa event, thời của những công ty  P.R quảng cáo  ăn nên làm ra và lễtrao giải thưởng CDV 2007 sắp diễn ra cũng chỉ là một event (không biếtcó) xôm tụ của điện ảnh  Việt Nam  trong thời điểm “hội điện ảnh  VN chưachuyên nghiệp” (nguyên văn lời “hội viên” Đinh Anh Dũng) mà thôi!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Cánh diều vàng 2007: Càng đến gần, càng lo này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Cánh diều vàng 2007: Càng đến gần, càng lo bạn tại đây.