ÔngSteven Vander Ark đã dùng thông tin  trên một diễn đàn  về Harry Pottertập hợp lại để biên soạn thành cuốn sách  dạng từ điển giải thích cácthuật ngữ, điển cố, điển tích trong Harry Potter. Việc làm  mà theo ônglà hoàn toàn hợp pháp, trong khi bà Rowling cho rằng nó xâm phạm luậtvề quyền tác giả.

Phiên toà dự kiến sẽ diễn ra tại toà án  Manhattan.Theo lịch hẹn của toà án, Rowling sẽ xuất hiện tại toà ngày hôm nay đểlấy lời chứng thực, toà sẽ chỉ có một thẩm phán ghi lời khai, mà chưacó sự tham gia của bồi thẩm đoàn. Chắc chắn sự xuất hiện của bà sẽ thuhút sự chú ý của rất nhiều fan hâm mộ Harry Potter và công chúng, vìvậy luật sư  của Rowling đề nghị toà án  cho phép sử dụng một đội vệ sĩtư để bảo vệ bà trong và sau khi phiên toà kết thúc.

Phiêntoà diễn ra sau 8 tháng kể từ khi nữ văn sĩ xuất bản cuốn Harry Pottertạp 7 và cũng là cuốn sách  cuối cùng trong loạt truyện ly kỳ về cậu béphù thuỷ. Cuốn sách  được xuất bản bằng 64 thứ tiếng, đã bán được 400triệu bản trên toàn cầu, hiệu ứng của nó kéo theo sự thành công  vangdội của tập phim  Harry Potter 5. Bộ phim  đã thu về 4,5 tỷ đô doanh thutiền bán vé trên toàn cầu.

Rowling gửi đơn kiện Vander Arkvà nhà xuất bản RDR Books của ông ta lên toà án  từ năm ngoái, yêu cầudừng ngay ý định xuất bản cuốn "Harry Potter Lexicon" (Từ điển HarryPotter). Cuốn sách  được viết nên từ các thông tin  tập hợp trên websiteLexicon do Vander Ark quản trị. Bản thân  Rowling cũng là một khách hàng  rất ưa chuộng website  này, nhưng bà đã tẩy chay nó từ khi biết tin Vander Ark có ý định xuất bản cuốn sách. Rowling gọi việc làm  của Ark là "không có gì ngoài việc sắp xếp lại các tư liệu" của chính bà.

Mộttrong những luật sư  của Rowling, ông Dan Shallman, phát biểu với thẩmphán Robert  P. Patterson, người sẽ lấy lời khai của Rowling cho biết,Rowling "cảm thấy như là chữ nghĩa của mình bị đánh cắp".

Luậtsư nói thân chủ của mình thấy bị xâm phạm quyền cá nhân  đến mức bà cóthể đưa ra hàng loạt sự tương đồng giữa nội dung  cuốn sách  và các chitiết trong loạt truyện 7 cuốn của mình.

DavidSaul Hammer, một luật sư  đại diện RDR Books, NXB có ý đưa cuốn sách  racác sạp, cho biết họ không thừa nhận cáo buộc xâm phạm luật  bản quyềncủa Rowling. Trong đơn gửi đến toà trước khi có mặt, Rowling cho biếtbà "vô cùng rầu lòng" trước cuốn sách. Tuy nhiên toà sẽ quyết định  xemviệc xuất bản cuốn Từ điển Harry Potter có xâm phạm luật  bản quyền  haykhông, vì nhiều khi nó được xuất bản vì mục tiêu nghiên cứu.

Rowlingkhẳng định: "Giả sử việc làm  của RDR được toà chấp nhận, không nghi ngờgì nữa, nó sẽ gây một tác động tiêu cực, rõ ràng lên quyền tự do khaithác Internet. Đâu đâu người ta cũng kêu gọi bảo vệ nghiêm ngặt cácsáng tác, một khi các entry  bình luận  của các fan được in thành sách cónghĩa là phát ngôn của họ đã bị lấy cắp."

Tronghồ sơ của mình, Vander Ark cho biết, ông năm nay 50 tuổi, trước đây lànghề giáo viên  kiêm thủ thư tại Trung tâm  Byron, Mich. trước khi chuyểnđến London  làm nghề viết văn.

Bạn có ý kiến gì về bài viết "Mẹ đẻ" Harry Potter ra toà này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết "Mẹ đẻ" Harry Potter ra toà bạn tại đây.