Các nhà khoa học  ước tính lượng khí nhà kính CO₂ trong bầu khí quyển cao gấp 4 lần hiện nay. Theo Lee  Kump, nhà địa chất học tại Đại học  Bang Pennsylvania “Mặc dù lượng khí CO₂ là khá cao nhưng chưa đủ để khiến nhiệt độ cao đến mức như trong dữ liệu  thu được.” Trình bày trong tờ Science, Kump và cộng sự David  Pollard cho rằng sự sụt giảm lớp mây che phủ làm gia tăng nhiệt độ.

Các nhà khoa học  hiện rất hứng thú với sự nóng lêntoàn cầu thời cổ đại vì quá trình tích tụ khí nhà kính trong hiện tượngnày tương tự như điều sẽ xảy ra nếu con người  đốt cháy hết trữ lượngnhiên liệu hóa thạch. “Chúng ta đang đưa bầu khí quyển vào trạng thái mà nó không phải trải qua trong suốt 50 triệu năm.”

Kump và Pollard cho rằng sự sụt giảm lớp mây che phủvào kỷ Phấn trắng bắt nguồn từ sự sụt giảm các nhân ngưng tụ mây, tứcnhững phân tử rất nhỏ mà những giọt nước được hình thành xung quanh.Ngày nay khoảng phân nửa những nhân như thế là chất gây ô nhiễm  do conngười sinh ra. Trong kỷ Phấn trắng, những phân tử có nguồn gốc chủ yếutừ thực vật.

Theo như một số hình mẫu khí hậu thì nhiệt độ ấmtoàn cầu trong kỷ Phấn trắng kìm hãm sự tăng trưởng của thực vật. Điềunày đặc biệt đúng đối với đại dương, vì trong môi trường  nước bề mặt ấmthì tảo sẽ bị hao hụt nguồn dinh dưỡng. Nếu những hình mẫu này là chínhxác, điều này cũng có nghĩa là vật chất phân tử trong khí quyển cónguồn gốc từ thực vật và tảo biển giảm xuống. Ít vật chất phân tử hơncó nghĩa là ít những giọt mây phản chiếu hơn. “Như vậy các đám mây cũng không sáng sủa như ngày nay.”

Độ sáng ít hơn có nghĩa là năng lượng mặt trời bị phản chiếu lại vào không gian cũng ít hơn.Sự phản chiếu này có tên hiệu ứng albedo. Bắt đầu từ giả thiết đó, Kumpvà Pollard đưa nhiều trường hợp nhân bị giảm vào một hình mẫu thời tiếtđể xác định điều này có phải là nguyên nhân  chính của sự ấm lên vào kỷPhấn trắng không.

Ngoài việc độ sáng bị giảm, họ còn phát hiện rằng phân tử bị giảm dẫn đến giọt nước lớn hơn.Vì giọt nước rơi thành mưa khi chúng đạt đến độ lớn nhất định nên điềunày làm giảm lượng mây che phủ. Hình mẫu hợp lý nhất cho sự ấm lên nàylà khi mây che phủ giảm từ 64% bầu khí quyển xuống còn 55%.

Kump cho biết thêm hệ thống  này như một vòng hồitiếp dương. Ấm hơn dẫn đến ít năng suất sinh học hơn, chính điều nàylàm giảm lượng mây che phủ và nhiệt độ lại cao hơn nữa. “Có khá nhiều nguy cơ ấm lên toàn cầu  tiềm ẩn trong vòng hồi tiếp này.”

Meinrat Andreae là nhà hóa địa sinh học tại Viện Hóahọc Max Planck ở Mainz, Đức. Ông đã viết một bài báo được xuất bản vàonăm trước trên tờ Science, ước lượng độ tập trung của nhân ngưng tụ mâytiền nhân loại  trên đất liền và trên biển. Chính bài báo đó đã khiếnKump và Pollard đặt giả thiết rằng lượng phân tử tạo thành bị giảm dẫnđến albedo thấp hơn và chính vì vậy càng làm trầm trọng sự ấm lên.

Andreae cho rằng tuy quá trình sản xuất sinh họcphản ứng như thế nào với sự ấm lên vẫn còn cần được xem xét nhưng giảthiết mà Kump và Pollard đưa ra là đáng tin cậy. “Hệ thống này khánhạy cảm với loại hình thay đổi sự tập trung phân tử ở mức độ tự nhiêntrong môi trường  được cho là tồn tại vào thời gian  đó.”

Nhưng những dự báo  của công trình này về sự ấm lên trong tương lai vẫn chưa thuyết phục. Ngoài CO₂, con người  còn thải vào bầu khí quyển những chất gây ô nhiễm  khác như các phân tử aerosol (khí dung).

Kump lưu ý thêm các mẫu thời tiết cho thấy sự ấm lên trong vòng 30 năm trở lại đây sẽ trở nên nghiêm trọng hơn “nếu không có sự hiện diện của các chất thải phun xịt trong bầu khí quyển.”

Ngày nay, nhờ vào các bộ luật về môi trường  như Đạoluật không khí sạch, chất phun xịt gây ô nhiễm  đang giảm dần và ít đểlại tác động che phủ đối với sự ấm lên toàn cầu. Vì vậy các nhà khoahọc cần quyết định  liệu quá trình sản xuất sinh học có thực sự giảm khisự tích tụ khí nhà kính cao hơn hay không.

Kump cho biết “Nếu có một vòng hồi tiếp nào bịbỏ lỡ mà chúng tôi  có thể chứng minh được là nó rất quan trọng  trongviệc thiết lập các mẫu thời tiết cổ đại, tôi cho rằng chúng tôi  cầnphải tập trung vào hình mẫu đó ngay lập tức.”

Bạn có ý kiến gì về bài viết Lượng mây sụt giảm làm tăng sự ấm lên toàn cầu thời kỳ khủng long này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Lượng mây sụt giảm làm tăng sự ấm lên toàn cầu thời kỳ khủng long bạn tại đây.