Biết bao thời gian, công sức, tiền bạc  đã đổ vào những cuộc kiện tụng, mà dù thắng hay thua cũng đều để lại dư vị đắng chát.

TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm  một vụ án  đau lòng: bị cáo  là cha, tên Đ.V.S., 75 tuổi, bị hại là con gái  tên T. và con rể.

Những lời khai cho thấy bị cáo  đã chặt 20 cây xoài củacon trồng kế bên nhà. Con rể phát hiện, qua nhà cãi vã, thách thức chavợ: "Tên nào đốn xoài? Còn mấy cây nữa qua đốn luôn cho hết đi!". Đợicon rể chửi mình xong, ông S. xách dao qua chặt hết vườn xoài, tổngcộng là 85 cây, sau đó phá bỏ luôn 12 trụ ximăng đang cắm. Vợ chồng chịT. làm đơn thưa cha. TAND  quận Cái Răng xử ông S. một năm tù cho hưởngán treo về tội hủy hoại tài sản  công dân và phải bồi thường trên 43triệu đồng.

Không đồng ý với bản án  sơ thẩm, ông S. kháng cáo  lêntòa phúc thẩm. Ngày ra tòa, ông S. như người mất hồn, mắt đăm chiêu.Năm người con trong nhà đi theo cha cũng lặng thinh. Ông S. được cáccon dìu vào ngồi nghỉ ở băng ghế hành lang của tòa án  TP. Còn vợ chồngchị T. không nhìn cha, đi thẳng vào phòng xử. Chị của T. - người ởchung nhà với ông S. - kể: "Mấy năm nay từ ngày gia đình  lục đục, chacon kiện nhau, mẹ tôi buồn quá đổ bệnh, khóc suốt, nên giờ mắt khôngthấy đường. Còn cha tôi suy sụp tinh thần, bị tai biến, cứ lên máuhoài. Hồi nào tới giờ cha tôi rất khỏe, giờ ra nông nỗi như vầy cũngtại nó hết!". Rồi chị tức tưởi nói chuyện nhà, cũng vì tranh giành đấtđai mà cha con, chị em không nhìn mặt.

Cũng vì đất đai

Nhà ông S. có bảy người con, mỗi đứa con lập gia đìnhđều được cha mẹ chia một phần đất bằng nhau. Theo lời kể phía ông S.,do chị T. tìm cách chiếm nhiều đất hơn những người khác nên ông S. rấtgiận. Mấy năm trời cả nhà bỏ chuyện làm ăn, đưa nhau ra tòa tranh chấp.Những lần ra tòa chị T. luôn thắng kiện. Mâu thuẫn ngày càng chồng chấtmới dẫn tới "vụ án chặt xoài" nói trên.

Lúc hội đồng xét xử  (HĐXX) chất vấn, anh Q., chồng củachị T., nói hai người cũng rất thương cha mẹ, nhưng cha làm quá khôngchịu nổi nên mới thưa. Anh nói: "Mảnh vườn đó là mồ hôi, công sức củachúng tôi, phá đi là phải đền".

Còn ông S. nói lúc đầu chỉ chặt vài cây cho đỡ tức, nhưng do hai vợ chồng T. ăn nói hỗn quá, ông làm cho lại gan!

Ông S. khai khi ông đốn thì xoài chỉ mới cao quá vaingười, chưa ra trái. Còn vợ chồng chị T. nói xoài đã ra trái chiến, giátrị kinh tế  rất cao, ông S. cho rằng phần định giá chưa chính xác, ôngla lớn giữa tòa: "Có trái tôi chịu tội tử hình, vu khống tôi". Rồi ônglẩm nhẩm kể chuyện xưa như đang nói với chính mình: "Hồi đó lúc chođất, tôi sẵn sàng chặt bỏ hết phần cây trái mình đã gầy dựng để contrồng theo ý nó. Tôi không tiếc con thứ gì, giờ nó trả ơn bằng cách đithưa tôi. Trời ơi!".

Chủ tọa HĐXX  phân tích: "Nếu cảm thấy tòa xử mức ánkhông đồng ý, khiếu nại là con đường  đi hợp pháp nhất. Đừng để giận mấtkhôn. Nhiều trường hợp tranh chấp  gia đình  không kiềm chế được dẫn đếncắt đứt tình máu mủ, bị cáo  không thấy sao? Làm chuyện gì cũng phải hếtsức bình tĩnh, làm trong phạm vi cho phép. Việc làm  của bị cáo  là bấtchấp pháp luật, khoét sâu thêm mâu thuẫn gia đình, là phá hoại tài sảnngười khác, phải chịu tội". Ông S. thừa nhận mình sai và nhận tội.

Tòa quay sang các con của ông S., hỏi sao không khuyêncan cha, một người con trai  của ông S. phân bua: "Khi hay ra thì sự đãrồi, vì cha lẳng lặng lấy dao đi một mình, không cho ai biết".

Sau khi nghị án, HĐXX  quyết định  bị cáo  S. vẫn chịumột năm tù cho hưởng án treo nhưng giảm mức bồi thường cho vợ chồng chịT., chỉ còn 25, 8 triệu đồng.

Phiên tòa kết thúc, vợ chồng chị T. dắt xe về trước.Mấy người con còn lại vội đỡ ông S. ra ngoài, người xoa dầu, người bóptay chân, sợ cha lên máu. Người cha già nua ấy cố nhướng mắt nhìn vàomặt mấy đứa con đang vây quanh ông. Có một giọt nước mắt lăn trên đôigò má nhăn nheo.

Không nhìn mặt nhau

Từ ngày đất đai có giá thì có những gia đình  đụng tớiđất là coi nhau như kẻ thù, bất kể cha con, anh em. Đó là một thựctrạng đau lòng.

Tôi tìm gặp vợ chồng T. và Q.. Hai người cũng đầy tâmtrạng. Anh Q. than: "Nói thiệt, mỗi khi nghe ai hỏi thăm chuyện nhà vợchồng tôi xấu hổ, khổ tâm lắm. Tôi đâu có muốn như vầy, tại cha mẹ épchúng tôi vào chỗ chết". Chị T. lấy giấy tờ ra chứng minh quyền sở hữunhà và những miếng đất chị đã mua nhưng ông S. cứ đi thưa đòi lấy lại.Chị nói vợ chồng chị bị cô lập với tất cả anh em, dòng họ.

"Nhìn người ta ruột thịt yêu thương nhau mà tủi. Tôi không biết  mình có tội tình gì mà bị hắt hủi như thế", chị T. than.

Mưa lớn quá mà đường sình lầy không thể chạy xe hay đibộ được, tôi phải thuê xuồng máy vào nhà ông S. ở cùng phường. Tôi chưakịp mở lời thì mọi người đã thay phiên nhau lên án vợ chồng chị T., vàphủ nhận chuyện vợ chồng chị T. than bị gia đình  đối xử tệ bạc.

Ông S. nói ông đã đi Hà Nội hai chuyến để nộp đơnkháng cáo đòi lại đất. Chi phí hai lượt đi về gần 20 triệu đồng, phảiđi vay mới có. Nghe ông S. nói mà tôi ái ngại cho chị T., chắc chị cũngkhông thể ngờ mức độ quyết tâm của mọi người bên này đã lên đến đỉnhđiểm.

Bận về tôi đi ngang qua vườn xoài bị đốn, thấy cỏ mọc cao quá đầu người, tiêu điều như mảnh đất hoang.

Sắp tới sự việc sẽ như thế nào nữa không ai dám chắc.Bao nhiêu tiền của đã tiêu tốn vào chi phí thưa kiện. Tiền mất đi cóthể tìm lại được, nhưng còn tình thâm và nỗi đau tinh thần đâu dễ nguôingoai.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Miếng đất còn đau này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Miếng đất còn đau bạn tại đây.