Nhà tôi cũng là đại lý gạo nên tôi biết!

Trong đợt sốt gạo vừa qua, một đại lý bán gạo "khoe" mỗi ngày kiếm được 400 triệu đồng  tiền lãi, người buôn bán lẻ chí ít cũng thu được 50 triệu. Sở dĩ tôi biết rõ điều này là vì nhà tôi cũng là... đại lý bán gạo!.

Giá tăng nhưng thực chất người dân  không hề được hưởng lợi. Vậy, khi giá gạo tăng, Hiệp hội  Lương thực đứng ở đâu, Bộ Công thương  ngủ chỗ nào?

(Ông Nguyễn Duy Hữu, đại biểu Đăk Lăk 
nói về cơn sốt gạo, chiều 6/5)

Không thể cứ thỏa hiệp mãi!

Chúng ta có đủ các viện nghiên cứu  nhưng không dự báo  nổi biến động… Thị trường  chứng khoán  là một thất bại thảm hại, lỗi quản lý thuộc về ai? Báo cáo Chính phủ  nêu các khó khăn khách quan  như thị trường  thế giới, thiên tai... Nhưng chẳng lẽ cứ lấy lý do  mãi như thế? Chính phủ  phải làm rõ nguyên nhân  chủ yếu khiến lạm phát  là gì, trách nhiệm các bộ, ngành, thậm chí của cá nhân  các Bộ trưởng ra sao, không thể cứ thỏa hiệp thế này mãi.

(Ông Nguyễn Ngọc Đào, đại biểu Hà Nội
nói về vấn đề kiềm chế lạm phát, chiều 6/5)

Trong trường hợp xấu nhất...

Trong trường hợp... xấu, cả nhà nước, doanh nghiệp  và người dân  đều phải cùng chia sẻ!

(Ông Trần Du Lịch, đại biểu TPHCM
nói về vấn đề lạm phát, ngày 7/5)

Nộp, không nộp = Lộ, không lộ!

Về chuyện nộp hay không nộp lại tiền hối lộ, tôi cứ bình luận  theo kiểu dân gian là chỉ có bị lộ hoặc không bị lộ mà thôi! Tôi nhớ lại câu chuyện cách đây khá lâu rồi, có một ông chủ tịch  TP Hà Nội mang bạc tỷ đến trình báo. Nhưng các năm sau đó không thấy ông ấy trình báo và nộp lại quà biếu nữa, dân gian đặt câu hỏi  là phải chăng đã hết nạn biếu xén rồi? Nhưng chắc chắn là không phải!

(Ông Dương Trung Quốc, đại biểu Đồng Nai
nói về việc nhận và nộp lại tiền quà biếu, ngày 8/5)

Cái tỉnh nghèo như Cao Bằng  mà Chủ tịch  tỉnh nhận quà công khai mỗi năm lên đến mấy trăm triệu đồng  thì chuyện quan chức đầu tỉnh khác mỗi năm nhận quà lên đến hàng tỷ đồng  là chuyện có thật.

(Ông Nguyễn Lân Dũng, đại biểu Đắc Lắk, ngày 8/5)

Sao không đưa phương án 2 cho chúng tôi  bàn?

Tờ trình nói cử tri  4 tỉnh thành liên quan "nhất trí cao với phương án 1". Chúng tôi  không biết  phương án 1, 2 nào cả. Khi họp HĐND tỉnh Hà Tây, chúng tôi  đâu được biết có phương án 2? Nếu chúng tôi  được bàn 2 phương án, có lẽ có ý kiến khác nhau nhưng tại sao không đưa 2 phương án cho chúng tôi  bàn?.

(Ông Nguyễn Đăng Kính, đại biểu Hà Tây 
 nói về vấn đề mở rộng Hà Nội, ngày 8/5)

Tính chỉ tiêu tăng trưởng kiểu gì?

Khi Chính phủ  trình chỉ tiêu tăng trưởng lên Quốc hội vào cuối năm trước, giá dầu thế giới  đang tiến dần đến 90USD/thùng, nhưng Chính phủ  vẫn tính toán chỉ tiêu GDP trên căn cứ 61USD/thùng và sau nhiều tranh luận, cuối cùng giá dầu được nâng thành… 62USD/thùng.

(Ông Nguyễn Minh Thuyết, đại biểu Lạng Sơn nói về
  chỉ tiêu tăng trưởng của Chính phủ, ngày 9/5)

Có 3 chi tiết lịch sử… sai cả 3!

Trong đề án của Chính phủ  có ba chi tiết về lịch sử  thì cả ba chi tiết đều… sai. Cụ thể là chi tiết đề cập đến sông Hồng của ta tàu bè tấp nập như ở châu Âu  thế kỉ XVI-XVII! Hay chi tiết nói rằng, “Hà Nội gần 100 năm Pháp thuộc” (Hà Nội bị Pháp xâm chiếm trong thập kỉ 80 của thế kỉ XIX)… Chính phủ  phải xem xét lại tầm mức của mình trong ứng xử với văn hoá.

(Ông Dương Trung Quốc, đại biểu Đồng Nai 
nói về đề án mở rộng Hà Nội, ngày 9/5)

Bạn có ý kiến gì về bài viết Đại biểu Quốc hội và những câu nói bất ngờ này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Đại biểu Quốc hội và những câu nói bất ngờ bạn tại đây.