Tòa án nhân dân thành phố  Hà Nội, một ngày đầu tháng5.2008, trước vành móng ngựa, khác với vẻ thất thần, vô hồn thường thấycủa phạm, một khuôn mặt xinh xắn, dõi những ánh mắt  vô tư nhìn các cô,chú trong hội đồng xét xử. Chốc chốc, Lê Mai H. - tên bị cáo, lại quayxuống hàng ghế sau nở nụ cười  hồn nhiên với các bạn cùng lớp.

Sinh năm 1993, H. - một nữ sinh  dễ thương  của TrườngPTTH Hai Bà Trưng bị bắt khi mới 15 tuổi với tội danh: Lạm dụng tínnhiệm, chiếm đoạt tài sản.

H. vốn con nhà lành, có một bảng thành tích  học tậpđáng tự hào với 4 năm liền là học sinh  giỏi. Vậy mà, chỉ 3 năm kể từlần đầu tiên theo bạn bè  đi chat, H. đã trở thành một "tên tuổi" tronggiới nữ sinh  thích "đi bụi", "dạt nhà". Ngoài ra, H. ăn chat  , ngủchat, yêu và phạm tội cũng từ chat.

Khoảng 12 giờ đêm 12.1.2008, H. trốn nhà, bỏ ra quánInternet trong khu vực  Trường Đại học  Bách Khoa để chat  đến 2 giờ sáng.Do không đủ tiền trả, H. liền nhắn tin  gọi một người bạn quen qua chattên là Mai (ở Thanh Lương, Hà Nội) đến "cứu net  ".

Mai đến, trả tiền cho H. hết 24.000 đồng. Nhân tiện hai cô gái  rủ nhau đi chơi đêm.

Thấy Mai đi xe máy  @, loại xe đắt tiền, H. nảy sinh ý nghĩ cướp xe của Mai để bán lấy tiền tiêu xài và đưa bạn bè  đi chơi.

Nghĩ là làm liền, H. bảo Mai để H. lái xe rồi cả haiđi ăn. Khi đi trên đường đê Thanh Lương, H. kêu khát và nhờ Mai xuốngmua hộ 1 chai nước suối. Lúc Mai vào cửa hàng mua nước, H. vặn ga, rồmáy rồi biến mất trong sự ngỡ ngàng của cô bạn chat.

Nhưng chỉ 48 tiếng đồng hồ, sau khi lừa xe của bạn đi "cắm", H. bị tóm trong khi đang chat  ở một hàng net  gần trường.

Trả lời câu hỏi  của thẩm phán, chủ tọa phiên tòa vềđộng cơ, mục đích phạm tội, H. hồn nhiên: "Cháu chẳng biết phạm tội haythế nào, cháu chỉ định mượn xe nó đặt tạm, lấy tiền đi chơi vài ngày vàchat với hội bạn thôi. Thế mà nó lại đi báo Công an  bắt cháu...".

Luật sư Nguyễn Thái Dũng - Văn phòng  luật sư  SôngHương, nhận bảo vệ cho một thiếu niên 17 tuổi, phạm tội "Cướp tài sản"có tổ chức. Bi hài ở chỗ số tiền mà cả nhóm cướp được chỉ vỏn vẹn có...85.000 đồng. Mục đích cướp cũng chỉ để chơi trò chơi trực tuyến  quamạng internet  (game online).

Sự việc bắt đầu từ 11h ngày 16.9.2007. Một nhóm bạnđều thuộc lứa tuổi phổ thông cơ sở tại Hà Nội và là những "đồng môn"trong trò chơi "Võ lâm truyền kỳ" - 1 game  online  nổi tiếng trong giớithanh thiếu niên, gặp gỡ nhau ở một quán net  trước cổng trường. Sau khichơi, cả nhóm bàn nhau đi cướp.

Đỗ Kim Cường 14 tuổi (học sinh lớp 9) rủ Nam 17 tuổi đi trấn tiền của taxi. Tuy nhiên, số tiền cướp được chỉ là... 85.000 đồng.

Bản án tổng cộng hơn 40 năm tù cho Cường và 5 đồng bọn là cái giá quá đắt cho đam mê game  online.

Những con số gây sốc

Theo số liệu của Bộ Công an, hiện cả nước có khoảng20.000 trẻ em  trong độ tuổi tới trường lang thang bụi đời, tụ tập băngnhóm ngoài xã hội. Đó chính là mầm mống của tội phạm đã và đang nảysinh trong lứa tuổi vị thành niên.

Còn theo thống kê  của Cục Thống kê  tội phạm, ViệnKiểm sát nhân dân tối cao, trẻ em  dễ mắc phải những tội như: cướp của,giết người, vận chuyển ma túy.

Năm 2007 và 3 tháng đầu năm 2008, riêng trẻ em  dưới16 tuổi có 7 nghìn vụ vi phạm, chiếm đến 70% tội phạm vị thành niên(VTN) dưới 18 tuổi. Công an  các địa phương đã khởi tố điều tra 8.531 vụvới 11.732 đối tượng ở tất cả các tội danh này. Xử lý hành chính lêntới 35.463 vụ với 48.187 đối tượng; trong đó giao cho gia đình  giáo dục21.484 đối tượng, xã phường quản lý, giáo dục 8.892 đối tượng, lập hồsơ đưa đi trường giáo dục 5.616 đối tượng, áp dụng các biện pháp khác11.677 đối tượng.

Nói về nguyên nhân  trẻ VTN phạm tội, bà Nguyễn ThịHuyền - Thẩm phán Tòa hình sự Tòa án  nhân dân thành phố  Hà Nội chorằng, nguyên nhân  chính dẫn đến việc trẻ em  phạm tội là do phía giađình, nhà trường thiếu trách nhiệm trong quản lý, giáo dục trẻ. Phầnlớn các vụ án  trong độ tuổi VTN thời gan gần đây đều do thiếu sự quảnlý chặt chẽ, đúng đắn của gia đình.
Đã đến lúc chúng ta cần xem xétlại hiệu quả gắn kết của "tam giác": Gia đình  - nhà trường - xã hội  vàý thức được mối nguy hiểm to lớn từ truyền thông  hiện đại.

Theo tiến sỹ  Trịnh Tiến Việt - Trung tâm  nghiên cứutội phạm học Đại học  Quốc gia  Hà Nội, việc nhận ra những điểm khácthường của con trẻ là rất quan trọng. Điều này cũng phụ thuộc vào chínhcác gia đình.

Nếu thấy con mình hay đóng cửa phòng một cách "bímật", hay gọi điện thoại, hay viết thư cho ai đó, một số hành động  lạnhiều hơn bình thường thì càng cần quan tâm, theo dõi. Nhất là với lứatuổi 14, 15, 16,... các bậc phụ huynh cần phải biết con mình chơi vớiai, chơi như thế nào, thậm chí cần phải biết con mình đang thích gì, cónhu cầu gì để có những định hướng đúng đắn.

Giải pháp nào?

Giải pháp cho vấn đề hóc búa này, theo Luật sư  PhạmHồng Hải (Chủ nhiệm Đoàn Luật sư  Hà Nội), phải tạo ''công ăn việc làm''cho trẻ. Khi con người  ta được học hành hoặc có việc làm  thì rõ ràngthời gian để có thể làm những việc không có ích, những việc bất lợi choxã hội sẽ không có, hoặc hiếm hoi hơn.

Nhưng để giải quyết vấn đề này thì không dễ. Bởingay sinh viên  tốt nghiệp đại học  kiếm việc làm  còn khó, lấy đâu raviệc làm cho thanh thiếu niên học hành không đến nơi đến chốn. Rõ ràngvấn đề này cần có sự hỗ trợ của nhà nước.

Đối với tội phạm VTN, vấn đề "phòng ngừa" là hết sứcquan trọng. Theo Tiến sỹ  Trịnh Tiến Việt, có thể phòng ngừa bằng nhiềubiện pháp, tuy nhiên nên hạn chế dùng biện pháp mạnh. "Sai lầm" hiệnnay là cứ "vứt" VTN vào trong trại giamvì những trường giáo dưỡng hầu như đã chật chội và quá tải. Như vậy,VTN sẽ "học" những "bài học" từ bọn tội phạm có tiền án, tiền sự.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Cần xem lại mối quan hệ Gia đình - nhà trường - xã hội này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Cần xem lại mối quan hệ Gia đình - nhà trường - xã hội bạn tại đây.