Câu chuyện kỳ quái...

Nhân vật chính trong câu chuyện này là ông Trần Văn Trưởng, năm nay68 tuổi, và cô Trần Thị Nguyệt, 45 tuổi, cùng trú tại xóm 6, thônThượng Vĩ, xã Nhân Chính, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Mối quan hệ  giữaông Trưởng và cô Nguyệt được chính quyền  xã chứng thực là cha đẻ và congái. Tuy nhiên, trong con mắt của nhiều người dân  thì họ là "vợ chồngloạn luân" bị khinh ghét. Tiếp xúc với gần 30 người dân  xã Nhân Chính,trong đó có cả ông Phong - phó chủ tịch  xã; ông Sơn - công an  xã vàcũng là hàng xóm với nhà ông Trưởng, chúng tôi  được nghe một câu chuyệnkỳ quái tưởng như không thể tin được.

Chuyện xuất hiện từ năm 1984. Khi đó ông Trưởng đã lập gia đình  vớibà Tình được hơn 20 năm, và có tới 5 người con, trong đó cô Nguyệt làcon gái  lớn. Ngày đó, nhà ông Trưởng rất nghèo, hai vợ chồng và 5 đứacon chỉ sống trong một căn nhà  chật hẹp chỉ có một chiếc giường. Vìvậy, bà Tình thường đưa 4 đứa nhỏ sang bên ngoại, để ông Trưởng và côNguyệt ngủ ở nhà. Đến giữa năm 1984, cô Nguyệt có thai trong tình trạngkhông hôn thú, người dân  trong làng nghi cho ông Trưởng là người gây raviệc tày đình này. Không chịu được dư luận, bà Tình liền đưa 4 đứa consang ở hẳn bên ngoại.

Những năm sau đó, ông Trưởng và cô Nguyệt vẫn sống chung với nhautrong căn nhà  cũ. Chỉ đến khi túng thiếu, ông Trưởng mới bán ngôi nhàđó đi rồi dắt mẹ con cô Nguyệt ra một bãi đất trống dựng tạm một túplều. Túp lều này cũng chỉ kê được vừa một chiếc giường và một chiếcbàn. Hai cha con cùng sinh sống ở đó trong khoảng 20 năm. Điều đáng nóilà cô Nguyệt lần lượt sinh thêm 4 đứa trẻ nữa (3 trai, 1 gái), đềukhông rõ ai là cha ruột. Đến năm 2006, khi ông Trưởng bị bệnh xơ gan cổtrướng thì bà Tình cùng các con trai  mới sang "cưỡng chế" ông Trưởng vềsống cùng bà Tình, kết thúc hơn 20 năm cha và con gái  sống trong điềutiếng. Lúc này, mẹ con cô Nguyệt cũng đã xây được một gian nhà ngói.

Chính quyền, đoàn thể bất lực

Trả lời phóng viên  Thanh Niên, ông Đinh Văn Phong - Phó chủ tịchUBND xã Nhân Chính thừa nhận đúng là có sự việc như trên. Chính quyềnxã qua các thời kỳ đã khuyên bảo, ngăn chặn việc "sống chung" này nhưngkhông có kết quả. Ông Phóng cho biết: "Nhiều lần chúng tôi  gọi ôngTrưởng và cô Nguyệt lên xã, nhưng họ không lên, hoặc có lên thì cũngkhông khai nhận điều gì. Chúng tôi  không thể có căn cứ xác thực để buộctội họ và cũng không thể cấm họ ở chung một mái nhà vì trên giấy tờ họlà cha con".

Gặp ông Nguyễn Văn Sơn, từng làm công an  xã những năm 80 và cũng làhàng xóm của ông Trưởng, chúng tôi  được ông Sơn cho biết: "Khi mới xảyra tin đồn, chúng tôi  làm dữ lắm. Thậm chí còn nhổ lều nhà ông Trưởnglên vì túp lều đó được xây trên đất bất hợp pháp. Chúng tôi  cũng rấthay tuần tra quanh khu vực  lều nhà ông Trưởng nhưng vẫn không ăn thua.Cuối cùng, chúng tôi  đành bất lực!".

Hãy mở rộng vòng tay với những đứa trẻ vô tội!

Những đứa trẻ do cô Nguyệt sinh ra trong túp lều kia đã chịu trăm cay ngàn đắng.

Người con gái  đầu lòng sinh năm 1985, Trần Thị G., bị dị tật bẩmsinh. Tuổi thơ của cô không phải là mái trường bè bạn. Hằng ngày, hếtviệc nhà, cô lại đi hái rau rồi lủi thủi ra chợ, ngồi vào một góc khuấtđể bán cho những người ngày ngày vẫn rủa xả gia đình  cô. Hiện nay, G.đang là công nhân  của một công ty  may tư nhân tại Phủ Lý. Thu nhậpchẳng đáng là bao bởi sức lao động  yếu ớt cùng với dị tật bẩm sinhkhiến cô không thể nhanh nhẹn như mọi người. 24 tuổi đời, không mộtmảnh tình vắt vai và có lẽ người con gái  này cũng chẳng dám mơ tới việcxây dựng một gia đình  cho riêng mình khi những đồn đại về nguồn gốcluôn đeo bám đời cô.

Người con thứ 2 tên B., kém G. 2 tuổi. B. được đến trường, nhưng đóchưa hẳn là điều may mắn với cậu. Những ngày tháng cắp sách đến trườnglà những ngày tháng B. phải chịu muôn nỗi cực hình. Nguyễn Thị Phương,bạn học cùng B. kể với chúng tôi: "Ở lớp không một bạn nào chơi với B.,cậu ấy bị cô lập với bạn bè. Không những thế các bạn trong trườngthường xuyên chửi mắng B. thậm tệ. Có lần bị chửi, B. đã đánh lại bạnnhưng liền bị các bạn khác xông vào đánh hội đồng. Tiền học phí thì B.thiếu từ năm này qua năm khác". Trong 9 năm đi học, B. chỉ có một ngườibạn gái  thân duy nhất, người đã động viên  B. rất nhiều. Cảm mến trướcsự chân thành và tấm lòng của người con gái  ấy nên sau này, khi đã bỏhọc đi tha phương, cậu vẫn giữ liên lạc với cô. Đến một ngày, B. nhậnra rằng thứ tình cảm trong cậu là tình yêu. Phải đấu tranh rất nhiều,B. mới bày tỏ tình cảm với người con gái  ấy để rồi nhận được lời từchối đẫm lệ. Phóng viên  Thanh Niên  đã tìm được cô, và nghe cô tâm sự:"Không phải em không có tình cảm với B., nhưng khi em nói chuyện nàyvới mọi người trong gia đình, em đã bị chửi mắng thậm tệ: thà chết, thàế chồng, mày cũng không được lấy con nhà đó...".

Số phận đứa con trai  thứ ba  của cô Nguyệt tưởng là tốt đẹp hơn vìhiện giờ đang được sống trong một gia đình  khá giả. Nhưng đó là giađình một người đàn bà hiếm muộn cùng huyện đã nhận nuôi cậu khi vừa mớilọt lòng. Và đến nay, người ta vẫn thổi vào cậu bé lời đồn cậu bị mẹ"bán" đi với giá 50.000 đồng!

Hai đứa trẻ còn lại, đứa học lớp 7, đứa học lớp 3, vẫn hằng ngàyphải nghe miệng lưỡi người đời chửi rủa, xúc phạm những người sinh rachúng...

Liệu những tâm hồn trẻ thơ vô tội đó có vượt được qua mặc cảm quálớn để thành người tử tế? Chúng tôi  - những người viết bài này - chỉbiết cầu mong cộng đồng  hãy mở rộng vòng tay nhân ái, dành cho các emmột cơ hội hòa nhập. Đừng để cuộc đời các em tiếp tục là chuỗi ngàybuồn tủi!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Bi kịch một gia đình bị điều tiếng loạn luân này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Bi kịch một gia đình bị điều tiếng loạn luân bạn tại đây.