Phóng viên: Quốc hội (QH) tuần này sẽ bước vào phiên chất vấn và trả lời chất vấn, là đại biểu (ĐB) của dân, ông quan tâm  chất vấn những vấn đề gì?

- Ông Nguyễn Đình Xuân: Điều tôi quan tâm  nhất và đã gởi phiếu chất vấn tới Chính phủ  và Bộ Công Thương, đó là việc chúng ta đang cố gắng  bình ổn giá trong nước nhưng lại có một làn sóng xuất nhập khẩu  trái phép than, xăng, dầu... Đây là những thứ không phải bé, dễ giấu nhưng tại sao lại xuất lậu sang biên giới được ? Điều tôi quan tâm  là chúng ta kiểm soát biên giới ra sao để cho những con voi to như thế chui lọt, trong khi những nơi này được canh phòng nghiêm ngặt. Tôi đề nghị Chính phủ  làm rõ trách nhiệm này thuộc về ngành nào?... Hiện chúng ta đang cố gắng  bù lỗ xăng dầu cho dân nhưng lại để xăng dầu thoát lậu qua biên giới thì tiền nào bù cho nổi. Việc xử lý 80 con gấu nuôi trái phép ở Quảng Ninh  cũng là vấn đề được tôi quan tâm. Theo tôi, nếu các bộ - ngành liên quan không xử lý nổi gấu thì sau này sẽ là hổ, báo, tê giác... cũng sẽ gặp khó khăn.

Tôi sẽ chất vấn các “tư lệnh” lĩnh vực liên quan đến những vấn đề trên tại phiên chất vấn.

. Nhiều ĐBQH cũng rất muốn làm rõ trách nhiệm của từng thành viên  Chính phủ  khi để xảy ra tình hình lạm phát, giá cả tăng cao kéo dài?

- Nếu chúng ta không làm rõ được trách nhiệm thì việc chất vấn của QH không có hiệu quả. Tất nhiên, có những việc thuộc về trách nhiệm cá nhân, có việc thuộc tập thể. Nhưng, chúng ta đã có cơ chế quy trách nhiệm thì cố gắng  mổ xẻ. Các cá nhân  có trách nhiệm nếu thấy vướng gì đó thì cũng nên trình ra trước QH để mổ xẻ, sửa đổi. Tôi không đồng tình việc đổ cho trách nhiệm chung, sau đó rồi không có giải pháp nào thay đổi yếu kém ấy thì hiệu lực, hiệu quả của QH cũng kém đi.

. Thủ tướng  Nguyễn Tấn Dũng đã thấy được trách nhiệm của mình khi nhận khuyết điểm tại phiên khai mạc…?

- Thủ tướng  nhận trách nhiệm thì QH cũng đồng tình. Rồi đến lượt những người có trách nhiệm, giúp việc cho Thủ tướng  cũng cần phải nhận trách nhiệm trước Thủ tướng. Các cơ quan  tham mưu của Chính phủ  và của các bộ, ngành cũng cần phải kiểm điểm trách nhiệm của mình trong vấn đề này để khắc phục.

. Việc ra nghị quyết (NQ) sau chất vấn chúng ta bàn đến nhiều nhưng chưa thực hiện được. Vì sao như vậy, thưa ông?

- Dù chưa ra NQ riêng sau các phiên chất vấn nhưng mỗi kỳ họp QH có đưa những vấn đề đó vào NQ chung của QH thì đó cũng là một hình thức. Cái chính không phải là QH có NQ chung hay riêng mà quan trọng  là giám sát thực hiện vấn đề này như thế nào. QH đã có nhiều vấn đề đưa vào NQ nhưng đã có thực hiện được đâu. Chúng ta biết rằng NQ của QH tương đương luật và phải được tuân thủ, phải được Nhà nước  bảo đảm thực thi. Nếu không phù hợp thì phải khắc phục, sửa chữa, chứ để QH bàn cãi, ra NQ rồi đâu lại vào đấy thì không nên.

Theo tôi, điều quan trọng  là NQ dù chung hay riêng thì cũng phải quy định  rõ cơ chế giám sát việc thực hiện, trong đó nhấn mạnh việc thực hiện và chế tài thay vì QH cứ ra nhiều NQ mà không giám sát thì cũng không có ý nghĩa gì.

. Tại kỳ họp trước, trong trả lời của bộ trưởng có những phần các ĐB muốn ra NQ nhưng vẫn không thực hiện được, phải chăng vẫn còn tâm lý nể nang?

- Đó chỉ là một phần. Thực tế các cơ quan  đều có sự ràng buộc lẫn nhau, kể cả QH. Trong thành phần QH phần lớn là công chức, có người của bên hành pháp và tư pháp nên cũng có giới hạn nhất định. Tuy nhiên, điều quan trọng  là chúng ta chưa có một cơ quan  chuyên biệt để giám sát việc thực hiện.

Đã đến lúc, chúng ta phải có một cơ quan  chuyên về giám sát của QH để theo dõi, giám sát các kiến nghị của QH, thực hiện các NQ của QH, tránh quy định  chung chung bấy lâu là QH, Ủy ban  Thường vụ QH, các cơ quan  của QH, các ĐBQH có trách nhiệm giám sát các NQ. Quy định  kiểu này có khác gì câu tuyên truyền ở các địa phương: Phòng chống HIV/AIDS là nhiệm vụ của toàn dân. Như vậy, khó mà có hiệu quả cao.

. Điều cử tri  quan tâm  tại phiên chất vấn này là Thủ tướng  sẽ trả lời chất vấn không, bởi đã có một số chất vấn dành cho Thủ tướng?

- Tại các phiên chất vấn, chắc chắn Thủ tướng  là người được các ĐBQH mong đợi sẽ trả lời chất vấn. Tại các kỳ họp trước, khi đăng đàn trả lời chất vấn của các ĐBQH, Thủ tướng  Nguyễn Tấn Dũng đã nhìn thẳng vấn đề, trực tiếp  trả lời vấn đề và đưa ra giải pháp ngay. Nếu phát huy được điều đấy thì sẽ nhận được hài lòng của các ĐBQH và hiệu quả hoạt động  của QH và Chính phủ  sẽ được nâng lên.

Sẽ nóng chuyện chạy chức, chảy máu chất xám

Trả lời câu hỏi, liệu còn vấn đề nào đang được cử tri  cả nước quan tâm, bức xúc và dự báo  sẽ “nóng” tại phiên chất vấn, ĐB Nguyễn Đình Xuân nói: Có thể là chuyện chạy chức. Tại kỳ họp trước, tôi nhớ Bộ trưởng Bộ Nội vụ nói là chưa có chứng cứ thì bây giờ đã có, ít nhất là vài chứng cứ cụ thể rồi. Chắc chắn sẽ nóng. Nhưng cái chính QH không chỉ muốn xử lý cụ thể những địa chỉ chạy chức bị phát hiện trong thời gian  qua mà quan trọng  là chúng ta phải mổ xẻ những lỗ hổng  để chạy chức, tức là có người dám chạy, và có người có thể sắp xếp được để họ chạy... Ngoài ra, sẽ là vấn đề chảy máu chất xám. Hậu quả nhãn tiền làm giảm năng lực  chung bộ máy Nhà nước... 

Bạn có ý kiến gì về bài viết Đại biểu quốc hội Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh): Chất vấn về trách nhiệm của các “tư lệnh” này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Đại biểu quốc hội Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh): Chất vấn về trách nhiệm của các “tư lệnh” bạn tại đây.