Ông Đỗ Kim Quý (nguyên phó tổng giám đốc  PMU18) bịtruy tố về tội không tố giác tội phạm khi nhận quà 500 triệu đồng  củaBùi Tiến Dũng.

Các bị can bị truy tố về tội "tham ô tài sản" gồm BùiTiến Dũng, Phạm Tiến Dũng (nguyên trưởng phòng  PID6), Nghiêm Phú Sơn,Nguyễn Vũ Nam (hai nguyên phó trưởng phòng  PID6), Nguyễn Công Dũng,Nguyễn Mạnh Hùng (cán bộ phòng PID 6), Lê Minh  Giang (phó trưởng phòng 

PID 5), Nguyễn Hữu Minh (nguyên giám đốc  gói thầu BC1,dự án cầu Bãi Cháy), Nguyễn Việt Dũng (nguyên giám đốc  gói thầu BC3),Nguyễn Hữu Long (nguyên giám đốc  gói thầu BC3), Trần Đức Hùng (nguyênchánh văn phòng  gói thầu BC2).

Dự án cầu Bãi Cháy có tổng vốn đầu tư  1.800 tỉ đồng,chia làm ba gói thầu. Tại mỗi gói thầu đều qui định cụ thể số nhân viêntư vấn bổ sung được sử dụng, trong đó gói thầu BC1 là 14 nhân viên, góiBC2 là 21 và BC3 là 14 nhân viên. Theo các điều khoản thực hiện, PMU18không có chức năng cung cấp nhân viên  tư vấn bổ sung cho nhà thầu nhưngBùi Tiến Dũng và Phạm Tiến Dũng vẫn lập danh sách khống các nhân viêntư vấn để lấy tiền lương chia nhau.

Riêng đối với bị can Đỗ Kim Quý, vào tháng 5-2005 ôngQuý nghỉ hưu và Bùi Tiến Dũng đã chỉ đạo Phạm Tiến Dũng chi 500 triệuđồng cho ông Quý gọi là quà chia tay. Phạm Tiến Dũng đã lấy số tiền nàytừ quĩ của PID6 do tham ô từ các khoản lương khống để chi cho ông Quý.Ông Quý hoàn toàn biết số tiền trên được lấy từ đâu nhưng vẫn nhận vàsử dụng để mua ôtô. Sau khi vụ án  bị khởi tố, ông Quý đã tự giác nộplại tiền cho cơ quan  điều tra để khắc phục  hậu quả.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Bùi Tiến Dũng bị đề nghị truy tố tội tham ô này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Bùi Tiến Dũng bị đề nghị truy tố tội tham ô bạn tại đây.