Ngày 24/9/1990,con tàu Foshogen đang đi trên vùng biển Bắc Đại Tây Dương. Thuyềntrưởng Karl đột nhiên phát hiện một bóng người từ vách núi. Qua kínhviễn vọng, ông nhìn rõ một phụ nữ  đang dùng tay ra hiệu cấp cứu. Ngườiphụ nữ này mặc trang phục  quý tộc Anh thời kỳ đầu thế kỷ  20, toàn thânướt sũng và rét run cầm cập.

Khiđược cứu lên tàu, trả lời câu hỏi  của thủy thủ, cô nói: “Tôi tên làWenni Kate, 29 tuổi, một hành khách trên con tàu Titanic. Khi tàu đắm,một con sóng lớn đánh giạt tôi lên núi băng này, thật may mắn là cácngài đã kịp cứu giúp”. Nghe câu trả lời đó, mọi người đều cảm thấy hếtsức kỳ lạ và họ nghĩ rằng có lẽ do sốt cao, cô gái  này đã nói nhảm.Kate được đưa đến bệnh viện  để kiểm tra. Sức khỏe  của cô không có gìđáng ngại ngoài việc cô quá sợ hãi do bị lạc nhiều ngày, thần kinh cũngkhông có dấu hiệu rối loạn. Các xét nghiệm về máu, tóc, cho thấy côkhoảng chừng 30 tuổi.

Vậy là nảysinh một vấn đề khó tin đến kinh người: Chẳng lẽ từ năm 1912 đến nay,trải qua gần 80 năm mà Kate  không hề già đi chút nào? Thẩm tra, đốichiếu với bản danh sách hành khách trên tàu Titanic, người ta nhận thấymọi nội dung  đều trùng khớp với những gì Kate  nói. Trong khi mọi ngườiđang tranh luận thì sự việc thứ hai  xảy ra.

Ngày9/8/1991, một tổ khảo sát khoa học  hải dương trong khi khảo sát tại khuvực phía Tây Nam cách núi băng Bắc Đại Tây Dương chừng 387 km, đã pháthiện và cứu sống một người đàn ông  60 tuổi. Ông ta mặc bộ quần áo màutrắng, khá gọn gàng, rít sâu điếu thuốc. Không ai có thể nghĩ rằng đóchính là thuyền trưởng danh tiếng  Smith của con tàu Titanic.

Nhàhải dương học nổi tiếng, tiến sĩ Marwen Iderlan, sau khi cứu được Smithđã phát biểu trước báo chí  rằng không thể có sự việc nào đáng kinh ngạchơn. Người đàn ông  này không thể là tên lừa đảo, ông ta đích thực làthuyền trưởng của con tàu Titanic, người cuối cùng chìm xuống biển cùngvới con tàu . Khó tin hơn nữa là Smith đến nay đã 140 tuổi nhưng trênthực tế mới chỉ là một ông già 60 tuổi. Khi được cứu, ông một mực khẳngđịnh rằng hôm đó là ngày 15/9/1912.

Saukhi được cứu, ông được đưa đến Viện tâm thần Oslo (Nauy) để chữa trị.Nhà tâm lý học Jale Halant đã tiến hành hàng loạt thử nghiệm  và kết quảlà Smith hoàn toàn bình thường. Ngày 18/9/1991, trong một đoạn tin vắn,Halant khẳng định, người được cứu đích xác là thuyền trưởng Smith vìngay việc đối chiếu vân tay cũng đã cho thấy điều đó.

Sựviệc cần được giải thích rõ ràng. Một số cơ quan  hải dương Âu - Mỹ chorằng thuyền trưởng Smith và hành khách Kate  đã bị rơi vào “hiện tượngmất tích - tái hiện xuyên thời gian”.

800 lính Anh mất tích trong mây

TrongĐại chiến Thế giới  lần thứ nhất, vào ngày 21/8/1915, hơn 800 lính thuộcTrung đoàn Norfolk 5 của quân đội  Anh được lệnh cơ động lên một ngọnnúi cao thuộc vùng Dardanelles, Thổ Nhĩ Kỳ. Theo lời kể của các nhânchứng, có một đám mây lớn bay sà xuống và bao phủ lên đoàn quân, lúc đóđang tiến vào thung lũng. Đội quân càng lên cao thì càng chìm dần vàotrong khối mây mờ.

Khi người cuốicùng khuất hẳn, cả khối mây đã bốc lên cao và biến mất, người ta khôngthấy bất kỳ người lính nào bước ra khỏi đám mây đã bay đi đó. Từng ngọncây, bụi rậm trên đỉnh núi đều có thể nhìn rõ, nhưng một đội quân hơn800 người đã mất tích hoàn toàn. Khi đó, 22 người lính của New Zealandcũng đang tập cùng trận địa với đội quân này, trên một ngọn đồi nhỏkhác cách đó khoảng 600 m. Họ đã tận mắt chứng kiến cảnh tượng bí hiểmtrên.

Có giả thuyết  cho rằng toànbộ đội quân đã bị lực lượng đặc nhiệm của Thổ Nhĩ Kỳ bắt làm tù binh.Tuy nhiên, sau chiến tranh, phía Thổ Nhĩ Kỳ kiên quyết khẳng định rằnghọ chưa từng nhìn thấy đội quân này. 800 người lính đã bị mất tíchkhông nằm trong danh sách những lính Anh bị tử trận, đồng thời cũngkhông có trong danh sách tù binh chiến tranh  được Thổ Nhĩ Kỳ trao trảsau khi chiến tranh  kết thúc.

ỞTrung Quốc, năm 1945, một đoàn tàu chở hàng trăm khách từ Quảng Đông điThượng Hải đã biến mất khỏi hành trình khi gần đến ga cuối, không đểlại bất kỳ một dấu tích nhỏ nào.

Quan điểm của các học giả

Mộtsố người cho rằng lỗ hổng  thời gian  thực chất là thế giới  phản vật chấtđang tồn tại trong vũ trụ. Họ dựa vào công thức tổng năng lượng vậtchất của Einstein, theo đó tổng năng lượng vật chất có hai giá trị  làchính và phụ. Vậy khi giá trị  phụ xuất hiện, chúng ta cần phải làm thếnào? Nhận thức nó ra sao? Một số học giả liền đưa nó vào mối liên hệvới thế giới  phản vật chất. Hiện nay, chúng ta mới hiểu biết chưa đầymột nửa vũ trụ chúng ta đang sống, là phạm vi thế giới  vật chất, cònnửa kia là một hệ thống  tạo thành từ phản vật chất.

Haibộ phận này tiếp cận với nhau dưới tác động qua lại của lực hấp dẫn.Khi tiếp cận đến một mức độ nhất định, tác dụng “đổ vỡ” do thế giới  vậtchất và phản vật chất sinh ra sẽ tạo ra một nguồn năng lượng vô cùnglớn, tạo thành một áp lực tách đôi hai hệ thống. Theo đó, có thể thấyrằng mất tích chính là hiện tượng phát sinh khi hai hệ thống  vật chấtvà phản vật chất tiếp cận ở mức độ cao nhất, sinh ra năng lượng tạo nênáp lực phân tách. Khi hiện tượng “đổ vỡ” kết thúc, trường lực hấp dẫntrở lại trạng thái ban đầu, hiện tượng tái hiện xảy ra.

Trongcuộc tranh cãi  giữa các nhà khoa học, nhiều giả thuyết  khác cũng đượcđưa ra. Một trong số đó là thuyết “thời gian đứng lại”. Thế giới  vậtchất sau khi tiến vào lỗ hổng  thời gian  đồng nghĩa với việc mất tích,và từ đó đi ra cũng có nghĩa là được tái hiện. Như vậy, lỗ hổng  thờigian và trái đất không cùng một hệ thống, và thời gian  trong “lỗ hổng”là tương đối tĩnh. Do đó dù có mất tích 3-5 năm hay vài chục năm đinữa, người ta sẽ không có gì thay đổi so với lúc ban đầu.

Giảthuyết thứ hai  được đưa ra là thuyết “thời gian ngược”, cho rằng thờigian trong lỗ hổng  thời gian  là quay ngược so với bình thường. Ngườimất tích sau khi rơi vào đó có khả năng sẽ quay ngược về quá khứ. Tuynhiên, khi thời gian  quay ngược một lần nữa, người này lại được đưa trởvề thời điểm họ bị mất tích, kết quả là xảy ra hiện tượng tái hiện thầnbí.

Trong thuyết thứ ba  “đóng cửathời gian”, lỗ hổng  thời gian  là hiện tượng tồn tại khách quan  trongthế giới vật chất, không nhìn thấy và cũng không thể sờ thấy. Đối vớithế giới vật chất mà con người  đang tồn tại, nó vừa đóng lại vừa mở.Thỉnh thoảng khi nó mở ra một lần, sẽ có hiện tượng mất tích; mở thêmmột lần nữa, người mất tích tái hiện.

Trướcmắt, quanh vấn đề “lỗ hổng thời gian” vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau.Chưa một học thuyết nào đủ sức thuyết phục vì chưa đưa ra được nhữngchứng cứ xác thực. Hiện tượng “mất tích - tái hiện” vẫn còn là bí ẩnđang chờ con người  khám phá...

Bạn có ý kiến gì về bài viết ‘Lỗ hổng thời gian’ và những vụ mất tích bí ẩn này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết ‘Lỗ hổng thời gian’ và những vụ mất tích bí ẩn bạn tại đây.