Phiên xử trước, gã "yêu râu xanh" NgôVăn Phú (38 tuổi) chỉ bị tuyên phạt 4 năm tù vì hành vi hiếp dâm  trẻem, đẩy gia đình  nạn nhân  vào cảnh tha phương cầu thực, rời bỏ quê quánvì cô bé  sinh ra hoảng loạn tâm lý.

Anh Tiến, cha của cô bé  với gương mặtkhắc khổ và mái đầu nhiều sợi bạc dù mới hơn 40 tuổi không giấu nổinhững băn khoăn, lo lắng, sợ rằng phiên tòa lại lặp lại như hôm sơ thẩmcách đây 2 tháng. Gã yêu râu xanh  chối tội, đổ lỗi cho con gái  anh, hắnnói rằng cô bé  14 tuổi hàng xóm “mơi” trước. Còn tòa thì nhận định bịcáo thành khẩn khai báo, chỉ bị tuyên 4 năm tù.

Khi nói về con gái, anh Tiến khoe con bédạo này khỏe hơn trước nhiều. Vợ chồng và hai đứa con, cậu anh lớn đanghọc cao đẳng  vẫn ở khu xóm trọ cầu Bươu. Cô bé  Hồng hàng ngày ở nhà,nấu cơm nước cho anh và bố. Anh Tiến vẫn đi làm từ 19h tối hôm trướcđến 9h sáng ngày hôm sau. Vợ anh, chị Hụê thì đi làm bằng xe bus tậntrên Mỹ Đình. Giờ giấc làm của hai vợ chồng giúp anh chị có thể thaynhau chăm lo, trông nom đứa con gái  bé bỏng tội nghiệp.

“Tôi vẫn đưa cháu đến trung tâm  tư vấnđể các chuyên gia  tâm lý nói chuyện, giúp cháu khỏe mạnh  về tinh thần.Nhưng tốn kém quá, lương cả hai vợ chồng không đủ để chi trả cho nhữngđợt trị liệu của cháu”, anh Tiến tâm sự. Anh làm nghề mạ kẽm, lươngđược dăm triệu nếu như đi làm đầy đủ cả tháng. Nhưng con bệnh tật vậy,anh thường xuyên nghỉ để đưa con đi chỗ này, chỗ kia điều trị tâm lý.

Anh cho biết, số tiền vay nợ để chữa trịcho con hiện giờ đã lên tới gần 100 triệu đồng. Nhiều đêm, anh chị rớtnước mắt và tính đến phải bán căn nhà  dưới quê đi để trả nợ. Anh bảorằng, cũng không mong gì nhiều về việc bị cáo  bồi thường cho những mấtmát lớn lao của gia đình  mình. Phiên xử trước, tòa án  chỉ tuyên bị cáođền cho việc làm  đồi bại gây ra cảnh nát cửa tan nhà, tha phương cầuthực vỏn vẹn hơn 9 triệu đồng.

Từ lúc HĐXX  TAND  huyện Văn Lâm tuyênphạt Phú 4 năm tù cho tội danh hiếp dâm  trẻ em, anh Tiến không khỏi đauxót cho đứa con gái  tội nghiệp. Anh đã một thân một mình làm những láđơn cầu cứu khắp nơi để mong có một sự chia sẻ  và đem lại công bằng chonhững thiệt hại mà gia đình, con cái anh phải chịu đựng. Anh đã đến tậncửa các cơ quan  có thẩm quyền như Cục Trẻ em, Thanh tra Bộ  Lao độngThương binh và Xã hội, TAND  Tối cao…

Trong lúc tiếp chuyện, anh Tiến đưa ramột loạt giấy tờ mà nhiều cơ quan  gửi phúc đáp đơn kêu cứu của giađình. Trong số đó có ý kiến của Thanh tra Bộ  Lao động  Thương binh  và Xãhội không đồng tình về quyết định  trong bản án sơ thẩm  huyện Văn Lâm -Hưng Yên tuyên: “Hiếp dâm trẻ em  là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng… Tạibản án sơ thẩm  tuyên phạt bị cáo  Ngô Văn Phú 4 năm tù là chưa tươngxứng với mức độ, hành vi phạm  tội…”. ;'

Tòa áp dụng một tình tiết giảm nhẹ“thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” trong khi 3-4 lần phiên tòa hoãnđi hoãn lại, bị cáo  luôn miệng “cãi ngược”, đổ lỗi do nạn nhân  chủđộng. Tòa sơ thẩm  cũng quyết mức bồi thường tổn thất danh dự cho nạnnhân là 10 tháng lương tối thiểu (5,4 triệu đồng) và 4 triệu đồng  đềnbù chi phí nghỉ việc và chữa trị cho con của anh chị Tiến - Huệ.

Vấn đề này cũng được Thanh tra Bộ  có ýkiến, nổi bật lên là việc không đồng tình với quyết định  giảm nhẹ mứcán phạt cho bị cáo  Phú. Việc bồi thường cũng không được thỏa đáng, tòaán huyện chỉ “chú tâm” đến những khoản chi tạm thời mà gia đình  bị hạicung cấp. Trong khi đó, bé Hồng phải nghỉ học một năm, gia đình  khốnđốn, bỏ quê quán chỉ vì lo mỗi lần thấy gã hàng xóm, con anh lại trởnên điên loạn trí óc, thần kinh không ổn định và có ý định tự tử.

Tổn thất tinh thần là quá lớn để bù đắp,người dân huyện Văn Lâm cũng tỏ ra khá bất bình. Một số người bức xúcnói rằng, trường hợp của bé Hồng tòa ở đâu xử họ cũng tới để nghe xemsự phán xét nghiêm minh dành cho một kẻ mất hết nhân tính, hiếp dâm  đứatrẻ rồi còn nói cô bé  “gạ tình” trước.

Khi nói về phiên xử sắp tới, vợ chồnganh Tiến có một ước nguyện lớn nhất là bị cáo  Phú sẽ nhận được mức ánphù hợp cho hành vi mà hắn gây ra. Cũng giống như những lần xử khôngthành và phiên sơ thẩm  trước, anh chị Tiến - Huệ lại cặm cụi, trốntránh và nói dối con gái  "đi có việc" để về dự trong lần xử ngày 25/6tới.

Anh hớn hở khoe: “Lần này, chúng tôi  có‘thuê’ một luật sư  đứng ra tranh tụng cho mình. Anh luật sư  Hải nhận‘cãi’ không lấy thù lao”. Nguyện vọng của nạn nhân  cũng là niềm mongmỏi công lý của nhiều người quan tâm  đến vụ án  nghiêm trọng này.

* Tên gia đình  nạn nhân  đã thay đổi

Bạn có ý kiến gì về bài viết Cha của bé gái bị hiếp dâm kêu cứu này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Cha của bé gái bị hiếp dâm kêu cứu bạn tại đây.