Rồng biển - huyền thoại và sự thực - Bản có dấu.
Rong bien - huyen thoai va su thuc - Bản không dấu.

Từxa xưa, rồng biển đã là một đề tài phổ biến trong sinh hoạt tinh thần,văn chương, hội họa, tín ngưỡng... của cư dân miền duyên hải; ngay cảKinh Thánh cũng nói đến nó. Người Bắc Âu thậm chí còn miêu tả rồng biểncó thân hình lượn sóng, dài tới 30 m, đầu giống như đầu ngựa. Tuynhiên, chỉ mấy thế kỷ  gần đây, tính xác thực và hấp dẫn của đề tài nàymới trỗi dậy mạnh mẽ do hàng loạt sự kiện về rồng biển được ghi nhận.

Trongchuyến vượt Đại Tây Dương năm 1843, thủy thủ người Tây Ban Nha  RobertoGarcia khẳng định thấy một con rồng đen dài chừng 10 m xuất hiện vàomột buổi chiều biển động dữ dội. Thủy thủ người Anh  Charlie Hoose khiqua Ấn Độ  Dương vào một ngày sóng gió  năm 1901 cũng thấy một quái vậtkhổng lồ hình giống rắn. Cả đoàn thủy thủ tàu Paulina thì cam đoan ngày13/7/1858, họ đã chứng kiến cảnh rồng biển đánh nhau với cá voi!

Ngày6/8/1848, các thủy thủ chiến hạm Anh Doedalus nhìn thấy ở khoảng giữamũi Hảo Vọng và đảo Elena một con vật rất lớn hình rắn, bơi lướt trênbiển, đầu ngóc hẳn lên mặt nước. 7 năm trước đó, một ngày cuối năm1841, gần Oporto, nhóm sĩ quan tàu chiến Anh Plumper đã vẽ lại một convật lạ và khi so sánh các bức vẽ của 2 đoàn thủy thủ, người ta thấychúng giống nhau. Những bức vẽ sau đó của đoàn thủy thủ tàu Emogen (năm1856) và tàu Princess (năm 1858) cũng vậy.

Cuốicuộc chiến tranh  thế giới  lần thứ nhất, một chiến hạm Đức bắn chìmchiếc tàu Anh Iberian ở phía Bắc Đại Tây Dương. Theo lời viên chỉ huyvà các thủy thủ Đức, sau khi tàu Anh nổ chìm dưới mặt nước, cùng vớimảnh xác tàu nổi lên là một con vật hình rắn rất lớn, nó vùng vẫy mãnhliệt trong khoảng 12-15 giây rồi lặn mất tăm. Năm 1947, chiếc tàu MỹSanta Clara cũng gặp quái vật tương tự. Năm 1951, ngư dân vịnh Herioschứng kiến một con vật hình rắn dài hơn 12m, màu xanh xám, lưng có vâynhọn hoắt như vây cá tuyết và bơi rất nhanh.

TạiẤn Độ Dương ngày 2/12/1968, khi bay ở độ cao 30 m cách mặt biển, haiphi công Liên Xô  Ivan Djouss và Fedor Dolienko bỗng thấy một quái vậtkhổng lồ dài hơn 10 m, đường kính thân gần 1 m đang bơi ngoằn ngoèo.Vài phút sau, họ lại thấy quái vật thứ nhì có hình dáng tương tự.

Vàomột buổi sáng đẹp trời tháng 1/1984, anh kỹ sư máy tàu Jim Thomson vừacâu được một con cá ở gần Vancouver (Canada) thì đột nhiên cách tàu anhchừng 60 m nổi lên một con vật hình rắn dài chừng 8 m, mõm đen nhọn,tai to, trên đầu có những chiếc sừng khá đẹp. Con vật nhìn anh giây látrồi nhào lộn rất nhanh xuống nước.

Các nhà khoa học  nói gì?

Từthế kỷ 13 đã xuất hiện những người chuyên nghiên cứu  về “hiện tượngrồng biển” nhưng chỉ từ cuối thế kỷ  19, việc nghiên cứu  mới thực sựmang tính hệ thống  và khoa học. Đứng đầu lĩnh vực này phải kể đến nhàbác học Jzlo Oudamans - Uỷ viên Hội Động vật học Hà Lan. Với tác phẩm  Con rắn biển khổng lồdày gần 600 trang, xuất bản năm 1892, Oudamans trình bày chi tiết, đầysức thuyết phục về sự tồn tại của loài rồng biển. Theo ông, tới thờiđiểm đó, người ta đã ghi nhận được 162 lần xuất hiện của rồng biển vàđã công bố 350 bài viết (dạng tường thuật, khảo cứu...) về loài vật này.

Năm1868, xác một con “rồng biển” bị sóng đánh dạt vào bãi biển Stonsa vàđược bác sĩ lừng danh Barclay nghiên cứu, xem xét. Ông công bố dữ liệuvề nó: Thân dài 16,75 m, đường kính 0,9 m, có lông ở cổ, có vây bơitrông như cánh ngỗng trụi. Đáng tiếc là bản báo cáo của ông đã khôngđược giới sinh vật học đương thời chú ý.

Năm1899, chiếc tàu Anh Emu trên đường tới Sydney (Australia) đã dừng lạiđảo Sawa và bắt gặp nơi đây xác một quái vật hình rắn dài 18 m, nặngchừng 30 tấn, đầu giống như đầu ngựa, có răng, da đen xám phủ lông rấtcứng, đang thối rữa. Hai tờ báo khoa học  uy tín thời đó là EnglishMecanic và Nature đã tường thuật sự kiện này. Tuy nhiên, do cảm giáckhó chịu trước đống da thịt phân hủy nên các thủy thủ đã không lấy vềbộ phận nào của con vật để làm bằng chứng giúp cho việc nghiên cứu  vềrồng biển.

Ngày 13/1/1903, Hội Độngvật học Pháp họp nghe báo cáo của nhà khoa học  Emilio Racovitza (từngtham gia thám hiểm Nam Cực) về sự có thực của rồng biển. Ông bảo vệthành công quan điểm  của mình trước các đồng nghiệp và Hội Động vật họcPháp đã nhất trí đăng công bố bản báo cáo này trên tập san khoa học  củaHội.

Cũng tại Pháp, năm 1968, cuốn sách  Theo vết thuồng luồng biểncủa nhà động vật học nổi tiếng Bernard Evenmal - Chủ tịch  Hội Nghiêncứu Động vật ẩn quốc tế  - được xuất bản và lập tức gây tiếng vang lớn.Trong sách, tác giả  đã dẫn ra 500 trường hợp thấy quái vật biển. Ôngchia chúng thành 3 nhóm với 9 loại, trong đó một nhóm được coi là rồngbiển gồm 4 loại mẫu (loại đầu bờm, loại có vây, loại giống lươn bụngvàng và loại giống thằn lằn nước).

Cùngvới những sự kiện và khám phá, số người tin rồng biển có thật khôngngừng tăng lên. Theo họ, đại dương mênh mông ẩn chứa nhiều động vật lạmà giới khoa học  chưa biết đến hoặc chưa có điều kiện tiếp cận kỹ càng;rồng biển là một trong số đó. Các nhân chứng đã bắt gặp, tường thuật,vẽ lại rồng biển ở nhiều vùng trên khắp thế giới  và sự miêu tả củanhững nhân chứng khác nhau về rồng biển ở mỗi vùng lại rất giống nhau -đó là bằng cớ đáng tin cậy.

Ngượclại, cũng không ít người coi rồng biển chỉ là con vật huyền thoại. Theohọ, dù đã có nhiều lời kể, hình vẽ về rồng biển nhưng đến nay vẫn chưaai bắt, chụp ảnh, ghi âm, ghi hình được nó. Chưa trường hợp nào pháthiện xác rồng biển trôi dạt vào bờ mà được khám nghiệm khoa học  trướcsự chứng kiến rộng rãi, khách quan  của phương tiện thông tin  đại chúng.Những cuộc săn lùng quy mô lớn với thiết bị hiện đại yểm trợ tại nhữngvùng nghi có rồng biển cũng đều chưa phát hiện được dấu tích gì về quáivật này. Bởi thế, việc bắt gặp rồng biển hoặc là do bịa đặt, hoặc do ảogiác, hoặc do nhầm lẫn với những động vật biển bình thường (cá mập, cánhà táng, hải sư, bạch tuộc...) trong điều kiện đặc biệt mà thôi.

Cácnhà khoa học  và thủy sinh vật nêu quan điểm  thận trọng hơn. Họ cho rằngnếu rồng biển tồn tại thực sự thì chúng có lẽ là một trong số nhữngloài vật còn sót lại từ thời tiền sử - chẳng hạn một loài ngư long nàođó, thường sống nơi biển sâu và rất ít khi nổi lên mặt nước. Giả thuyếtnày dễ được chấp nhận vì trong thực tế còn không ít loài “hóa thạchsống” - như trường hợp con Ceratodus nửa cá nửa thằn lằn vẫn đang sốngsót ở Australia  sau khi dòng giống chúng đã tuyệt chủng cách đây hàngtriệu năm, hay như loài Apterix ở New Zealand  được coi là hậu duệ tíhon và biến dạng của con Moa khổng lồ  vốn đã bị tuyệt diệt từ lâu.

Mộtgiả thuyết khác lại cho rằng rồng biển có thể chỉ là loài rắn biển cựclớn, vì giới khoa học  đã tìm thấy hàng trăm loài rắn sống trong các đạidương thuộc họ Hydrophiidae gồm 2 giống chính Laiticanda và Aepysurus,trong đó có loài lớn và dài tới 8 - 9 m.

Nhưvậy, đến nay vẫn chưa thể khẳng định chính xác  rồng biển có thật haykhông. Đây cũng là một nguyên nhân  làm tăng tính hấp dẫn của đề tàinày, khiến ngày càng nhiều người quan tâm, háo hức chờ đón những thôngtin mới và kết luận cuối cùng về nó trong tương lai.

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Rồng biển - huyền thoại và sự thực!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Rồng biển - huyền thoại và sự thực này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Rồng biển - huyền thoại và sự thực bạn tại đây.