Theo đó, nữ diễn viên  điện ảnh  này đã trình lên tòađầy đủ những chứng cứ xác nhận những gì mà ông Tony Lam tố cáo là khôngcó thực. Ông chồng cũ này tố cáo Lý Hương nhận số tiền 2.000 USD  hàngtháng để nuôi con nhưng không làm tròn trách nhiệm của người mẹ. Tuynhiên trước tòa, Tony Lam đã không đưa ra được những chứng cứ minhchứng điều này.

Ngoài ra, ông này còn tố cáo vợ cũ của mình bắt conchung của hai người bỏ học để đi diễn cùng gia đình  bên ngoại. Đáp lại,diễn viên Lý Hương đã có được chứng nhận từ phía Sở Văn hóa  Thông tinTP HCM  khẳng định không cấp phép cho một cháu bé nào tên Princess Lam(con của Lý Hương và ông Tony Lam) đi diễn.

Cũng theo luật sư  Hậu, tại phiên tòa, Lý Hương đượccho biết, Tòa án  Mỹ đã nhận được công hàm của Sở Ngoại vụ TP HCM  thôngqua Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam  khẳng định người mẹ này nuôi giữ controng thời gian  qua là đúng với pháp luật, theo kết quả xét xử  của tòaán Việt Nam.

"Ưu thế vẫn nghiêng về phía người mẹ, bởi những điềumà ông Tony Lam tố cáo không có chứng cứ thuyết phục, và thêm vào đótòa cũng quan tâm  đến yếu tố không trung thực của ông này khi trước đókhông đề cập đến việc đã có một phiên xử tại Việt Nam. Tòa án  Mỹ chắcchắn cũng phải lưu ý, tôn trọng những phán xét của tòa án  Việt Nam",ông Hậu nói.

Vị luật sư  này cũng cho biết, những thông tin  từphiên tòa cho biết ông Tony Lam tỏ ra "không phục" khi phiên tòa phúcthẩm xử ly hôn của tòa án  tại Việt Nam  không có mặt ông. Nhưng, luật sưcủa Lý Hương tại Mỹ đã trình bày đó là do ông Tony Lam "cố tình" khôngcó mặt, và sau những lần triệu tập tòa án  tại Việt Nam  đành phải xửvắng mặt theo luật định.

Ông Nguyễn Văn Hậu nói, với những diễn biến vừa quatại phiên tòa đang diễn ra tại Mỹ mà ông được "cập nhật" thường xuyêntừ sự liên lạc của gia đình  Lý Hương, thì khả năng "thắng", giành quyềnnuôi con của cô diễn viên  này đang ngày càng chắc chắn. Vị luật sư  cũngcho biết thêm, việc ông Tony Lam từng tố cáo Lý Hương có hành vi "bắtcóc trẻ em" đã không được tòa án  Mỹ nhắc đến nữa. Hiện tòa chỉ giảiquyết đơn thuần một vụ án  ly hôn.

"Việc phải tranh tụng nhiều lần để dành quyền nuôicon như thế này cũng đã là thiệt thòi nhiều đối với người mẹ rồi. Tuynhiên, việc mở các phiên tòa tại hai nước cũng là đúng theo nguyên tắc,đúng pháp luật  công bằng đối với cả người bố. Kết quả như thế nào sẽđược pháp luật  xử lý công minh", Luật sư  Hậu nói.

Luật sư Hậu cho biết thêm, bé Princess Lam, con củaLý Hương và ông Tony Lam vẫn đang ở tiểu bang NewYork, Mỹ nhưng đãkhông được mời đến tòa trong phiên xét xử. Như vậy, có thể tòa đã khôngcần đến sự "làm chứng" của cháu bé này.

Sau ngày xử đầu tiên, do "vướng" vào thứ bảy  và chủnhật nên phiên tòa dừng làm việc. Ngày 30/6, tòa án  Mỹ sẽ kết thúcphiên xét xử.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Lý Hương chiếm ưu thế tại tòa án Mỹ này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Lý Hương chiếm ưu thế tại tòa án Mỹ bạn tại đây.