Bùi Đức Duẩn (25 tuổi, trú ở phườngQuang Trung, TP Thái Nguyên), nguyên giám đốc  công ty  Cổ phần  Đầu tưxây dựng và Phát triển An Phú Thịnh bị đưa ra xét xử  về hành vi hiếpdâm và lừa đảo  chiếm đoạt tài sản  tại TAND  TP Hà Nội ngày 5/6.

Vị giám đốc  mới 25 tuổi ngày nào trôngsáng sủa, lịch thiệp giờ đứng trước vành móng ngựa gày gò, thiểu nãotrong bộ quần áo dành cho bị cáo  tạm giam. Khi được đưa vào phòng xửán, gặp lại hai nhân viên  cũ của mình, Duẩn bước cúi gằm mặt không dámnhìn. Thời gian  trước, tuy công ty  của Duẩn nhỏ nhưng cũng đủ lớn đểanh ta ra dáng một giám đốc. Bây giờ, vẫn những con người  đó, một bênlà bị cáo, một bên là bị hại cùng gặp nhau trước Hội đồng xét xử.

Hai nữ nhân viên  cũ bị Duẩn cưỡng hiếptrong nhà nghỉ  cũng đến tham dự phiên tòa xét xử. Cũng có cả một bịhại, Duẩn lừa đảo  500 USD  với chiêu thức tuyển sinh đi lao động  nướcngoài. Phiên tòa vắng vẻ chỉ có HĐXX, bị cáo  và ba nạn nhân  cùng thamgia phiên chất vấn.

Duẩn vốn tốt nghiệp một trường trung cấpvề xây dựng  nhưng không xin được việc làm. Về Hà Nội một thời gian, anhta đã "mạnh dạn" đứng ra thành lập công ty  với chức năng chính là tưvấn du học; thi công công trình, lữ hành nội địa, quốc tế  và các dịchvụ khách du lịch... với tổng vốn điều lệ ban đầu là 1,6 tỷ đồng.

Trụ sở chính của công ty  được Sở kếhoạch & Đầu tư cấp chứng nhận đăng ký kinh doanh  tại địa điểm  làngõ 107, Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Hạ. Tuy nhiên, khi đi vào hoạtđộng, công ty  của Duẩn lại "rời" địa điểm  lên 74 đường Bưởi, phườngCống Vị.

Để củng cố nguồn nhân lực cho công ty,Duẩn "rầm rộ" đăng thông báo  tuyển nhân viên. Nhiều người trong đó cócác cô gái  trẻ đang "khát khao" tìm việc mang hồ sơ đến Công ty  An PhúThịnh xin việc. Nhưng họ không ngờ, vị giám đốc  trẻ lại là một tên yêurâu xanh. Bốn cô gái  nhẹ dạ là Tú (22 tuổi); Tâm (25 tuổi), Nga  (23tuổi) và Thảo (23) đã lần lượt trở thành nạn nhân  của gã giám đốc  dâm ô.

Liên tiếp trong 5 tháng, Duẩn đã lầnlượt hiếp dâm bốn nhân viên  của mình tại các nhà nghỉ  thuộc quận HoàngMai, Long Biên. Anh ta dùng thủ đoạn “hướng dẫn” nhân viên  đi cùng đểlàm quen công việc  rồi đe dọa, khống chế và thực hiện hành vi bỉ ổi củamình mặc cho nạn nhân  van nài, chống cự. Nạn nhân  đầu tiên của gã giámđốc “yêu râu xanh” là chị Thảo.

Chiều hôm 24/6/2007, Duẩn nói với chịThảo là đi gặp kế toán  trưởng để làm việc... trong nhà nghỉ  thuộcphường Ngọc Lâm, quận Long Biên. Vừa vào phòng, Duẩn đã tắt điện rồi đedọa nạn nhân  để thực hiện hành vi đồi bại. Cô gái  trẻ chỉ biết khóc lóctrong cơn dục vọng của “gã yêu râu xanh”.

Cũng với chiêu thức nhận đơn xin việc vàcho các cô gái  vào thử việc, Duẩn lần lượt “hạ gục” 3 thiếu nữ kháctrong nhà nghỉ. Tất cả nạn nhân  của gã giám đốc  đồi bại này không dámtố cáo hành vi đó trước cơ quan  pháp luật  vì sợ “mang tiếng”. Một phần,bốn cô gái  còn sợ bị trả thù. Đến mãi sau này, họ mới dám “liều mình”đến Công an phường  Ngọc Khánh, quận Ba Đình tố cáo hành vi phạm  tội củavị giám đốc.

Khi bị bắt đưa về cơ quan  công an, sauhàng loạt bằng chứng mà cơ quan  điều tra đưa ra, gã yêu râu xanh  mớichịu nhận tội. Khi đó, khám xét trong người tên Duẩn, lực lượng chứcnăng phát hiện 4 vỉ thuốc (18 viên). Duẩn khai, bản thân  vốn bị bệnhtim và khớp nên phải thường xuyên mang thuốc theo.

Tuy nhiên, trong phiên tòa ngày 5/6, khiđược vị chủ tọa hỏi về phần tội danh Viện kiểm sát truy tố, Duẩn nóirằng, hành vi hiếp dâm  là không đúng. Bị cáo  khai tại tòa rằng, vớitrường hợp của chị Thảo, Duẩn không phải là người thuê nhà nghỉ  trước.Anh ta trình bày với HĐXX, trước đó giữa chị Thảo và mình có quan hệtình cảm, hai người nhiều lần đi chơi và uống nước và rằng chị Thảo nói“Em mong anh tìm cho một công việc  ổn định…”, “Anh lo cho em, em khôngtiếc anh…”.

Duẩn khi rằng hầu hết việc quan hệ tìnhdục với các nạn nhân  đều xuất phát từ sự chủ động không phải của anhta. Nhưng trong phần thẩm vấn hai bị hại có mặt tại phiên tòa, hành vihiếp dâm của bị cáo  đã được làm rõ, phù hợp với lời khai trước đó tạicơ quan điều tra Công an  quận Ba Đình.

Không chỉ phạm tội hiếp dâm mà Duẩn cònbị truy tố vì tội lừa đảo  chiếm đoạt tài sản. Mặc dù không có chức năngtuyển sinh đi du học, nhưng anh này vẫn cho in thông báo  tuyển sinhthực tập tại Singapore với nội dung: "Hiện công ty  cần tuyển gấp 160sinh viên cho các chương trình  du học". Với thông báo  này, Duẩn đã lừađảo và chiếm đoạt 1.000 USD  của anh Triệu Văn Hùng (ở Vĩnh Phúc) vàĐặng Hoàng Phương (ở Nam Định) mà không tổ chức được cho họ đi du học.

Tòa đã tuyên phạt Bùi Đức Duẩn 10 năm tùvề tội hiếp dâm, 2 năm tù về tội lừa đảo  chiếm đoạt tài sản, tổng hợphình phạt là 12 năm tù.

* Tên nạn nhân  đã được thay đổi

Bạn có ý kiến gì về bài viết Sếp đưa nhân viên đi làm việc trong nhà nghỉ này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Sếp đưa nhân viên đi làm việc trong nhà nghỉ bạn tại đây.