Khủng hoảng ở Arsenal: Âm mưu ngày tận thế? - Bản có dấu.
Khung hoang o Arsenal: Am muu ngay tan the? - Bản không dấu.

Ôngđã từng rất cố gắng  để tỏ ra bình thản trước những cuộc ra đi của cáchọc trò xuất chúng nhất. Nhưng giờ đây, tình hình có vẻ đã khác. Mộtcơn bão lớn đang bao phủ Emirates. Một cơn bão của sự thịnh nộ dành chocơn khủng hoảng niềm tin, lòng tự trọng, và cả những lời hứa bị phảnbội.

Tháo chạy

Sau12 năm xây dựng  Arsenal, Wenger đã già đi rất nhiều. Đã biết bao họctrò giỏi được nhào nặn dưới tay ông, những nhân cách lớn, và cả nhữngkẻ đào tẩu đầy thực dụng. Giờ đây, The Gunners trẻ trung và đầy cuốnhút đã thực sự trở thành một cái chợ. Tất cả đều muốn ra đi!

Khinhững rắc rối xung quanh Adebayor còn chưa xong, thái độ  bất cần củaAlexander Hleb trong tuyên bố muốn ra đi đã có thể xem như một “lờituyên chiến”, một đòn nặng giáng vào niềm tin  của ông thầy người Pháp.Như một động thái của sự bất lực, Wenger đã thừa nhận sẽ “không cố gắnggiữ chân” tiền đạo  người Togo nữa. Tất cả đã đi quá giới hạn, sau khiAdebayor, một anh chàng  vô danh từ Monaco được chắp cánh bay cao, đãlên tiếng một cách đầy ngạo mạn về khoản lương 120.000 bảng/tuần mà anh“xứng đáng được hưởng”.

Hlebcũng vậy. Không chỉ thẳng thừng tuyên bố quan tâm  đến vấn đề tài chính,cựu cầu thủ  của Stuttgart còn gây ra một làn sóng giận dữ lớn đối vớicác CĐV, sau một loạt những phát ngôn với báo chí  có xu hướng xúc phạmWenger cũng như Arsenal. Ông chủ của Pháo thủ thành London  vẫn đang đauđầu với bài toán tiền vệ, sau khi Flamini “đào ngũ” sang Milan. Nhưngmột người như ông cũng sẽ hiểu, tất cả những lời thuyết phục với Hlebgiờ đây sẽ là thừa.

Mộtlogic thật đau đớn: Wenger có thể đào tạo  bất cứ một cầu thủ  tiềm năngnào trên thế giới  trở thành một ngôi sao, nhưng ông lại không thể chohọ Tiền. Ông có thể dạy bảo một học trò trở thành một cầu thủ  tốt, mộtngười đàn ông có trách nhiệm, nhưng lại không thể thắng nổi những cúthọc sâu hiểm hóc từ các đại diện của anh ta. Thực ra, trong thế giớihiện đại, đã từ lâu, các ngôi sao  được đánh giá  bằng số tài khoản ngânhàng, bằng lượng xe hơi mà họ sở hữu, chứ không phải bằng nhân cách,lòng trung thành. Wenger đã làm tất cả để xây dựng  một “gia đìnhArsenal”. Nhưng ông đã sai lầm! Mọi chuyện không đơn giản như thế.Ashley Cole, Vieira, Henry, Flamini, và bây giờ là những Adebayor, Hlebđang “dạy” lại cho Wenger bài học đó. 

Hơnthế, cứ như thể họ đã hợp tác cùng một lúc, để tạo ra một âm mưu  nhằmxô đổ những rào cản chịu đựng cuối cùng của Wenger. Một âm mưu  về ngàytàn của đế chế Arsene. Âm mưu “ngày tận thế”.

Thay đổi hay là “chết”?

Hơnai hết, Wenger sẽ cảm thấy thật đáng xấu hổ, khi chính những đứa trẻông dạy dỗ đã lại quay lưng với ngôi nhà từng nuôi dưỡng họ. Chưa aiquên, chỉ cách đây không lâu, Adebayor, Hleb, và cả Flamini đã nói vềArsenal như một thiên đường. Nhưng họ không phải là Dennis Bergkamp, dĩnhiên!

Nhữngngười muốn ra đi đều đã có khoảng thời gian  tuyệt vời với Arsenal.Nhưng bên cạnh việc đội bóng  của Wenger liên tiếp thất bại trên các mặttrận lớn, chiến lược tài chính  “thắt lưng buộc bụng” của CLB  có vẻ đãkhiến các tay súng trẻ mất kiên nhẫn. Từ ngày 1/7, Wenger đã được traokhoảng 90 triệu bảng cho việc bổ sung đội hình. Đó rõ ràng không hề làmột con số nhỏ, ngay cả khi người ta chia cho các khoản khác như quỹlương, hay phí chuyển nhượng. Tuy nhiên, khi chiến lược gia  người Phápcòn đang lưỡng lự trước trước những hợp đồng “cắt cổ”, Chelsea, M.U haycả Liverpool  sẽ không để ông yên. Nếu Adebayor và Hleb ra đi ngay trướcmùa giải mới, có thể nhận định rằng, Wenger sẽ cực khó để lấp đầy nhữngkhoảng trống này. Giải pháp khả thi nhất với Arsenal  sẽ lại chỉ là… chờđợi. Chờ để những cậu bé trưởng thành. Chờ để những ngôi sao  trên dưới10 triệu bảng toả sáng. Và cũng có thể, chờ để họ… lại ra đi.

Chođến cuối mùa giải  2006-2007, Arsenal  đã tăng quỹ lương cho cầu thủ  lên8%. Đó chính là một thực tế giải thích vì sao, họ lại không thể đáp ứngyêu cầu tưởng như “chuyện vặt” của Adebayor. Đơn giản, tăng lương chobất cứ ai vào thời điểm này cũng sẽ gây nên một hiệu ứng domino nguyhiểm đối với Arsenal. Đội bóng thành London  vẫn chưa - chứ không phảilà Không - sẵn sàng cho một cuộc cách mạng  như thế.

Nếunhư cuộc đào tẩu của Adebayor hay Hleb làm Wenger thất vọng, thì ở mộtkhía cạnh khác, nó lại mở ra nhiều hy vọng mới. Arsenal  sẽ không thể đimãi trên con đường  mà họ đã thất bại. Gần đây, các CĐV ở London  đã nhắckhá nhiều tới cái tên Alisher Usmanov – nhà tài phiệt Nga  đang hứa hẹnsẽ tạo nên một Chelsea  nữa ở thủ đô  nước Anh. Đại diện chính thức củaUsmanov, đáng ngạc nhiên  lại chính là người bạn thân của Wenger, cựuPhó chủ tịch  David  Dein. Trước khi ra đi, Dein đã thẳng thắn thừa nhậnsự nghi ngờ về khả năng thu lợi tích cực từ việc thay đổi hệ thốngHighbury Square. Điều đó không hề khó hiểu, khi giờ đây, người ta đangthấy một Arsenal  oằn lưng trong 17 năm tiếp theo để trả món nợEmirates. Wenger vẫn sẽ không có nhiều sự lựa chọn, một khi ban lãnhđạo tiếp tục đặt ông dưới sức ép cân bằng thu chi trong mỗi mùa bóng.

Thayđổi, hay là “chết”? Arsenal  có thể lựa chọn. Wenger có thể lựa chọn. Đểgiới hạn cuối cùng trở thành một sự khởi đầu  (có thể) tốt đẹp hơn.

Hoặc tất cả sẽ cùng ngồi chờ “ngày tận thế”.

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Khủng hoảng ở Arsenal: Âm mưu ngày tận thế?!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Khủng hoảng ở Arsenal: Âm mưu ngày tận thế? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Khủng hoảng ở Arsenal: Âm mưu ngày tận thế? bạn tại đây.