Đối với ứng cử viên  tổng thống  của đảng Dân chủ, chuyến đi này phải giúp thuyết phục cử tri  rằng ông có phẩm chất của một tổng thống, ít nhất là bằng với John  McCain, cựu binh trong cuộc chiến  tranh Việt Nam, người xuất hiện như một chuyên gia  trong chính sách đối ngoại.

Tại Berlin, Paris  và London, phong trào “Obamania” (yêu quý Obama) đang tràn ngập dư luận. Bởi ông đại diện cho sự cắt đứt với George  W. Bush  tốt hơn đối thủ  của mình. Thượng nghị sỹ da đen này đang ngày càng được lòng các nước bên kia bờ Đại Tây Dương. Chắc chắn ông sẽ nhận được sự đón tiếp nồng hậu.

Khả năng cải tạo hình ảnh  của một nước Mỹ  bị đồng minh  xa lánh là một trong các quân bài tranh cử của ông Obama. Tuy nhiên, với điều kiện quân bài này không được sử dụng thái quá. Bởi chỉ trích nước mình trong lãnh thổ mình là một chuyện, nhưng phê phán nước mình từ bên ngoài lại là chuyện hoàn toàn khác.

McCain đang “mai phục” còn Obama  thì khó tránh khỏi sai lầm. Hồi tháng 6  vừa qua, Obama  đã tuyên bố Jerusalem phải là thủ đô  không thể chia cắt của Israel, để sau đó phải vội vàng thừa nhận rằng vấn đề chỉ được giải quyết bằng đối thoại với người Palestine.

Trước khi lên đường sang bờ kia Đại Tây Dương, TNS Obama  đã chuẩn bị rất kỹ. Ai cũng biết quan điểm  của ông về nhiều lĩnh vực khá trùng khớp với cách nhìn của các nước chủ nhà  châu Âu. Họ đang chờ đợi để được chứng thực điều đó.

Kế hoạch rút quân khỏi Iraq  mà ông chủ trương là điều đương nhiên và đã được nói nhiều lần trong các cuộc bầu cử  sơ bộ. Thời gian  gần đây, kế hoạch  này được nhắc lại một cách thận trọng hơn. Tại Baghdad, Obama  phải thừa nhận rằng chính sách của ông Bush  đã kết thúc bằng việc đạt được một số kết quả đáng ghi nhận. Lệnh đưa thêm 30.000 quân hồi tháng 1/2007 đã phát huy tác dụng. Hồi đó, ông Obama  đã phản đối kịch liệt trong khi ông McCain  có lý do  để tán thành.

Giờ thì đã khác. Nghịch lý là những cải thiện trên thực địa đang “giúp sức” cho ứng cử viên  Dân chủ, bởi chẳng có lý do  gì để tranh cãi. Mọi người đều đồng ý rằng chính Afghanistan mới là nơi cần phải tăng quân, rằng đây mới là nơi để chiến thắng hay thất bại trong cuộc chiến  chống khủng bố.

Còn về Iran, hiện tượng tương tự cũng đang diễn ra: ông Obama  đã không hề nhầm khi chủ trương đối thoại. Bởi ngay cả Tổng thống  Bush  cũng đang cố thử phương cách này bằng việc gửi một đặc phái viên  cấp cao, nhân vật  số 2 của Bộ Ngoại giao  Mỹ William  Burns, sang Geneve hôm 20/7 tham gia cuộc thương lượng về hạt nhân  Iran. Hành động  chưa từng thấy này được đánh giá  là một bước nhượng bộ quan trọng  của Mỹ, không chỉ mang tính biểu trưng mà còn cho thấy rõ sự đổi hướng của chính quyền  Bush. Họ đã chấp nhận tham gia tranh luận ngay cả khi Iran  chưa đáp ứng các điều kiện của họ.

Trước chuyến đi châu Âu  và Trung Đông, TNS Obama  cũng tỏ rõ mong muốn củng cố NATO, cải cách Liên hiệp quốc và mở “một kỷ nguyên hợp tác quốc tế  mới”. Ông nhấn mạnh đến thực tế là Afghanistan và Pakistan phải là ưu tiên trong cuộc chiến  chống khủng bố, chứ không phải Iraq  - điều mà châu Âu  rất đồng tình.

Angela Merkel, Nicolas Sarkozy và Gordon Brown vì thế sẽ lần lượt đón tiếp nồng nhiệt nhân vật  mà đến nay đã rất biết điều khiển công việc  của mình. Chưa cần đoán trước kết quả ngày 4/11 tới, điều quan trọng  giờ đây là họ “tặng” cho ông hình về một châu Âu  thống nhất, quyết tâm giúp đỡ nước Mỹ, đặc biệt sẵn sàng chịu trách nhiệm trên thế giới.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Châu Âu “chứng thực” Obama này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Châu Âu “chứng thực” Obama bạn tại đây.