Theo phó công an  xã Cẩm Thăng, sáng đóNguyễn Văn Tiến - cha cháu Hường đi mua 6.0000 đồng rượu. Trong bữa cơmchiều, Tiến ép cháu Hường “đối ẩm”. “Hầu rượu” cha khoảng chục chén,cháu Hường mệt nên được anh (12 tuổi, cùng ngồi ăn cơm nhưng không bịép uống rượu) đưa vào giường xoa bóp. Một lát sau, cháu Hường sùi bọtmép, bất tỉnh. Mọi người vội đưa ra trạm xá xã cấp cứu nhưng không cònkịp nữa.

Theo người thân, thường ngày Tiến hayuống rượu, đánh vợ đập con và còn lăng nhăng với phụ nữ  khác. Do ham mêtửu sắc, không quan tâm  đến gia đình  nên trước khi mất, cha ruột củaTiến đã lập di chúc để lại toàn bộ tài sản  cho con dâu chứ không giaocho trai. Ngày 14/7, vợ con không chịu nổi cảnh hành hạ của Tiến nên đãvề bên ngoại ở xã Cẩm Quan tá túc. Tiến lên tìm và đánh gãy xương đònvai của cháu Hường...

Chiều 24/7, công an  mổ tử thi, lấy mẫunội tạng của cháu bé tội nghiệp gửi ra Viện Khoa học  hình sự Bộ Công anđể giám định nguyên nhân  chết. Điều dư luận  quan tâm  trong vụ này lànếu kết quả giám định cho thấy cháu Hường chết do ngộ độc rượu thì hànhvi ép con trẻ uống rượu của Tiến có phạm tội hay không, nếu có thì phạmtội gì?

Theo luật sư  Trịnh Thanh (Văn phòng luậtsư Người nghèo) và một thẩm phán TAND  TP HCM, nếu cái chết của cháuHường do ngộ độc rượu thì đây là vụ án  hình sự. Bởi lẽ luật pháp cấmtrẻ em dưới 16 tuổi uống rượu bia. Tiến là người đã trưởng thành nênphải biết chuyện này. Anh ta đã cho con trai  uống rượu là vi phạm  phápluật, dẫn đến hậu quả cháu bé chết thì phải chịu trách nhiệm hình sự. Ởđây, Tiến có dấu hiệu phạm tội vô ý làm chết người vì có khả năng Tiếnnhận thức kém, nghĩ rằng cháu bé uống rượu sẽ không sao nhưng hậu quảchết người đã xảy ra.

Phân tích như vậy nhưng luật sư  TrịnhThanh cũng cho rằng về tình, cơ quan  pháp luật  nên miễn trách nhiệmhình sự cho Tiến vì giữa cháu Hường với Tiến là cha con, Tiến cũng đangtỏ ra rất hối hận trước cái chết của con trai  mình. Một kiểm sát viêncao cấp nhận xét: Cơ quan  chức năng phải tìm cho ra ý thức của Tiến khiép con uống rượu.

Nếu Tiến không có ý định hại cháu bé thìvị kiểm sát viên này đồng tình với các ý kiến trên là Tiến phạm tội vôý làm chết người. Còn nếu cơ quan  chức năng chứng minh được ý thức chủquan của Tiến là muốn tước đoạt sinh mạng của con qua việc chuốc rượu,Tiến sẽ phạm tội giết người. Khi đó, việc dùng rượu “hạ độc” phải đượcxem là thủ đoạn nguy hiểm của tội này.

Tuy nhiên, thẩm phán Phạm Công Hùng (Tòaphúc thẩm TAND  tối cao tại TP HCM) lại cho rằng trong vụ này, ông chẳngthấy có dấu hiệu hình sự gì cả. Theo ông, vùng nông thôn thường có thóiquen phổ biến là cha lôi con vào các cuộc rượu. Vui, cha con nâng chén;buồn, cha con cạn ly. Về mặt pháp lý, ông Hùng cho rằng Tiến không thểthấy trước hậu quả hoặc nghĩ rằng sẽ có hậu quả chết người trong việcuống rượu này nên không thể buộc Tiến vào tội cố ý làm chết người được.

Theo một bác sĩ công tác  tại Bệnh việnHoàn Mỹ (TP.HCM), trẻ dưới 16 tuổi không được uống rượu vì tác hại rấtlớn đến sức khỏe, hệ thần kinh nhưng do hiện chưa có nghiên cứu  cụ thểnên chưa thể kết luận cơ thể trẻ dung nạp bao nhiêu rượu thì sẽ gây ngộđộc dẫn đến chết. Liều ngộ độc rượu dẫn đến chết ở trẻ tùy thuộc nhiềuyếu tố như thể trạng, sức đề kháng của trẻ, độc chất trong rượu, nồngđộ cồn...

Tuy nhiên, việc cho trẻ uống một lúc đến10 chén rượu như trên, nếu trẻ may mắn thoát chết cũng ảnh hưởng lớnđến sự phát triển của hệ thần kinh, gan, thận và nhiều khả năng sẽ đểlại di chứng.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Bé 7 tuổi bị chết vì cha bắt uống rượu này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Bé 7 tuổi bị chết vì cha bắt uống rượu bạn tại đây.