Gia đình bé gái bị hiếp dâm kêu cứu - Bản có dấu.
Gia dinh be gai bi hiep dam keu cuu - Bản không dấu.

Vẫn đi xe bus xuống tận Mỹ Đình, Từ Liêmlàm may gia công  nhưng lúc nào chị cũng đứng ngồi không yên vì chuyệncon mình bị hại, kẻ gây tội thì cười mỉm với mức án khá nhẹ, không khácgì với bản án  sơ thẩm, 4 năm tù. “Tôi đau lắm, nỗi đau không thể tả củamột người mẹ có con bị hiếp dâm”, vừa khóc chị Cúc vừa nói. Cũng từ hômvụ án được đưa ra xét xử  phúc thẩm, nhiều đêm, chị trốn chồng, con chuivào nhà vệ sinh để khóc một mình.

Người ta vẫn nói, khi mang nặng đẻ đaumới cảm nhận được lòng một người mẹ phải trải qua nhiều cung bậc đauthương như chị Cúc. Hàng ngày, chị vẫn đi làm nhưng trong lòng chị chấtchứa sự tủi thân, thương con dại, mới 14 tuổi đã bị một vết cứa lòng.Nhiều đêm, con gái  chị chợt tỉnh giấc nhìn xung quanh, rồi bất thầnngồi một mình sợ sệt, hai vợ chồng ôm nhau thút thít khóc thầm. “Tôichỉ mong có được lẽ phải, kẻ gây tội phải bị trừng trị đúng với nhữnggì mà hắn gây ra cho con tôi”, chị Cúc tâm sự.

Chị không ngờ, người đàn ông  từng họcchung trường, chung lớp, người từng nhờ chú sang hỏi chị về làm vợ lạicó thể gây ra cú sốc đau đớn cho gia đình  mình. Chị kể rằng, ngày xưa,hai người học chung với nhau và chị không có cảm tình với anh ta. Khihết cấp ba, có người sang đánh tiếng hỏi cưới xin, chị thẳng thừng từchối. “Oan gia thế nào, nhà tôi lại sát vách với nhà anh ta, để giờ congái tôi phải chịu khổ, tâm thần không ổn định”, chị Cúc nói.

Không giống như 4 lần sơ thẩm  phải hoãnvà một lần sơ thẩm  chính thức (20/4) cùng một lần phúc thẩm  “hụt” hôm25/6 vì bị cáo  cáo ốm không tiếp tục hầu tòa được nên hoãn, lần phúcthẩm hôm 30/6 được xử kín. Phía gia đình  nạn nhân  có đề nghị tòa đưa raxét xử công khai nhưng không được đáp ứng. Phiên xử thành ra chỉ có bịcáo, bị hại, HĐXX, luật sư  và những người liên quan. Trong khi đó, phíangoài phòng xét xử, người dân  quan tâm  đến vụ án  đặc biệt nghiêm trọngxảy ra trên địa bàn huyện Văn Lâm, đứng khá đông. Nhưng tất cả mọingười không được vào để theo dõi, để tận mắt nhìn thấy gã hàng xóm đồibại - Nguyễn Văn Phú.

Phiên tòa được xử kín vì lý do  HĐXX  đưara là vụ án  liên quan đến thuần phong mỹ tục. Trong khi, trước đó,phiên sơ thẩm  đã được TAND  cấp huyện xét xử  công khai, thậm chí bắc loađể người dân  được biết. Phiên xử kéo dài sang buổi chiều cùng ngày.Trong lần phúc thẩm  này, một việc xảy ra gây bất bình trong dư luận  làchị Cúc bị nhốt vào phòng và bị lục soát người không một lý do.

“Khi tôi đang ngồi ở hàng ghế dành chongười bị hại với vai trò người giám hộ, một cán bộ công an  đeo quân hàmđại úy, tên là Cao Thái Bình nói với tôi là ‘nhờ có tí việc’ và tôi đitheo”, chị Cúc cho biết. Nhưng “tí việc” của người công an  này là đưachị đến một phòng kín ở phía sau phòng xử án và người giám hộ cho cô bébị hiếp dâm bị đẩy vào trong. Sau đó, cửa phòng bị chốt lại, có công anđứng ngoài canh gác.

Rồi sau khi bị đưa vào phòng này, bỗngcó hai người phụ nữ  mặc áo trắng, quần sẫm màu tiến đến, yêu cầu chịđứng im để lục soát. “Tôi không thể diễn tả được cảm xúc khi ấy, thấymình bị xúc phạm nghiêm trọng, bị hành xử như một người có tội. Tôi đãgào khóc, tủi thân quá”, chị Cúc kể trong nước mắt. Nghe tiếng kêu khóccủa chị, nhiều người dân  đang đứng ngó nghiêng nghe ngóng phiên tòa,phát hiện ra vụ bắt bớ vô cớ liền chạy đến can thiệp, chị mới được“giải cứu”.

Giọng nức nở, chị Cúc cho biết, trướckhi HĐXX  bước vào phần vào tuyên án công khai, chị đã đứng lên trìnhbày việc mình đã bị bắt, khám xét trái pháp luật, đồng thời đề nghị lậpbiên bản về sự việc này. Luật sư  bảo vệ quyền lợi cho bị hại cũng đềnghị lập biên bản và khởi tố vụ án  bắt, khám xét người trái pháp luậtnhưng HĐXX  im lặng trước các đề nghị này.

Trong cuộc trả lời báo giới, chủ tọaphiên tòa ông Nguyễn Trung Kiên cho rằng, việc khám xét người giám hộcó thể là do những cảnh sát  này "nhận thấy có điều gì bất thường so vớiquy định". Vị thẩm phán này cũng cho biết, có thể xuất phát từ việcnghi ngờ chị Cúc mang máy ghi âm trong người.

Sau khi nghị án, mọi người tại tòa trôngđợi một bản án  nghiêm khắc dành cho “gã yêu râu xanh” nhưng tất cả đềuthất vọng với bản án  “mới”. Vẫn với lý do  Phú thành khẩn khai báo, ănnăn hối cải và bố của bị cáo  nguyên là cán bộ của VKSND  tỉnh Hưng Yên,đã về hưu, quá trình công tác  đã được tặng một Huy chương  Kháng chiếnhạng Nhất, bị cáo  được hưởng mức hình phạt dưới khung. Phú chỉ phảinhận 4 năm tù trong khi theo luật, tội “hiếp dâm trẻ em” có khung 7-15năm tù.

Theo luật sư  Trần Đình Triển, người bảovệ quyền lợi cho người bị hại, đây là một vụ án  2 cấp xét xử  của TANDtỉnh Hưng Yên  có dấu hiệu bất bình thường. Bị cáo  Phú, đã trèo tườngsang hãm hại cô bé  lúc gia đình  đi vắng, như vậy phạm tội đã hoànthành. Phú và gia đình  đã tạo chứng cứ giả, gây khó khăn cho cơ quanđiều tra. "Bố bị cáo  nguyên là cán bộ của VKSND  tỉnh Hưng Yên, đã vềhưu, được tặng một huân chương kháng chiến hạng nhất, các cấp sơ thẩmáp dụng để giảm nhẹ hình phạt đối với Phú đã làm cho pháp luật  bị bópmép, mất lòng tin của dân chúng", luật sư  Triển bức xúc

Giọng run run, xúc động, chị Cúc chobiết đã đưa lá đơn dài ba trang, chứa đầy nước mắt của một người mẹ đếnnhờ bà Lê Hiền Đức, công dân Việt Nam  được trao giải Người đàn bà minhbạch nhất thế giới, gửi lên các cơ quan  công quyền. Thay mặt vợ chồngchị, bà Đức sẽ đưa tâm huyết, nỗi lòng của chị gửi lên Phó chủ tịchnước Nguyễn Thị Doan và nhiều cơ quan  chức năng cao cấp khác. Khi nóiđến lá đơn này, đôi mắt đỏ hoe vì nước mắt của chị Cúc bỗng sáng rực,chị tin rằng công lý sẽ thuộc về lẽ phải.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Gia đình bé gái bị hiếp dâm kêu cứu này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Gia đình bé gái bị hiếp dâm kêu cứu bạn tại đây.