9 tháng chuẩn bị và 2 tuần thực hiện

Việt Nam thu được gì ở cuộc chơi gần 20 triệu USD? Ảnh: V.T

Sức mạnh của "luật chơi riêng" mà Miss Universe  Organization (MUO) đưa ra đã được thể hiện ngay từ những ngày đầu cuộc thi (chẳng hạn việc hạn chế tối đa phỏng vấn, chụp ảnh thí sinh). Trò chơi nào cũng có luật riêng, người tham gia chấp nhận thì chơi, còn không thì... thôi, đó là điều hiển nhiên.

Nhưng với một luật chơi khắt khe đến mức không còn mấy chỗ dành cho quốc gia  nơi trò chơi diễn ra tận dụng cơ hội để thể hiện mình, thì gần 20 triệu USD  bỏ ra để có cuộc chơi đó, Việt Nam  sẽ thu lại được những gì?

Trong tư thế gấp rút phải tổ chức cuộc thi ngay trong tháng 6  - 7/2008 khi tiếp nhận quyết định  đăng cai chỉ 9 tháng trước đó, nhà tổ chức phía Việt Nam  rõ ràng chưa chuẩn bị thật kỹ càng cho cuộc chơi lớn với một đối tác chuyên nghiệp  có hơn nửa thế kỷ  "chinh chiến" khắp các quốc gia  trên hành tinh.

Điều này thể hiện rõ qua các sự kiện làm nóng do phía Việt Nam  thực hiện trong hai tuần đầu của cuộc thi. Chẳng hạn, chương trình  giao lưu Hoa hậu Hoàn vũ  với phố cổ Hội An  có chất lượng  thấp rất đáng tiếc. Rất may cơn mưa bất ngờ đã giúp chương trình  dừng sớm, nếu không người dân  tại chỗ và khán giả  truyền hình  sẽ không biết  còn xem được gì ở chương trình  nằm trong sự kiện tầm cỡ như Hoa hậu Hoàn vũ  mà lại như thế.

Ngay chính Chủ tịch  MUO, bà Paula Mary  Shugart, khi đến Nha Trang trong hai tuần cuối của cuộc thi cũng không đề cập gì đến các sự kiện diễn ra trước đó. Bà khen xã giao các đối tác Việt Nam  đã cố gắng  lớn để tham gia tổ chức cuộc thi rồi khẳng định "hai tuần cuối rất quan trọng  vì có buổi truyền hình trực tiếp  khắp thế giới, chúng tôi  có nhiều việc phải làm".

9 phút quảng bá  và 2 giờ trực tiếp  truyền hình

Bà Paula M. Shugart nhiều lần nhắc đến công tác  truyền hình, là có cái lý riêng. Tổ chức MUO là liên doanh của tỷ phú Donald J. Trump với hãng truyền hình Mỹ  NBC  Universal, nên mục tiêu và ưu tiên hàng đầu tại cuộc thi chính là buổi truyền hình trực tiếp  lễ đăng quang  của hoa hậu Hoàn vũ  ra toàn thế giới  sáng 14/7.

Việc tổ chức lễ đăng quang vào buổi sáng theo giờ Việt Nam  cũng nhằm chủ yếu phục vụ cho khán giả  Mỹ được xem vào buổi tối, hoàn toàn không có chút nhượng bộ nào cho thói quen, giờ giấc giải trí  của khán giả  nước chủ nhà  lẫn các quốc gia  khác.

Chương trình diễn ra tại sân khấu  đều phục vụ cho truyền hình  trực tiếp, không có... ca nhạc xen kẽ, thời gian  trống khoảng vài phút sau mỗi tiết mục, sân khấu  sẽ đóng màn chờ quảng cáo  trên ti vi... Hơn 7.500 khán giả  xem trực tiếp  lễ đăng quang  tại Trung tâm  hội nghị Hoàn vũ  với giá vé cao nhất lên đến 1.800 USD/vé do đó chưa hẳn đã thú vị hơn khán giả  xem qua truyền hình.

Nhưng đúng ngay công đoạn này, chúng ta lại không còn cơ hội để thể hiện hay học hỏi khả năng tổ chức sự kiện lẫn chuyện quảng bá  hình ảnh  đất nước. Những phần việc kể từ đêm trình diễn chung kết  8/7 đến đêm phúc khảo 13/7 và lễ đăng quang  sáng 14/7 đều do người Mỹ  thực hiện.

Nếu nói rằng hình ảnh  Việt Nam  sẽ bay xa nhờ việc xuất hiện trong buổi đăng quang  với clip  9 phút, thì cũng chưa ai hình dung được đoạn phim  đó sẽ được thể hiện thế nào, Việt Nam  sẽ hiện lên ra sao, trong kết cấu chương trình  dài hai giờ này.

Lần đầu và lần cuối

Vẫn biết khó có thể đòi hỏi mức độ chuyên nghiệp  cao khi lần đầu tiên các đơn vị Việt Nam  tham gia vào một cuộc thi sắc đẹp  quy mô quốc tế, dù rằng thực tế họ cũng chỉ thực hiện các hoạt động  bên lề.

Nhưng còn sứ mệnh quảng bá  hình ảnh  đất nước  ra với thế giới? Đã tốn công, tốn của mang cuộc thi về Việt Nam  trước ánh mắt  nhìn theo của các đối thủ  thuộc hàng "có sừng có mỏ" như Trung Quốc, Nga..., chẳng lẽ cứ để tự khắc cuộc thi sẽ quảng cáo  giúp, ta ngồi ăn sẵn?

Rồi đây khi các cuộc thi sắc đẹp  quy mô khác nữa tìm đến mảnh đất hình chữ S này, có khi nào chúng ta nhìn lại để cảm thấy rằng dường như mình đã chi tiêu quá bạo tay cho cuộc quảng bá  hình ảnh  đất nước  trong lần tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ  2008?

Còn quá sớm để bàn chuyện đàm phán tay đôi một cách ngang vai phải lứa với các đối tác có truyền thống  lâu năm. Nhưng thông tin  hậu trường kiểu như Miss  World  (Hoa hậu Thế giới) đến Việt Nam  năm 2010  sẽ mang theo một số tiền đáng kể chứ không mất tiền như việc tổ chức Miss Universe  2008, là điều có thể nghĩ đến và hy vọng.

Thế nên, đừng xem câu nói của bà Paula M. Shugart rằng "Việt Nam dù lần đầu tiên đăng cai song  cũng đã gây khó khăn cho chúng tôi  trong việc chọn nơi tổ chức Miss Universe  lần sau" chỉ là những lời giao đãi.

Hãy xem đó là khả năng mà người Việt  Nam có thể làm được trong tương lai. Làm thế nào, để những nhà tổ chức các cuộc thi sắc đẹp  quốc tế  đến một lần rồi lại muốn đến nữa, chứ không phải lần đầu tiên và cũng là lần... cuối cùng.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Hoa hậu đến VN, lần đầu tiên có là lần cuối cùng? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Hoa hậu đến VN, lần đầu tiên có là lần cuối cùng? bạn tại đây.