Hôm qua (12-8), tại Hà Nội, Hội đồng lâm thời luật sư  toàn quốc  đã tổ chức hội thảo góp ý dự thảo điều lệ của Liên đoàn Luật sư  Việt Nam. Nhiều vấn đề đã được các đại biểu tập trung mổ xẻ như mối quan hệ  giữa Liên đoàn Luật sư  Việt Nam  và các đoàn luật sư, mức phí thành viên...

Lãnh đạo các đoàn luật sư?

Theo quyền Vụ trưởng Vụ Bổ trợ tư pháp Lê Hồng Sơn, khi khảo sát trên phạm vi toàn quốc, rất nhiều ý kiến băn khoăn rằng liệu Liên đoàn Luật sư  Việt Nam  có phải là “cấp trên” của các đoàn luật sư  hay không.

Ông Sơn cho rằng các đoàn luật sư  là thành viên  của liên đoàn, chủ nhiệm các đoàn luật sư  là thành viên  đương nhiên của Hội đồng luật sư  toàn quốc  (lãnh đạo liên đoàn). Vì vậy, nói liên đoàn là “cấp trên” cũng không phải không đúng. Tuy nhiên, các đoàn luật sư  lại là những tổ chức độc lập, hoạt động  theo điều lệ. Để giải quyết mối quan hệ  này, liên đoàn phải có động tác thể hiện sự lãnh đạo đối với các đoàn như phê duyệt kết quả đại hội của đoàn luật sư; đình chỉ thi hành nghị quyết, quyết định  của đoàn luật sư  trái với điều lệ...

Đồng tình, Phó Chủ tịch  Hội đồng lâm thời luật sư  toàn quốc  Nguyễn Văn Thảo nói Luật Luật sư  chưa quy định  ai phê duyệt danh sách ban chủ nhiệm các đoàn luật sư, giao công việc  này cho liên đoàn đảm nhiệm là hợp lý. Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư  tỉnh Phú Thọ Đinh Văn Thế thì cho rằng liên đoàn cần quy định  chế độ giám sát định kỳ và yêu cầu các đoàn luật sư  thực hiện chế độ báo cáo thường xuyên.

Về vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Tư pháp  kiêm Trưởng Ban chỉ đạo Đại hội đại biểu luật sư  toàn quốc  lần thứ nhất Hà Hùng Cường chỉ đạo: Điều lệ phải quy định  rõ để xử lý mối quan hệ  giữa liên đoàn và các đoàn luật sư, tránh việc liên đoàn chỉ tồn tại hình thức, còn các đoàn trở thành các “sứ quân”. Đến nay, dự thảo điều lệ liên đoàn vẫn chưa thể hiện được nội dung  này.

Phí tập sự, gia nhập: Các đoàn tự quyết?

Một vấn đề khác được các luật sư  quan tâm  là quy định  về phí tập sự, phí gia nhập và phí thành viên  đoàn luật sư. Dự thảo đưa ra hai phương án: Thứ nhất, mức phí sẽ do đoàn luật sư  quyết định  và không được vượt quá một mức trần nhất định. Thứ hai, mức phí sẽ do Hội đồng luật sư  toàn quốc  quy định  thống nhất  trong cả nước.

Tất cả các ý kiến đều ủng hộ  phương án đầu là mức phí cụ thể sẽ do từng đoàn quy định, dựa trên số lượng  các thành viên  và mức thu nhập  của họ. Sau đó, các đoàn sẽ trích nộp một phần lên liên đoàn.

Luật sư Nguyễn Huy Thiệp- Đoàn luật sư  TP Hà Nội đề xuất không nên quy định  áp đặt quy định  mức phí trần. Ông Thảo lý giải, nhiều luật sư  phản ánh có đoàn thu quá nhiều, đoàn thu quá ít nên đề xuất liên đoàn cần quy định  mức trần. Luật sư  Nguyễn Văn Chiến lại cho rằng mức phí tập sự nên do tổ chức hành nghề luật sư  (văn phòng luật sư, công ty  luật) quy định, tùy thuộc vào điều kiện hướng dẫn  và được chủ động thu, hưởng... Ông Thảo nói sẽ cân nhắc ý kiến này.

Điều 19 dự thảo điều lệ quy định  các thành viên  hội đồng khen thưởng, kỷ luật của đoàn luật sư  không được đồng thời là thành viên  ban chủ nhiệm. Luật sư  Lê Quốc Hiền, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư  tỉnh Thanh Hóa, băn khoăn: “Sao Luật Luật sư  không cấm nhưng dự thảo điều lệ lại cấm?”. Ông Hiền cho rằng việc xử lý kỷ luật luật sư  cần những người có bản lĩnh, nếu hạn chế như dự thảo sẽ khó làm việc.

Chủ nhiệm Đoàn luật sư  tỉnh Hà Tĩnh cũng đồng tình rằng quy định  như dự thảo không sát với thực tiễn. Luật sư  này dẫn chứng: “Ở những đoàn luật sư  chỉ có chưa đầy 10 thành viên  chính thức thì ban chủ nhiệm đã là ba người, lấy ai để bầu vào hội đồng thi  đua khen thưởng, không lẽ lại bầu cả những người ốm yếu, không đủ năng lực?”. Ông Thảo thừa nhận khi dự thảo, tổ biên tập đã chưa lường đến thực tế này.

Ngày mai (14-8), Hội đồng lâm thời luật sư  toàn quốc  sẽ tổ chức hội thảo góp ý dự thảo điều lệ tại TP.HCM. Chúng tôi  sẽ tiếp tục thông tin  tới bạn đọc.

Nợ tiền, không được rút tên khỏi đoàn luật sư?

Theo Chủ nhiệm Đoàn luật sư  tỉnh Thanh Hóa Lê Quốc Hiền, dự thảo cần quy định  rõ những luật sư  còn nợ tài chính  thì không được rút tên khỏi danh sách luật sư  của đoàn. Thanh Hóa bị vướng khá nhiều trường hợp các luật sư  chây ỳ, không chịu thực hiện các nghĩa vụ tài chính, rồi đùng một cái... xin rút tên để gia nhập đoàn luật sư  khác.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Liên đoàn là “cấp trên” của các đoàn luật sư? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Liên đoàn là “cấp trên” của các đoàn luật sư? bạn tại đây.