Georgiađã chuyển sang tấn công  Nam Ossetia  sau nhiều tuần lễ tăng cường phongtỏa, sau những đợt bắn phá nhiều giờ liền từ phía tỉnh ly khai được Ngahậu thuẫn và có những dấu hiệu tấn công  quy mô lớn của quân đội  Nga.

Va phải sức mạnh

Cáclực lượng vũ trang Georgia, với quân số  18.000 người, hiện là tổ chứcquân sự được huấn luyện và trang bị tốt nhất ở vùng Caucasus nhưngchiến thắng những tay súng ô hợp ở Nam Ossetia  nhỏ bé, nơi dân số  chỉ70.000 người, là một điều hoàn toàn khác hẳn với việc đối chọi với nướcNga 150 triệu người.

Kremlin đã điều chỉnh chiến cuộc một cáchquyết liệt. Theo báo chí  phương Tây, Nga  cho máy bay tấn công  các mụctiêu ở Georgia, đồng thời tăng cường lực lượng ngày càng mới. Và dầndần cả bộ máy tuyên truyền của Kremlin cũng tăng tốc. Các website  trênInternet của Georgia không hoạt động  rõ ràng là hậu quả của cuộc tấncông trên mạng.

Bởi vì đây là cuộc chiến  tranh thông tin, kẻchiến thắng trong cuộc xung đột tuyệt nhiên không phải do kết cục củatrận chiến hai bên bắn nhau quy định  nên. Nga  miêu tả Georgia là một kẻxâm lược, một đất nước  không thể dự báo  trước điều gì, nơi mà các luậncứ của lý trí không có tác dụng, một đất nước  có ý định dùng súng đạnvà thanh lọc sắc tộc  để khôi phục quyền hành của mình trên một tỉnhkhông thần phục. Thật dễ hiểu khi phương Tây hoàn toàn không muốn ủnghộ một đất nước  như thế.

Trong khi đó, có cảm tưởng như Nga  sẽđạt được điều đó. Từ lâu, các nhà lãnh đạo  phương Tây đã có những mốinghi ngờ mơ hồ đối với luật sư  Mikhail Saakashvili, người từng học ở Mỹvà năm 2005 đã được cuộc cách mạng  hoa hồng đưa lên nắm chính quyền.Theo The Times, những người ủng hộ  Tổng thống  Georgia nhìn thấy nơi ôngvẻ đáng mến và trí thông minh, còn những người chống đối ông lại nhậnthấy sự cứng đầu và tính nết bất thường.

Sai lầm về chiến lược

Tuynhiên, phương Tây đang bất đồng và dao động. Dĩ nhiên, Mỹ sẽ nổi giậnnếu như thông tin  máy bay quân sự  Nga  ném bom sân bay, nơi đang có mặtcác cố vấn  quân sự  của Lầu Năm Góc, là sự thật. Thế nhưng, lẽ nào vìGeorgia, ai đó lại dám tung tin vịt để kích động chiến tranh  thế giớithứ ba? Ở châu Âu, các đồng minh  của Georgia về cơ bản là những nướckhông lớn lắm, như Litva chẳng hạn. Những nước này đã nhiều lần nhườngbước về tầm ảnh hưởng trước các quốc gia  đánh giá  sự ủng hộ  mối quan hệtốt đẹp với Nga  là điều tốt nhất trên thế giới  này, trong số đó có Đức.Do đó, Nga  hoàn toàn sẵn sàng đập càng mạnh càng tốt để đè bẹp nướcláng giềng vốn được phương Tây nâng niu và truyền bá  tư tưởng của họ.

Càngngày càng có cảm tưởng Georgia đã rơi vào cái bẫy được giăng sẵn. Kịchbản ở đây thật đơn giản: Đầu tiên là khiêu khích; sau đó chờ đợi phảnứng; rồi đáp trả bằng sức mạnh quân sự  vượt trội gấp nhiều lần và hạthấp uy tín về ngoại giao. Thật phi lý nếu như ai đó có ý nghĩ rằngGeorgia muốn cuộc chiến  tranh này. Khôi phục quyền kiểm soát NamOssetia và hạ bệ những nhà lãnh đạo  nước cộng hòa  ly khai này vốn đượcNga ủng hộ  nhiều năm vẫn còn là ưu tiên chủ yếu của nhà lãnh đạoGeorgia. Tuy nhiên, chẳng một ai nghĩ rằng có thể đạt được điều đó bằngcác phương tiện quân sự. Chiến lược trước đây của Georgia là sử dụngsức mạnh mềm dẻo. Nó nêu bật sự no ấm về vật chất của người dân  vàthành công của ông Saakashvili trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng.Điều đó trái ngược với tình trạng cô lập và tư tưởng gia đình  chủ nghĩacủa Nam Ossetia.

Nhưng, lúc này đây, chiến lược đó chỉ còn lạicái vỏ bọc. Với tình hình hiện nay, Georgia sẽ bị đánh không phải vìNam Ossetia, thậm chí không phải là để ngăn chặn sự xâm lược  mà đơngiản là để đánh đuổi. Chẳng có triển vọng tốt đẹp nào cả. Georgia khônggiành được chiến thắng quân sự  nhanh chóng. Điều chính yếu là Georgiađã không phong tỏa được đường hầm Roksky dưới dãy núi Caucasus.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Georgia bị mắc bẫy? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Georgia bị mắc bẫy? bạn tại đây.