TQchi hơn 500 triệu đô la Mỹ mỗi năm vào nghiên cứu  công nghệ  sinh học vàđã có hơn 100 viện nghiên cứu. Các thí nghiệm thực địa đã được thựchiện cho tất cả các loại cây trồng và tính trạng chủ yếu từ sự khánglại các loài gây hại cho đến khả năng chịu hạn. Tuy nhiên, Trong khi TQđang đứng hàng đầu trong nghiên cứu  quốc tế  thì các nhà làm chính sáchlại thận trọng về các loại cây trồng biến đổi gen đang được thương mạihóa. Chưa có cây lương thực biến đổi gen chính nào được chấp thuận choviệc trồng trọt trên diện rộng. Sự phản ứng của người tiêu dùng, cácgiới hạn thương mại  và các ảnh hưởng môi trường  là tất cả những mốiquan tâm chính của TQ. Các nhà nghiên cứu  công nghệ  sinh học đang đẩymạnh việc thương mại  hóa cho gạo biến đổi gen nhưng các nhà làm chínhsách cho đến giờ vẫn đang kìm lại.

Loại cây trồng biến đổigen duy nhất được nông dân  TQ trồng rộng rãi là bông vải Bt (bông vảiđược biến đổi gen để chống lại loại sâu chủng Bacillus thuringiensis).Loại bông vải này nhanh chóng lan  rộng và ở một số tỉnh TQ tất cả cácloại bông vải đều được biến đổi gen. Bên cạnh việc phát triển công nghệvà các công ty, TQ còn lập ra những điều kiện thận trọng cho các tậpđoàn công nghệ  sinh học lớn. TQ đã đạt được điều này bằng cách:

·        Buộc các hãng này hoạt động  bằng việc liên doanh với các công ty  hạt giống TQ

·        Hạn chế các hãng này sử dụng các nguyên liệu  gen do các nhà máy  địa phương sản xuất.

·        Đòi hỏi có các thẩm định an toàn công nghệ  sinh học một cách toàn diện

·        Hạn chế sự mở rộng bằng cách sử dụng cơ chế phê chuẩn khác nhau giữa các tỉnh

Trong một số trường hợp,mô hình nghiên cứu  và phát triển do nhà nước  điều hành có thể tháchthức các công ty  công nghệ  sinh học đa quốc gia  lớn như đã xảy ra ở TQ.Việc này có thể phát triển công nghệ  có sự gắn kết đến các nông dânnhiều hơn.  Điều này cũng có thể có nghĩa là ít nhấn mạnh đến các sảnphẩm đắt tiền khi mà lợi nhuận  chủ yếu rơi vào các hãng và ít nhấn mạnhđến các chế độ mà quyền lợi bảo vệ hạt giống của người nông dân  bị hạnchế.

Tuy nhiên cũng cần đặtra những câu hỏi  khác. Khả năng phát triển công nghệ  nhanh chóng có thểkhông phải lúc nào cũng tạo ra đủ các cơ hội để xem xét các nguy cơhoặc xem xét các loại hình phát triển nào là phù hợp nhất với nông dânnghèo. Người tiêu dùng, nông dân  và người dân  vẫn chưa được xem là đốitượng chính trong các quá trình quyết định. Ngoài ra, Trung Quốc  cònkhác với nhiều nước khác về diện tích, văn hoá chính trị, và nguồn tàinguyên nên TQ có thể phát triển hơn những nước này về chương trình  côngnghệ sinh học. Không phải tất cả các nước phát triển  đều có thể hướngcon đường phát triển công nghệ  theo cách này.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Kinh nghiệm phát triển công nghệ sinh học của Trung Quốc này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Kinh nghiệm phát triển công nghệ sinh học của Trung Quốc bạn tại đây.