Năm 1984, trở về từ chiến trường Campuchia  với quânhàm Thiếu úy, người thanh niên  trẻ tuổi Nguyễn Văn Triều được người chúruột Nguyễn Văn Tuân cho miếng đất nhỏ để cất nhà ở cùng vợ con. Đếnnăm 1990 thì miếng đất đó lại xảy ra tranh chấp  với người khác. Khôngđồng tình với cách xử lý của chính quyền  địa phương nên hai chú cháutiếp tục khiếu nại. Chẳng ngờ đến ngày 10/3/1996, cả hai chú cháu bịkhởi tố bị can về tội "Vi phạm các quy định  về quản lý đất đai".

Sau quá trình điều tra, Công an huyện  Châu Thành cũ(nay là Công an  quận Cái Răng) đã kết thúc điều tra chuyển hồ sơ choViện KSND cùng cấp đề nghị truy tố. Tuy nhiên, ngày 13/7/1996, trongphiên xét xử  sơ thẩm, HĐXX  của TAND  huyện phát hiện hồ sơ truy tố cósai sót nên đã quyết định  trả hồ sơ để điều tra bổ sung và thay đổibiện pháp ngăn chặn đối với ông Triều (trước đó ông bị tạm giam - PV).

Đầu năm 2007, sau khi nhận được đơn của ông Triều,Giám đốc Công an TP  Cần Thơ đã chỉ đạo Văn phòng  cơ quan  CSĐT  TP khẩntrương vào cuộc và chỉ đạo Công an  Cái Răng phải giải quyết dứt điểm vụviệc. Văn bản  cũng nêu rõ nếu không đủ cơ sở để phục hồi điều tra thìphải ra quyết định  đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ bị can đối với ôngTriều.

Sau nhiều cuộc họp, các cơ quan  tiến hành tố tụng tạiCái Răng đã "bó tay" vì đã hơn 11 năm qua, cán bộ người đã nghỉ, ngườichuyển công tác  và do thay đổi người phụ trách, chia tách huyện nhiềulần nên… UBND  quận Cái Răng không tìm thấy hồ sơ.

Trước ngày Công an  quận Cái Răng có quyết định  đìnhchỉ điều tra, Giám đốc  Công an  Cần Thơ một lần nữa đã có cuộc họp vớiCông an quận, khối nội chính Quận ủy, UBND  quận Cái Răng yêu cầu trongthời gian sớm nhất các ngành có liên quan phải giải quyết dứt điểmkhiếu nại của người dân  theo đúng pháp luật. 

Bồi thường oan sai: Không đơn giản (?!)

Trao đổi với chúng tôi, một luật sư  thuộc Đoàn Luậtsư TP Cần Thơ cho biết, trong trường hợp này là nếu cơ quan  tiến hànhtố tụng của địa phương có tìm được hồ sơ vụ án  đi nữa thì cũng khôngthể phục hồi điều tra đơn giản là vì tội danh kể trên thuộc loại tộidanh được pháp luật  quy định  là loại tội ít nghiêm trọng.

Căn cứ theo BLTTHS hiện hành thì thời hiệu truy cứutrách nhiệm hình sự của tội danh này đã hết. Do đó, theo Điều 107 củaBLTTHS, cơ quan  điều tra phải có trách nhiệm ra quyết định  đình chỉđiều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can vì trong hồ sơ (photo) đã thểhiện vụ án  hiện đang ở giai đoạn điều tra bổ sung.

Vấn đề là các quyết định  phê chuẩn của VKS (trong đócó quyết định  phê chuẩn tạm giam anh Triều 103 ngày) và thời gian"treo" bị can gần 12 năm đối với ông Triều và người chú. Theo Nghịquyết 388 của Ủy ban  Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) thì các cơ quan  tiếnhành tố tụng quận Cái Răng phải có trách nhiệm khôi phục danh dự, xácđịnh thiệt hại để bồi thường nếu ông Triều và người thân của ông Tuâncó đề nghị.

Chiều 27/12/2007, Công an, VKSND  quận Cái Răng đã tổchức cuộc họp để mời ông Triều đến trao quyết định  đình chỉ khởi vụ án,đình chỉ bị can. Chú ruột của ông là ông Nguyễn Văn Tuân dù đã chếtcũng được trao quyết định  đình chỉ cho đại diện gia đình. Lý do  đìnhchỉ là "Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự".

Sau khi nhận được quyết định  đình chỉ điều tra vụ án,ông Triều cứ nghĩ rằng mình đã được minh oan sau hơn 11 năm mang thânphận của một bị can, nên ông và đại diện gia đình  của chú ông đã gửiđơn đến VKSND  quận Cái Răng yêu cầu được tổ chức xin lỗi công khai,phục hồi danh dự và bồi thường tổn thất về vật chất, tinh thần trongthời gian bị tạm giam và khởi tố bị can  với số tiền gần 450 triệu đồng,theo tinh thần của Nghị Quyết 388 của Ủy ban  Thường vụ Quốchội.        

Tuy nhiên, ngày 24/7/2008 vừa qua, Viện trưởng VKSNDquận Cái Răng đã có văn bản  từ chối yêu cầu của ông Triều vì cho rằngông Triều không thuộc trường hợp được bồi thường theo quy định  tại Nghịquyết 388.

Trao đổi với chúng tôi, Thượng tá Vũ Văn Tảo, ChánhVăn phòng cơ quan  CSĐT  Công an TP  Cần Thơ cho rằng nếu ông Triều khôngđồng tình với lý do  đình chỉ điều tra, ông có quyền khiếu nại đến ViệnKSND quận Cái Răng, vì đây là cơ quan  tố tụng cùng cấp có thẩm quyềnkiểm sát tính hợp pháp của hoạt động  điều tra. Nếu cơ quan  này trả lờikhông thoả đáng, ông Triều có thể khiếu nại đến VKSND  TP".

Còn ông Đỗ Công Tâm, Viện trưởng VKSND  quận Cái Răngthì cho rằng: "Quá trình kiểm sát điều tra, VKSND  quận thấy rằng lý dođình chỉ điều tra của Công an  quận là có căn cứ. Nếu ông Triều có đơnkhiếu nại, chúng tôi  sẽ trao đổi với bộ phận nghiệp vụ của VKSND  cấptrên để xem xét lại căn cứ đình chỉ điều tra của Công an  quận"

Bạn có ý kiến gì về bài viết "Vụ án bị bỏ quên..." tại Cần Thơ: Người trong cuộc vất vả đòi bồi thường thiệt hại này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết "Vụ án bị bỏ quên..." tại Cần Thơ: Người trong cuộc vất vả đòi bồi thường thiệt hại bạn tại đây.