Vì sao Trung Quốc và Ấn Độ nói “Không” với Mỹ? - Bản có dấu.
Vi sao Trung Quoc va An Do noi “Khong” voi My? - Bản không dấu.

Trênthực tế, Trung Quốc  và Ấn Độ  rất ít khi đứng về một phía. Đây là nhữngquốc gia đông dân nhất thế giới  và cũng là hai trong số những nền kinhtế đang tăng trưởng với tốc độ chóng mặt, tuy nhiên thể chế chính trịtại hai nước này lại hoàn toàn khác nhau. Do đó, họ thường không có cáinhìn chung trong mối quan hệ  với Mỹ. Một thời gian  dài, Trung Quốc  đãhỗ trợ đắc lực cho Pakistan, một “kẻ thù” của Ấn Độ. Hơn nữa, người Ấnthường có cái nhìn ganh tị với sức mạnh trong lĩnh vực sản xuất củaTrung Quốc, trong khi người Hoa luôn muốn đạt được sự thành công  mà ẤnĐộ có được trong lĩnh vực dịch vụ  công nghệ  thông tin.

Mặcdù vậy, sau sự thất bại của vòng đàm phán mới đây nhất về cắt giảm trợcấp nông nghiệp, hai nền kinh tế  khổng lồ  của châu Á  này tự nhận thấyhọ đang đi cùng trên một con thuyền. Cuộc đàm phán trong khuôn khổ Vòngđàm phán Dohavề vấn đề cắt giảm trợ cấp nông nghiệp  đã kết thúc với thất bại ê chề.Mỹ đổ lỗi sự thất bại này cho thái độ  không hợp tác của Ấn Độ  và TrungQuốc. Một số quốc gia  khác cũng chê trách New Delhivà Bắc Kinh. Tổng thư ký  Nội các Nhật Bản  Nobutaka Machimura đã phátbiểu tại cuộc họp báo hôm 30/7 rằng, thay vì quan tâm  giải quyết nhữngkhúc mắc mang tính toàn cầu, Ấn Độ  và Trung Quốc  “tập trung quá nhiềuvào những lợi ích của chính họ”.

Nỗi lo bất ổn khu vực  nông thônNhữngsự chỉ trích trên có thể là hơi quá, nhưng thực tế là cả Trung Quốc  vàẤn Độ đều không muốn đối mặt với những sức ép cạnh tranh từ bên ngoài.Cả hai nước đều đang có tốc độ tăng trưởng kinh tế  cao, nhờ xuất khẩuhàng hóa và dịch vụ. Và tại cùng thời điểm, các nhà lãnh đạo  hai nướccũng đang phải lo lắng  về những khó khăn kinh tế  tại khu vực  nông thôn,nơi hàng trăm triệu nông dân  của họ phải vật lộn để cạnh tranh với hànghoá nhập khẩu  từ Mỹ và các quốc gia  khác.

Vídụ như tại Trung Quốc, họ đã phải cố gắng  trong nhiều năm để giảm nhẹnhững tổn thương kinh tế  cho khu vực  nông thôn. Sự bùng nổ kinh tế  củacác tỉnh ven biển màu mỡ đã để lại phía sau một khu vực  nông thônkhoảng 500 triệụ người lao đao. Và theo như ông Wang Yong, chuyên giaxã hội và cũng là giám đốc  Trung tâm  kinh tế  chính trị Quốc tế  của Đạihọc Peking, “kinh tế hộ nông dân  Trung Quốc  đã rất yếu ớt”.

Tấtnhiên, sản phẩm  nông nghiệp  Trung Quốc  không thể đáp ứng tất cả nhu cầucho quốc gia  này. Theo thống kê  của Bộ Nông nghiệp  Trung Quốc, nhậpkhẩu đậu tương đã tăng 53% vào năm ngoái lên 11,5 tỉ USD. Tổng giá trịhàng hoá nông nghiệp  nhập khẩu  trong năm 2007  lên tới 41 tỷ USD, tăng28% so với năm 2006. Trong khi Bắc Kinh  đã thực hiện một số biện phápnhằm giảm bớt gánh nặng cho người nông dân  bằng việc giảm thuế, nhưngsự mất cân đối vẫn là nỗi lo lớn cho các nhà lãnh đạo  đất nước  này. Chủtịch Hồ Cẩm Đào và Thủ tướng  Ôn Gia Bảo đã nhiều lần nhấn mạnh về sựcần thiết phải đẩy mạnh phát triển các khu vực  nông thôn.

TạiẤn Độ, sức ép thậm chí còn khắc nghiệt hơn. Trong khi các nhà lãnh đạoBắc Kinh mới chỉ lo lắng  về khả năng bất ổn có thể xảy ra tại khu vựcnông thôn, thì các nhà lãnh đạo  tại New Delhiphải đối mặt các cuộc nổi dậy của nông dân. Naxalites, một nhóm nổiloạn đóng tại một số khu vực  nông thôn phía đông và trung Ấn, đã nhằmvào những người nông dân  nghèo để “chiêu hiền nạp sỹ”.

Chínhphủ Ấn Độ  còn có những lý do  khác phải lo lắng  về những nông dân  nghèo.Đối với liên minh đang dẫn đầu tại Quốc hội Ấn Độ, trợ cấp nông sản vẫnlà một quân bài chính trị quyết định. Gần 70% dân số  sống tại nông thônvà thu nhập  của phần lớn người dân  Ấn đều trực tiếp  hoặc gián tiếp đếnnông nghiệp, mặc dù nông nghiệp  chỉ chiếm không quá 1/5 nền kinh tế  gầnnghìn tỷ USD  này. Vì thế, theo ngài Swaminathan, Giám đốc  Uỷ ban quốcgia về Nông nghiệp  và cũng là người dẫn đầu cuộc Cách mạng  xanh tại ẤnĐộ những năm 70, “nếu chính phủ  đồng thuận với bất cứ chính sách nàogây tổn hại cho lĩnh vực nông nghiệp  của chúng tôi, thì sau đó tươnglai chính trị của họ cũng sẽ kết thúc”. Thực tế, nông nghiệp  đã từng bị"lãng quên" tại Ấn Độ  và 700 triệu người đã chịu tác động từ việc này.

Trongthập kỷ vừa qua, do Ấn Độ  đã quá tập trung vào việc mở cửa và tái thiếtcác lĩnh vực đã phát triển, tăng trưởng nông nghiệp  vì thế bị chậm lại.Ví như trong ngành sản xuất bông, việc cắt giảm chi phí trợ cấp dướihình thức kiểm soát giá cả của chính phủ  đã thực sự gây nên hậu quảthảm hại. Mặc dù là nước sản xuất bông lớn thứ hai  thế giới  sau TrungQuốc, nhưng bông Ấn Độ  không thể cạnh tranh trên thị trường  quốc tế.Người trồng bông tại miền trung nước này đã chìm ngập trong nợ nần kéodài cả thập kỷ. Theo thống kê  của chính phủ, hơn 160.000 nông dân  đã tựgiết mình bởi những khoản nợ này. Và chính điều này đã thúc giục chínhphủ thông báo  từ bỏ khoản vay 15 tỷ USD  từ ngân sách hiện tại.

Lạm phát cũng là một nguyên nhân

Mộttrong những lý do  khiến Ấn Độ vẫn muốn bảo hộ trong lĩnh vực nôngnghiệp là tình trạng leo thang giá lương thực mà nước này đang phải đốimặt. Giá các mặt hàng ngũ cốc cơ bản và các loại đậu đã tăng 25% trong3 năm vừa qua.

Việcduy trì sự ổn định trong lĩnh vực nông nghiệp  là chìa khóa giúp chế ngựmức lạm phát  gần 11% hàng năm. Đây là vấn đề không chỉ là mối đe dọavới chính phủ  hiện tại mà còn đe dọa tới mức thu nhập  còm cõi và việcnâng cao dinh dưỡng trong tầng lớp người nghèo tại Ấn Độ.

Theo ông Karkade Nagraj, chuyên gia  nông nghiệp  của Viện nghiên cứu  phát triển Madras:“Bạn không thể tách rời những tác động đối với người nông dân  Ấn Độ  từnhững chính sách của WTO  khỏi với những gì đang diễn ra trong nền kinhtế thế giới. Với cuộc khủng hoảng trên thị trường  tài chính  hiện nay,một số lượng  lớn tiền đang dịch chuyến sang thị trường  hàng hóa, dẫntới sự bùng nổ giá cả hàng hóa. Trong điều kiện như vậy, nếu bạn mở cửalĩnh vực nông nghiệp, người nông dân  có thể thu lợi, nhưng điều này sẽkhông duy trì được trong một thời gian  dài”.

Vàvới nền kinh tế  toàn cầu  chịu tác động từ sự giảm sút kinh tế  Mỹ: tíndụng đóng băng, giá dầu, thép và lương thực cao ngất ngưởng, các chuyêngia cho rằng, chính phủ  của các bên đều lo lắng  về rủi ro của bất kỳ sựthay đổi đáng kể nào. Điều này cũng có nghĩa là ít khả năng Trung Quốcvà Ấn Độ  nhượng bộ trong những bất đồng thương mại  hiện nay.

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Vì sao Trung Quốc và Ấn Độ nói “Không” với Mỹ?!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Vì sao Trung Quốc và Ấn Độ nói “Không” với Mỹ? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Vì sao Trung Quốc và Ấn Độ nói “Không” với Mỹ? bạn tại đây.