Vào giữa thập niên 2000, các điều kiện thuận lợi trên thị trường  năng lượng và chính sách kinh tế  vĩ mô khôn khéo của Chính phủ  Nga  đã kết hợp với nhau để tạo ra cho Kremlin một thế mạnh mà nước này chưa từng được nếm trải kể từ giữa thập niên 1980. Nga  đã từng sử dụng tư thế này để tự xác nhận lại mình là một cường quốc trên vũ đài quốc tế  – một trung tâm  quyền lực và có ảnh hưởng.

Tầm nhìn và thực tế
Theo Polit.ru, chiến lược phát triển của Nga  đến năm 2020 thực ra không phải là một chiến lược, mà là nét phác thảo tương lai một cách mơ hồ. Nó vạch ra nước Nga  là một nền kinh tế  hàng đầu thế giới  (đứng thứ năm về GDP). Nó tự hào về sự ổn định xã hội  (phần lớn dân số  thuộc tầng lớp trung lưu) và tình trạng ổn định chính trị (hệ thống đa đảng, trong đó đảng cầm quyền thống trị). Một nước Nga  như vậy có khả năng hiện đại hóa các lực lượng vũ trang và tự đổi mới thành một thế lực quân sự  hiện đại có thể áp đặt sức mạnh trên phạm vi toàn cầu. Nó cũng khai thác tiềm năng của “sức mạnh mềm mại”: Thế giới  người Nga  sẽ quyến rũ hơn, quan điểm  của người Nga  có sức thuyết phục.

Nước Nga  như vậy sẽ không chỉ bảo vệ và đẩy mạnh các lợi ích quốc gia  một cách hiệu quả mà còn cạnh tranh với Mỹ, châu Âu  và Trung Quốc  như một đối thủ  ngang tầm. Nga  cũng sẽ là tảng đá góc tường trong hệ thống  thống nhất  của khu vực  khối Âu- Nga, là “chất môi giới” toàn cầu  giữa Đông và Tây, Bắc và Nam, thế giới  Cơ đốc giáo và thế giới  Hồi giáo. Nga  sẽ là nhà lãnh đạo  trí tuệ của thế kỷ  21, phát sinh những ý tưởng về khoa học  và công nghệ  cao cấp; đồng thời, quan điểm  một thế giới  chung và hợp nhất sẽ cắt tính hẹp hòi thiển cận và chủ nghĩa đơn phương của các hệ thống  giá trị  phương Tây và hiện đại hóa các hệ thống  không phải của phương Tây.

Moscow hiện đang được lợi khi giá năng lượng tăng vùn vụt. Trong khi đó, các chính sách của Nga  về mặt trận quốc tế  lại tác động trở lại, bất chấp các cơ hội lớn hơn nhiều, bất chấp sự kiện bị phương Tây phê phán công khai, đặc biệt là Mỹ. Khi những người ở Điện Kremlin (phủ tổng thống) không che giấu sự phản đối các hành động  của Nhà Trắng  (dinh thủ tướng) nữa, họ xem ra vẫn còn không có khả năng đặt ra được một chương trình  nghị sự của riêng họ. Những cố gắng  của họ – chẳng hạn như đặt Zimbabwe  vào chương trình  nghị sự của Hội nghị Thượng đỉnh G-8 ở Nhật Bản  – có vẻ như không nhiều hơn phản ứng trước các chính sách của phương Tây.

Nhìn chung, cộng đồng  quốc tế  đang bị lôi kéo vào những cuộc đấu tranh quyền lực. Nhưng sự ganh đua này có thể tạo nên sự hợp tác. Mỗi vấn đề đều có giá của nó. Bất cứ phản ứng nào cũng phải nằm trong một giới hạn.

Mỹ - Nga: Mối quan hệ  lên men

Kể từ khi cựu tổng thống  Putin thất bại trong việc nối lại mối quan hệ  hữu nghị với Mỹ ngay sau sự kiện 11-9-2001, hai nước đã cảm thấy mệt mỏi về nhau.

Kremlin coi chính sách đối ngoại của Mỹ là một vấn đề đối với Liên bang Nga  và là mối đe dọa đối với an ninh toàn cầu. Chính sách quân sự  của Mỹ về cơ bản là chống lại Nga. Tuy vậy, các quan chức quân sự  của Nga  không hề lo ngại về việc công khai xác định Mỹ là kẻ thù mà Nga  cần phải tự vệ về quân sự  và chính trị như thời Liên Xô. Thông điệp này được phổ biến cả ở trong nước Nga, như một cách tập hợp lại sự hỗ trợ cho Điện Kremlin và cả ở bên ngoài biên giới, như một cách buộc Washington  coi trọng vấn đề an ninh của Moscow. Tuy nhiên, Moscow  có thể phớt lờ đi hậu quả có thể xảy ra của quan điểm  khiêu khích này: Nếu Nga  bị thu hút vào cuộc chạy đua vũ trang, đó sẽ là đoạn kết của kế hoạch  20 năm của Kremlin.

Trong khi quan tâm  đến cuộc vận động tranh cử tổng thống  Mỹ, Moscow  chẳng hề mong đợi điều gì đặc biệt. Sự giảm nhiệt trong quan hệ với Mỹ và các quốc gia  châu Âu  hiện được coi là hệ quả tất yếu của vị thế mạnh mẽ hơn của Nga. Bất kỳ niềm hy vọng nào của nước này đều được đặt vào các đối tác kinh tế  cổ vũ cho các mối quan hệ  với Nga  để mưu lợi cá nhân. Những đối tượng này được xem là những đối tác có giá trị  hơn các chính phủ  ở đất nước  của họ.

Cuối nhiệm kỳ tổng thống  của ông Putin, Moscow  đã nỗ lực để sử dụng các phương tiện thông tin  đại chúng và sức ép tuyên truyền lên Mỹ, các tổ chức châu Âu. Bất cứ nỗ lực nào để gây sự chú ý của Mỹ đều thất bại. Theo Polit.ru, mọi cuộc vận động và tuyên truyền đều chỉ bảo đảm rằng mối quan hệ  của Nga  với thế lực hàng đầu thế giới  này sẽ không được cải thiện. 

Bước đi đầu tiên: Cải tổ kinh tế

Sự kiện mang tính hạn chế đối với thế hệ các nhà lãnh đạo  Nga  hiện tại là sự sụp đổ của Liên Xô. “Thảm họa địa chính trị vĩ đại nhất” này, như ông Putin gọi, đã dạy cho họ những bài học quan trọng. Trước hết, sự ổn định của quốc gia  phải đặt trên cơ sở tính cạnh tranh của nền kinh tế  trong nước. Nền kinh tế  sụp đổ sẽ dẫn đến nhà nước  sụp đổ, bất chấp các lực lượng vũ trang lớn mạnh.

Cuộc cải tổ kinh tế  là bước đi đầu tiên về phía hiện đại hóa đất nước  nhưng thành công  của cuộc cải tổ lâu dài này phụ thuộc vào mức độ và hiệu quả kiểm soát chính trị. Nói chung, công cuộc hiện đại hóa thường tiến hành nhiều giai đoạn. Bởi vì nền kinh tế  là nền móng nên giai đoạn đầu bao gồm việc tạo ra tầng lớp trung lưu, nền tảng của sự ổn định xã hội. Giai đoạn kế tiếp, thiết lập hệ thống  chính trị dân chủ. Các nhà lãnh đạo  Nga  khăng khăng rằng nước này tìm con đường  riêng đến dân chủ và không bắt chước các khuôn mẫu khác hoặc tìm cách học ở người nước ngoài. Ngay thuật ngữ dân chủ không giới hạn hàm chứa tuyên bố của Nga  về sự bình đẳng với các nước phương Tây.

Tóm lại, nền tảng chính sách đối ngoại của Nga  là: Nước Nga  quan tâm  đến bản thân  nước Nga, chứ không phải là một đế quốc bí mật nào đó hoặc những mối quan tâm  toàn cầu  trừu tượng. Nga  cũng quan tâm  đến kinh doanh: Điều gì tốt cho Gazprom thì tốt cho đất nước  này. Nga  cũng không để cho bất cứ ai can thiệp vào công việc  nội bộ của mình – vấn đề dân chủ không hạn chế.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Quan hệ Nga và phương Tây: Nga quan tâm đến bản thân Nga này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Quan hệ Nga và phương Tây: Nga quan tâm đến bản thân Nga bạn tại đây.