Tin ai?

Như chúng tôi  đã đưa tin, ông Trưởng ban tổ chứccuộc thi HHVN 2008 đã khẳng định, Hoa hậu  Trần Thị Thuỳ Dung không giandối về trình độ học vấn, và việc cô chưa tốt nghiệp THPT  là được phépvì ... thể lệ cuộc thi chỉ yêu cầu thí sinh  có trình độ THPT, chứ khôngphải tốt nghiệp THPT. Bản thân  ông Trưởng ban tổ chức, khi được phóngviên hỏi về việc: liệu có thể dẫn tới sự hiểu “đa nghĩa” trong kháiniệm này không, vì “trình độ THPT” có thể hiểu là phải tốt nghiệp THPT,mà cũng có thể hiểu là đang học THPT... đã khẳng định: “nếu yêu cầuphải tốt nghiệp THPT  thì sẽ viết thẳng ra như thế, chứ cần gì phải viếtlà trình độ THPT”. Tất nhiên, báo chí  không ai đồng tình với quan điểm“vượt rào” quy chế thi hoa hậu  của ông Trưởng BTC, nhưng đều... tinrằng điều ông nói về trình độ học vấn trong thể lệ là ... chính xác!

Thế nhưng thật bất ngờ khi những cư dân trên mạng blogđã “khui” ra được tờ báo Tiền Phong  hồi đầu năm nay, đăng thể lệ cuộcthi HHVN, mà trong đó ghi rõ: “Trình độ học vấn: Tốt nghiệp THPT”. Vàmới đây nhất, sau vụ “phanh phui” của báo chí  về việc ai đó đã gỡ bảnThể lệ “gốc” trên mạng, thì TPO đã khôi phục lại trang thể lệ ngày23/1/2008, trong đó cũng ghi rõ: “Trình độ học vấn: Tốt nghiệp THPT”.

Như vậy, có thể hiểu thể lệ đã công bố ban đầu khônghề có sự "áp dụng thí điểm thể lệ mới theo tinh thần của dự thảo Quychế thi người đẹp  mới" như trả lời của ông Trưởng ban tổ chức  giảitrong cuộc họp báo sáng 5/9. Cũng như không hề có chuyện vượt rào sovới quy chế 37, "thí sinh chỉ cần đang học THPT" không cần tốt nghiệp.Câu hỏi đặt ra, liệu nên tin ai, tin bản thể lệ trên báo giấy và báođiện tử, hay tin lời tuyên bố của ông trưởng BTC- người trực tiếp  đưara thể lệ này từ đầu tới cuối? Có lẽ, điều này cần sự vào cuộc sớm củacác cơ quan  chức năng, mà trực tiếp  ở đây là Bộ Văn hoá, Thể thao  và Dulịch.

Tại lãnh đạo Bộ chậm?

Khá bức xúc trước thông tin: vì lãnh đạo Bộ chậm trễnên mới dẫn tới sự vượt rào của cuộc thi HHVN 2008 về trình độ học vấncủa thí sinh  dự thi, đại diện lãnh đạo Bộ, Thứ trưởng Lê Tiến Thọ chobiết, hiện tại dự thảo mới về quy chế 37 vẫn đang để ở trên bàn ông vàông đang chờ Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho ý kiến.

Tuy nhiên, theo ông Thọ, nội dung  dự thảo mục thể lệvẫn giữ nguyên: Thí sinh  dự thi phải tốt nghiệp THPT. Vậy có thể hiểu,nếu dự thảo được ký sớm, thì thể lệ cuộc thi (nếu đúng đó là thể lệchính xác của cuộc thi) vẫn sẽ vi phạm  quy chế! Cũng theo ông Thọ, việcnày sẽ phải giải quyết sớm để trả lời công luận một cách rõ ràng. Nhưngtrước hết, phải xem xét xem BTC sai đến đâu rồi mới có kết luận chínhthức.

Hiện tại, phía TƯ Đoàn TNCS HCM, đơn vị chủ quản củaBTC cuộc thi đã đề nghị phía BTC có báo cáo đầy đủ thông tin  để TƯ Đoànxem xét. Thanh tra Bộ  Văn hoá, Thể thao  và Du lịch  cũng sẽ vào cuộcsớm, để xác minh những điều được dư luận  cho là sai phạm.

Dù đã có những bằng chứng khá rõ, tuy nhiên sẽ khôngcó một lời kết luận trong bài báo này về việc Trưởng BTC cuộc thi cósai phạm khi sửa đổi thể lệ cuộc thi hay không? Mọi việc sẽ chờ kếtluận cuối cùng của các cơ quan  chức năng. Mong rằng sẽ là một kết luậnsớm, bởi cũng đã khá lâu cho sự “lùm xùm” của cuộc thi này. Chỉ cóđiều, thật sự đến giờ này tấm vương miện  của Thuỳ Dung đã không còn“sáng” nữa. Và vị trí đại diện của Việt Nam  tham dự cuộc thi Hoa hậuthế giới của cô cũng đã ... tan vào mây khói!   

Bạn có ý kiến gì về bài viết Vì đâu có sự nhập nhèm trong thể lệ cuộc thi HHVN 2008? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Vì đâu có sự nhập nhèm trong thể lệ cuộc thi HHVN 2008? bạn tại đây.