Hiện tại lá thư của ca sĩ  Hương Lan  qua đường chuyển phát nhanh từ Mỹ vẫn chưa đến tay NSƯT  Kim Cương, nhưng qua báo chí  bà cũng đã biết được nội dung  lá thư. Nhiều người trong giới sân khấu  nghĩ bụng: "Bà Kim Cương đọc thư này là "chết"!". Mà "chết" thật, với những lời "tạ tội thống thiết" cùng những tình cảm thân tình bao nhiêu năm qua, bà đã mủi lòng rồi xí xóa cho Hương Lan.

Dù có nhiều vấn đề nghệ sĩ  Kim Cương không đồng ý với lời giải thích trong thư nhưng bà không muốn dồn Hương Lan  vào chân tường vì cô đã nói sẽ chịu toàn bộ trách nhiệm nếu bà khởi kiện. Bà chỉ yêu cầu Hương Lan  trả tiền tác quyền cho hai soạn giả Hà Triều và Thế Châu khi đã sử dụng những bản chuyển thể của hai ông. Bà cũng nhấn mạnh: "Tôi làm rõ chuyện này không phải vì tiền. Nếu Thúy Nga  Paris  hay Hương Lan  có trả tiền tác quyền cho tôi bằng đôla thì tôi cũng sẽ mời họ về để đi làm từ thiện hết với tôi. Tôi chỉ muốn nhắc họ một điều: còn làm văn hóa thì hãy thận trọng và tôn trọng nhau". Người nghệ sĩ  vốn sống tình cảm, dường như họ cũng chỉ đợi ở nhau một lời xin lỗi, một sự cảm thông, một câu chia sẻ... là đủ!

Tuy nhiên, sự việc đã và đang không chỉ là chuyện tình cảm giữa những nghệ sĩ  với nhau, nó đã trở thành một vấn đề đau đầu của nhiều người. Chuyện tác quyền những tác phẩm  văn nghệ  bị xâm phạm, bị lắp ghép, bị "thay da đổi thịt" rồi phổ biến công khai ngày càng chuyên nghiệp  và bình thản. Trong quá trình chuẩn bị hồ sơ cho vụ kiện, Công ty  Vietcopyright đã có trong tay những bản DVD  Lá sầu riêng được bày bán trong những hiệu sách lớn ở Mỹ, Canada, trên bìa đĩa ghi rõ: "Ðơn vị độc quyền  sản xuất và phát hành, P&C 2006 Thúy Nga" (thông tin khẳng định Thúy Nga  là nơi giữ bản quyền  sản xuất và phát hành). Nhưng trong vụ việc này, Thúy Nga  Paris  đã luôn cho rằng mình vô can vì vô tình nhận phát hành giùm tuồng cải lương "nhiều rắc rối" này.

Và NSƯT  Kim Cương có một câu hỏi  mà Thúy Nga  Paris  vẫn còn để ngỏ là: liệu khi phân phối và phát hành DVD  này một cách chuyên nghiệp  và rộng rãi như vậy, Thúy Nga  Paris  không có quyền lợi gì sao? Và tại sao khi có quyền lợi thì hưởng mà trách nhiệm thì đẩy sang người khác? Luật sư  Nguyễn Văn Viễn - chủ tịch  Hội Sở hữu trí tuệ TP.HCM - cho biết: "Theo luật bản quyền  trên thế giới, tất cả những chủ thể tạo ra tác phẩm  phái sinh và thụ hưởng những quyền lợi từ đó đều phải có trách nhiệm đối với người sáng tạo tác phẩm  gốc ban đầu". Vì thế, dù NSƯT  Kim Cương vì tình cảm đã bỏ qua cho Hương Lan, nhưng về pháp lý Vietcopyright vẫn sẽ yêu cầu Thúy Nga  Paris  có trách nhiệm với tác giả  (thu hồi sản phẩm  hoặc ngưng phát hành, in lại tên tác giả  trên bìa đĩa, có trách nhiệm đối với chủ sở hữu tác quyền và gia đình  hai cố soạn giả...).

"Chuyện chẳng có gì mà ầm ĩ!", "chẳng qua là một cách tạo xìcăngđan", "thật khó tin khi Hương Lan  không biết  Lá sầu riêng là của Kim Cương", "Hương Lan  gửi thư xin lỗi cho tất cả các báo thì nhanh mà không trực tiếp  nói một lời với Kim Cương"... là những thị phi mà những người trong cuộc đã gánh chịu từ khi việc này xảy ra. Dù sao, câu chuyện (hi vọng) cũng đến hồi kết nhẹ nhõm bằng một cuộc hòa giải chủ động. Kim Cương trở lại với những công việc  từ thiện của bà, Hương Lan  vẫn sẽ đi - về và hát, giới nghệ sĩ  lâu nay xem nhẹ chuyện tác quyền sẽ có ý thức hơn, giới truyền thông  sẽ không phải "canh me" nhau từng ngày để có "diễn biến mới nhất". Còn những khán giả  của Lá sầu riêng gần nửa thế kỷ  qua thì thấy chạnh lòng bởi chuyện ầm ĩ về vở tuồng kinh điển trong lòng họ lại xảy ra đúng vào những ngày giỗ tổ ngành sân khấu, "sầu riêng" đã thành "sầu chung" mất rồi!

Bạn có ý kiến gì về bài viết “Sầu riêng” đã thành “sầu chung”! này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết “Sầu riêng” đã thành “sầu chung”! bạn tại đây.