Sau khi bà Dung khiếu nại, người ta đưa ra bản vẽ hộ ông Trang lại ở ngoài cùng!
Vẽ sai thực tế

Theo đơn của bà Nguyễn Thị Lệ Dung (trú tại tổ 63Dphường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội), bà Dung cùng hộ ôngĐặng Trang và hộ ông Hoàng Xuân Thảo cùng ở trên thửa đất có tổng diệntích 120m2, tại tổ 63D Thanh Nhàn. Hộ ông Trang ở ngoài cùng, giáp vớiđường đi; hộ bà Dung ở giữa; hộ ông Thảo ở trong cùng. Bà Dung và ôngThảo cùng sử dụng một ngõ đi và sân chung.

Khi TP Hà Nội thực hiện dự án Công viên  Tuổi Trẻ, bàDung nhận được “Phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ và tái định cư”từ Ban quản lý dự án quận Hai Bà Trưng (viết tắt là BQL). Theo đó, bàDung chỉ được đền bù phần diện tích nhà ở, còn diện tích sân, ngõchung, hoàn toàn thuộc về hộ ông Thảo. Bà Dung nhiều lần khiếu nại,nhưng không được giải quyết dứt điểm.

Tháng 4/2009, UBND  phường Thanh Nhàn mời bà Dung, ôngTrang lên làm việc. Tại đây, họ được xem bản vẽ của BQL về vị trí ba hộông Trang, bà Dung và ông Thảo. Bà Dung và ông Trang hết sức bất ngờ vàbất bình, khi thấy vị trí đất ba hộ bị đảo lộn sai thực tế: Hộ ôngTrang phía ngoài bị đẩy vào giữa cùng bà Dung; từ trong cùng, hộ ông Thảo nối dài ra ngoài, bỗng trở thành nhà mặt đường.

Ai được lợi?

Theo tìm hiểu của PV Tiền Phong, tại buổi làmviệc mới đây với các cán bộ có trách nhiệm, cả bà Dung và ông Trang vẫncương quyết khẳng định vị trí nhà đất của ba hộ không phải như bản vẽcủa BQL.

Việc đảo vị trí như vậy chỉ có lợi cho hộ ông Thảo:Không chỉ được hưởng toàn bộ sân ngõ, mức đền bù của hộ ông Thảo cũngtăng lên, bởi khi đã ra ngoài thì mức đền bù cũng khác.

PV Tiền Phong cũng được biết, trước khi cóviệc đền bù, ông Thảo đã bán nhà đất cho một phụ nữ  tên là H, việc muabán có liên quan đến một cán bộ công tác  ngay trong BQL.

Trong giấy mua bán  nhà đất giữa ông Thảo và chị H, vị cán bộ này ký vào mục người làm chứng. Cũng chính vị cán bộ này đã ký vào “Phương án chi tiết bồi thường...” đã bị bà Dung khiếu nại.

Trong đơn khiếu nại và tố cáo được gửi tới UBND  phườngThanh Nhàn và UBND  quận Hai Bà Trưng từ tháng 5/2009, bà Dung đã tố cáovị cán bộ trong BQL đã có dấu hiệu của hành vi “lợi dụng chức vụ quyềnhạn trong khi thi hành công vụ”.

Lời tố cáo của bà Dung đến nay chưa được cơ quan  nào giải quyết.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Làm sai - ai được lợi? này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Làm sai - ai được lợi? bạn tại đây.