Các “quán quân lỗ” trong 9 tháng đầu năm 2009 - Bản có dấu.
Cac “quan quan lo” trong 9 thang dau nam 2009 - Bản không dấu.

Hoạtđộng kinh doanh  chính của VSP trong quý 3 vẫn gặp rất nhiều khó khănkhi công ty  vẫn phải bán hàng thấp giá vốn (lợi nhuận gộp quý 3 là-24,7 tỷ đồng). Mặc dù vậy, mức lỗ của VSP đã giảm dần qua các quý. Nhiều nhà đầu tư  vẫn kỳ vọng VSP có thể sẽ có được các khoản lợinhuận bất thường trong quý 4 từ việc chuyển nhượng một số dự án như:sân golf Mê Linh, Nam Việt Oil… Hiện tại, lãnh đạo công ty  vẫn giữnguyên kế hoạch  năm 2009  là 150 tỷ đồng  LNTT và trả cổ tức tỷ lệ 20%. TAC - dẫn đầu về mức lỗ trong quý 3 Lũy kế 6 tháng đầu năm, TAC vẫn có lãi 33,7 tỷ đồng. Tuy nhiên,công ty đã bất ngờ công bố lỗ 68,7 tỷ đồng  trong quý 3 - mức lỗ lớnnhất trong số các doanh nghiệp  niêm yết. Tính đến ngày 30/10, cổ phiếuTAC đã có 6 phiên giảm sàn liên tiếp. Theo giải trình của TAC, nguyên nhân  lỗ là do trong quý 3, giánguyên liệu dầu thực vật tăng giảm không ổn định ảnh hưởng đến chi phísản xuất. Mặt khác, một số nhãn hàng dầu thực vật mới tham gia vào thịtrường tạo sự cạnh tranh mạnh và giảm giá bán liên tục. Do đó, TAC phảigiảm giá bán và tăng chi phí khuyến mãi. Các doanh nghiệp  có lỗ lũy kế 9 tháng trên 10 tỷ đồng  (theo số liệu công bố tới ngày 30/10). TRI - lỗ 4 quý liên tiếp TRI tiếp tục công bố lỗ 22 tỷ đồng  trong quý 3, nâng mức lỗ lũy kếlên 58,8 tỷ đồng. Năm 2008, công ty  cũng lỗ tổng cộng 143,7 tỷ đồng. Tính đến hết tháng 6, vốn chủ sở hữu của TRI là -42 tỷ đồng. Sauđó, công ty  đã phát hành 20 triệu cổ phiếu  (mệnh giá 10.000 đồng) cho 3đối tác chiến lược với giá 7.520 đồng/cp để bổ sung nguồn vốn kinhdoanh. Hoạt động kinh doanh  của TRI vẫn chưa có nhiều cải thiện khi lợinhuận gộp không thể bù đắp được cho các khoản chi phí chính như chi phíbán hàng, chi phí quản lý… Đặc biệt là chi phí bán hàng khá lớn. Ngoài VSP và TRI, có 3 doanh nghiệp  khác lỗ cả 3 quý là VTA, BAS và SHC.  Ngành vận tải biển Ngoài VSP, 4 doanh nghiệp  ngành vận tải biển khác cũng có lợinhuận lũy kế 9 tháng âm là: VST (-24,3 tỷ), DDM (-14,3 tỷ), SHC (-4,8tỷ) và MHC (-2,7 tỷ). VST gần như đã hết lỗ trong quý 2 và đã có lãi 39,2 tỷ đồng  trongquý 3. Đáng chú ý là MHC bị lỗ khá lớn trong quý 3 với 21,9 tỷ đồng. VNA và PVT có kết quả lũy kế 6 tháng lỗ nhưng lợi nhuận  của quý 3 đã đủ bù đắp cho khoản lỗ này. Ngành thủy sản ANV cũng giữ nguyên vị trí thứ 2 so với “bảng xếp hạng” 6 thángđầu năm. Tuy nhiên, trong quý 3, công ty  đã có lãi 4,8 tỷ đồng. Qua đó,mức lỗ lũy kế 9 tháng chỉ còn 75,5 tỷ đồng. Một cổ phiếu  thủy sản  khác là FBT cũng có mức lỗ tương đương vớiANV. Quý 1, FBT có lãi 0,5 tỷ đồng, tuy nhiên, công ty  đã bị lỗ 58,4 tỷđồng trong quý 2 và 16,9 tỷ đồng  trong quý 3. Lũy kế 9 tháng, FBT lỗ74,8 tỷ đồng. Với việc lỗ thêm 0,4 tỷ đồng  trong quý 3, BAS đã có 3 quý lỗ liêntiếp với mức lỗ tổng cộng là 5,2 tỷ đồng. Việc BAS công bố lỗ gây thấtvọng lớn khi trong tháng 8  và 9, cổ phiếu  này đã tăng giá một mạch từmức 10.000 đồng lên 30.000 đồng. TLT và TLC cắt lỗ thành công TLC đã có 5,3 tỷ đồng  trong quý 3 sau khi lỗ 6 quỹ liên tiếp. TLTsau khi có lãi 50 triệu đồng  trong quý 2 đã tiếp tục có lãi 3,4 tỷ đồngtrong quý 3. Giống như TLC, TLT đã lỗ cả 4 quý năm 2008  và quý 1/2009. Tuy vậy, lũy kế 9 tháng, TLT vẫn lỗ 6,5 tỷ đồng  và TLC lỗ 3,2 tỷ đồng. DQC có lãi 2,9 tỷ đồng  trong quý 3 nhưng lũy kế 9 tháng vẫn lỗ13,9 tỷ đồng. Điều đáng chú ý đối với doanh nghiệp  này là hoạt độngkinh doanh chính (thể hiện qua chỉ tiêu Lợi nhuận  thuần từ HĐKD) đã lỗ6 liên tiếp. Một số quý DQC vẫn có LNTT dương là do có lợi nhuận  khác bù đắp. 

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Các “quán quân lỗ” trong 9 tháng đầu năm 2009!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Các “quán quân lỗ” trong 9 tháng đầu năm 2009 này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Các “quán quân lỗ” trong 9 tháng đầu năm 2009 bạn tại đây.