Việt Nam hoàn toàn có thể đạt được mục tiêu 1 triệu nhân lực CNTT, 
đứng trong top 5 quốc gia  hàng đầu về nhân lực CNTT.

Ngày 30/10, Bộ TT&TT và lãnh đạo 3 hiệp hội  CNTT lớn nhất Việt Nam  gồm Hội Tin học  Việt Nam  (VAIP), Hiệp hội  doanh nghiệp  phần mềm Việt Nam  (Vinasa), và Hội Tin học  TP.HCM (HCA) đã gặp gỡ thảo luận  về dự thảo Đề án tăng tốc. Trong buổi gặp gỡ, cả ba hiệp hội  này đã gửi tới Bộ TT&TT văn bản  góp ý cho dự thảo Đề án tăng tốc được tổng hợp dựa trên cá ý kiến của các chuyên gia  và thành viên  của các hội/hiệp hội.

Phát biểu tại buổi thảo luận, Bộ trưởng Lê Doãn Hợp  cho biết, đề án tăng tốc là đề án mang tầm quốc gia, là khát vọng đổi ngôi của dân tộc. Bộ trưởng cho biết Bộ TT&TT đang cố gắng  hoàn tất dự thảo đề án để trình Chính phủ  thông qua vào cuối tháng 11/2009.

Dàn trải, thiếu tập trung và đầu tư  lệch

Các văn bản  góp ý của ba hiệp hội  này có một số điểm chung cho rằng Đề án tăng tốc chưa xác định rõ khái niệm nước mạnh về CNTT của Việt Nam  là mạnh về cái gì, nên đưa ra các mục tiêu dàn trải, thiếu trọng điểm; hai là tiêu chí đánh giá  nước mạnh dựa vào đánh giá  của Liên minh Viễn thông  Quốc (ITU) là không phù hợp, nên có tiêu chí của riêng mình; ba là tỷ trọng đầu tư  trong đề án quá lệch, bỏ sót một số lĩnh vực cần đẩy mạnh như nhân lực, công nghiệp  phần mềm.

Cụ thể, HCA góp ý “đề án chưa nhận diện được đâu là điểm mạnh, là cơ hội và tiềm năng, lợi thế của chúng ta để tập trung phát triển đột phá và tăng tốc tạo nên vị thế mới của Việt Nam  trên thị trường  thế giới”.

Để CNTT Việt Nam  thực sự mạnh, hiệp hội  này đề nghị “cần tập trung phát triển nguồn nhân lực, phát triển sản phẩm  và dịch vụ  phục vụ trực tiếp  trong nước; tham gia cung cấp sản phẩm  và dịch vụ  toàn cầu  với những chỉ tiêu cụ thể. Về ứng dụng CNTT, ngoài khối cơ quan  nhà nước, đề án cần quan tâm  đẩy mạnh ứng dụng CNTT ở các doanh nghiệp  và tổ chức ngoài nhà nước”.

Về vấn đề đầu tư, HCA cho rằng các danh mục công trình và dự án chi tiêu kinh phí tập trung quá nhiều vào phần phát triển hạ tầng nhưng lại chưa tập trung cho những lĩnh vực Việt Nam  có tiềm năng, lợi thế cần tập trung để bứt phá như phát triển nhân lực hay ứng dụng ở các doanh nghiệp  và tổ chức.

Tương tự, Vinasa cũng đề nghị xem xét lại tỷ lệ phân bổ kinh phí chocác chương trình; giảm tỷ lệ đầu tư  xây dựng  hạ tầng viễn thông  (chiếm90% tổng kinh phí của đề án) và dành khoảng 10.000 tỷ đồng  trong 10 nămtới để triển khai chương trình  về xây dựng  dữ liệu  quốc gia. TheoVinasa, một quốc gia  không thể đẩy mạnh CNTT chỉ bằng hạ tầng như sốmáy điện thoại  hay đường Internet, mà cái gốc là thông tin. Vì vậy, nếumuốn doanh nghiệp, người dân  thực sự ứng dụng CNTT để từ đó nội lực cảngành CNTT mạnh lên thì phải xây dựng  các cơ sở dữ liệu  thông tin  quốcgia.

Nên tập trung phát triển nguồn nhân lực

Góp ý cho đề án, các văn bản  góp ý của ba hiệp hội  và các ý kiến đềxuất trực tiếp  tại buổi thảo luận  về đề án này đều cho rằng cần xácđịnh rõ những lĩnh vực Việt Nam  có thế mạnh để tập trung phát triển.

Ông Trương Gia Bình, Chủ tịch  Vinasa nói mục tiêu đưa Việt Nam  nằmtrong top 70 nước phát triển  CNTT trên thế giới  vào năm 2015 và 60 vàonăm 2020 là hợp lý nếu xét trên tổng, nhưng mục tiêu đó chưa chắc đảmbảo rằng Việt Nam  có nền CNTT mạnh.

Samsung cho biết sang năm nhà máy  sản xuất di động của họ vừa khaitrương ở Bắc Ninh  có thể xuất khẩu  khoảng 5 tỷ USD, năm tới nữa có thểtăng lên 10 tỷ USD. Như vậy, ngành CNTT Việt Nam  có thể có bước nhảyvọt mà không cần cố gắng, chỉ cần cố gắng  về chính sách.

Để ngành CNTT thực sự mạnh, ông Bình cho rằng đề án nên đặt ra nhữngmục tiêu thể dựa trên thế mạnh của chúng ta, đặc biệt là vấn đề nhânlực. Theo ông, Việt Nam  hoàn toàn có thể đặt mục tiêu đạt được 1 triệunhân lực CNTT, đứng trong top 5 các quốc gia  hàng đầu về nhân lực CNTTtrên thế giới. Như vậy, nếu tình trung bình mỗi nhân lực CNTT tạo vàichục nghìn USD/năm, ngành CNTT Việt Nam  có thể tạo ra vài chục tỷ USDmỗi năm.

Mặc dù số lượng  nhân lực CNTT của Việt Nam  hiện không nhiều nhưng ôngChu Tiến Dũng, Chủ tịch  HCA cho rằng giới CNTT đều cho đó là lĩnh vựcchúng ta có tiềm năng. “CNTTViệt Nam nên chọn những thế mạnh để phát triển, ví dụ như đề án có thểnói dứt khoát phải tạo ra được 1 triệu người làm phần mềm”, ông Dũng nói.

Ngoài vấn đề nhân lực, các ý kiến cho rằng Việt Nam  nên phát triển côngnghiệp phần mềm, và đẩy mạnh ứng dụng CNTT để tạo thị trường  nội địacho công nghiệp  trong nước phát triển.

Bộ trưởng Lê Doãn Hợp: Hai điểm nhấn

Sau khi nghe ý kiến góp ý, Bộ trưởng Bộ TT&TT Lê Doãn Hợp  cho biếtBộ sẽ tiếp thu, chỉnh sửa một số nội dung  trong dự thảo đề án. Cụ thể,Bộ trưởng cho hay đề án sẽ đưa ra tiêu chí xếp hạng dựa trên thế mạnhcủa chính mình, còn xếp hạng của quốc tế  vẫn đặt ra nhưng chỉ để thamkhảo.

Về định hướng phát triển, Bộ trưởng nói Việt Nam  hiện có hai thế mạnh,số một là nhân lực và thứ hai  hạ tầng viễn thông. Vì vậy, đề án tăngtốc sẽ dồn sức phát triển hai lĩnh vực then chốt là nguồn nhân lực vàhạ tầng. “Có nhân lực và hạ tầng sẽ kéo theo sự phát triển của ứng dụng CNTT và công nghiệp  CNTT”,Bộ trưởng nói. Với việc thay đổi ưu tiên phát triển, theo Bộ trưởng, cơcấu đầu tư  cũng sẽ thay đổi, đào tạo  sẽ không chỉ chiếm 0,15% như trongdự thảo đề án hiện tại nữa.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Đề án tăng tốc CNTT Việt Nam: Thiếu điểm nhấn! này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Đề án tăng tốc CNTT Việt Nam: Thiếu điểm nhấn! bạn tại đây.