Gói kích thích kinh tế thứ hai vẫn phải chờ Quốc hội - Bản có dấu.
Goi kich thich kinh te thu hai van phai cho Quoc hoi - Bản không dấu.

Gói kích thích kinh tế thứ hai tiếp tục hỗ trợ lãi suất 2%. Bên lề kì họp Quốc hội, TS Đinh Văn Nhã đã có cuộc trao đổi với phóng viên Dân trí và VnEconomy. Việc Chính phủ  quyết định  tiếptục kéo dài hỗ trợ lãi suất nguồn vốn vay ngắn hạn đến hết quí I/2010và hỗ trợ các nguồn vốn vay trung hạn, dài hạn đến hết năm 2010  sẽ cótác động như thế nào đến nền kinh tế, thưa ông?

Nếu chúng ta tiếp tục hỗ trợ lãi suất sẽ giúp cho các doanh nghiệp,các hộ sản xuất đã được hưởng hỗ trợ lãi suất trong năm 2009  có thêmmột nguồn lực, một đà mới để phục hồi vững chắc hơn.

Nhưng vẫn có những ý kiến chorằng, tiếp tục hỗ trợ lãi suất như vậy chính là bao cấp cho doanhnghiệp khi nền kinh tế  đã sáng sủa hơn?

Bao cấp cho doanh nghiệp  cũng là một ý kiến. Nhưng quan điểm  củatôi, trong tình hình khó khăn như thế này, doanh nghiệp  là người trựctiếp sản xuất mà nền kinh tế  của chúng ta mạnh hay không phụ thuộc vàosự phát triển của sản xuất và hiệu quả của sản xuất nên chúng ta cũngkhông nên quá lo về sự bao cấp không lớn.

Nếu để doanh nghiệp  chúng ta giảm sút về sản xuất, giảm sút về khảnăng cạnh tranh, không có điều kiện vươn lên và trở nên yếu kém thì hậuquả còn lớn hơn.

Chính vì thế, tôi nghĩ doanh nghiệp  đã đóng góp cho ngân sách thìnhà nước cũng nên dành một phần người ta gọi là “bao cấp” đó để hỗ trợdoanh nghiệp trong lúc khó khăn.

Gói kích thích kinh tế  thứ 2 đượcđưa ra khi các chỉ tiêu vĩ mô cân đối cho năm 2010  như tăng trưởng GDP,lạm phát đã được Chính phủ  và 2 Ủy ban  của Quốc hội cân nhắc “hòm hòm”.Vậy dòng tiền từ hỗ trợ lãi suất vừa được Chính phủ  quyết định  có ảnhhưởng tới chỉ tiêu lạm phát  của năm tới không?

Tiến sỹ Đinh Văn Nhã.

Tôicho rằng, với quan điểm  điều hành của Chính phủ  về chính sách tiền tệthắt chặt hơn, có mục tiêu và với việc tiếp tục duy trì lãi suất cơ bảnở mức 7%, áp lực tạo ra những biến động lớn về lãi suất trong năm 2010,nhất là 6 tháng đầu năm, từ đó ảnh hưởng đến lạm phát  là không lớn.

Từ nay đến cuối năm lạm phát  chỉ 6%, không đến 7% nên tác động củahỗ trợ lãi suất đến lạm phát  6 tháng đầu năm 2010  chưa lớn lắm. Hơnnữa, chúng ta còn có thể điều chỉnh những chính sách khác như chínhsách về thuế nhập khẩu, để không ảnh hưởng nhiều đến việc tăng giá đầuvào của doanh nghiệp...

Thưa ông, các gói hỗ trợ lãi suấttrong năm 2010  được Chính phủ  thông qua đã có thể coi là quyết địnhcuối cùng hay vẫn phải chờ Quốc hội quyết định?

Qua các phương tiện thông tin  đại chúng, chúng tôi  được biết, saukhi Chính phủ  họp đã có chủ trương tiếp tục thực hiện chính sách hỗ trợlãi suất hay nói cách khác là kích thích kinh tế  ở bước 2 và Chính phủchưa có nghị quyết chính thức.

Tôi nghĩ nội dung  này sẽ được Chính phủ  báo cáo trong báo cáo giảitrình, tiếp thu trước Quốc hội và sau đó sẽ đưa tất cả chủ trương tiếptục gói kích thích kinh tế  2010  vào trong Nghị quyết của Quốc hội. Trêncơ sở đó, mới có đủ cơ sở pháp lí để Chính phủ  chỉ đạo tổ chức thựchiện.

Nói như vậy thì giả sử số đại biểuQuốc hội đồng tình không quá bán thì gói kích thích kinh tế  thứ hai sẽkhông được thực hiện?(Câu hỏi của VnEconomy)

Tình huống đó theo tôi sẽ không xảy ra, vì qua thảo luận, nhiều đạibiểu đã phát biểu muốn Chính phủ  nghiên cứu  để có gói kích cầu thứ hai,đáp ứng được nguyện vọng của cử tri.

Thưa ông, đầu kỳ họp này, cả Ủyban Tài chính  - Ngân sách và Ủy ban  Kinh tế  đều đề nghị dừng đúng hạnhỗ trợ lãi suất ngắn hạn. Song  Chính phủ  vẫn quyết định  kéo dài đến hếtquý 1 năm sau?(Câu hỏi của VnEconomy)

Số lượng đại biểu ở hai ủy ban chỉ chiếm số ít trong tổng số đạibiểu, số đông có ý kiến khác. Khi thảo luận, còn rất nhiều ý kiến muốnChính phủ tiếp tục hỗ trợ vốn lưu động, giảm mức hỗ trợ xuống 2% và nênthu hẹp về đối tượng.

Trên thực tế thì gói kích cầu thứ nhất đã có tác động tích cực. Năm2010 nhiều dự án đầu tư  mới được hỗ trợ giai đoạn 1 bây giờ vẫn rất cầnvốn lưu động để sản xuất…

Như vậy, cá nhân  ông tin chắc vào việc Quốc hội sẽ nhất trí cao với chủ trương của Chính phủ?(Câu hỏi của VnEconomy)

Tôi tin chắc.

Xin cám ơn ông! 

Cân nhắc thêm về kéo dài hỗ trợ lãi suất ngắn hạn

Traođổi với phóng viên Dân trí, TS. Trần Du Lịch  cho rằng: “Chính phủ rấtđúng đắn khi chỉnh quyết định  443 (hỗ trợ lãi suất trung hạn, dài hạnđể đầu tư  mới) theo hướng tập trung vào những đối tượng chuyển đổi cơcấu, tái cấu trúc và tiếp tục quyết định  497 (hỗ trợ mua máy móc, thiếtbị nông nghiệp) theo hướng sửa thủ tục và đa dạng hóa hình thức để tiếptục hỗ trợ nông nghiệp, nông thôn, nông dân.

Việckéo dài trợ cấp hỗ trợ xã hội, tiếp tục đầu tư  hạ tầng theo gói đã làmmà hiện nay chưa làm được, chưa giải ngân được là đúng.

Riêngviệc kéo dài quyết định  131 (hỗ trợ lãi suất ngắn hạn) tôi cho rằng cầnxem xét lại. Gói hỗ trợ lãi suất ngắn hạn này giải cứu nhất thời vềthanh khoản, không giúp doanh nghiệp  tái cấu trúc mà càng kéo dài càngthêm bất công. 131 như liều thuốc và bây giờ uống nữa là giống như quáchén…”

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Gói kích thích kinh tế thứ hai vẫn phải chờ Quốc hội!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Gói kích thích kinh tế thứ hai vẫn phải chờ Quốc hội này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Gói kích thích kinh tế thứ hai vẫn phải chờ Quốc hội bạn tại đây.