Mẫu GCN giải này và giải đã trao cho Vedan giống hệt nhau
Mẫu thuẫn

Ông Phong khẳng định giải này do Cục ATVSTP tổ chức, đã xin ý kiến Bộ Y tế và Ban Thi đua - khen thưởng T.Ư và được chấp thuận. Ông Phong giải thích trao giải cho Thanh An Việt Đài vì Thanh tra Y tế Hà Nội phát hiện sai phạm nhưng không ra quyết định  xử phạt nên Hội đồng xét duyệt vẫn xét trao giải!?

Về việc trao giải cho Văn phòng  đại diện (VPĐD) Tiens VN, ông Phong cho rằng giải chỉ trao cho thương hiệu  Tiens, một thương hiệu  đã vào VN từ 10 năm nay chứ không trao cho VPĐD.

Riêng việc trao giải cho Cty Lô Hội (TP HCM), ông Phong lấy lý do  là Lô Hội trước đó bị truy thu thuế bảy  tỷ đồng  nhưng Cty này đã gửi công văn không đồng ý.

Còn giải trao cho một nhà hàng  chuyên tổ chức tiệc cưới tại TPHCM  thì ông Phong nói đây cũng là nơi làm ra thực phẩm  phục vụ cho xã hội.

Một sản phẩm  sữa bị thiếu độ đạm nhưng đã được trao giải thì ông Phong cho biết đang kiểm tra lại. Tuy nhiên, những lý do  trao giải trên vẫn tỏ ra mâu thuẫn với chính những gì ông Phong phát biểu trước đây với báo giới.

Ông Phong từng khẳng định: “Hội đồng xét tặng những sản phẩm, thương hiệu  đạt chất lượng  ATVSTP, đã thực hiện đầy đủ việc công bố chất lượng  sản phẩm, đăng ký ghi nhãn đúng quy định”.

Tuy nhiên, Thanh tra Sở Y tế Hà Nội đã kiểm tra và phát hiện Thanh An Việt Đài  không xuất trình được quyết định  thành lập xưởng sản xuất, nơi bảo quản sản phẩm  không đảm bảo. Nghiêm trọng hơn, Cty này quảng cáo  công dụng của sản phẩm  quá với công dụng thực đã được Cục ATVSTP chứng nhận và chính Cục phó Cục này là ông Hoàng Thủy Tiến đã cho rằng việc làm  trên là sai.

Cuối năm 2006, Sở Thương mại  TPHCM  thanh tra Cty Lô Hội và kết luận Cty này không chỉ sai phạm về thuế, bán hàng với giá cắt cổ, có sản phẩm  bán với giá cao gấp 117 lần giá gốc, nhập 100 hộp phấn không đạt chất lượng, tạo điều kiện cho người nước ngoài  kinh doanh  trái phép tại VN.

Riêng sản phẩm  sữa bị thiếu độ đạm vẫn được trao giải thì sản phẩm  này đã được chính Cục ATVSTP công bố hồi tháng 7/2009. Trong khi đó, ông Phong khẳng định trong vòng một năm tính từ ngày trao thưởng, đơn vị nào bị phát hiện sai phạm Ban tổ chức  sẽ thu hồi lại giải thưởng.

Nộp tiền, mẫu giấy chứng nhận giống vụ Vedan!

Trả lời Tiền Phong chiều cùng ngày, bà Nguyễn Thị Sinh, GĐ NATUSI - đơn vị đã cùng Cục VSATTP tổ chức giải thưởng trên thừa nhận, các Cty tham dự giải thưởng trên đều có hỗ trợ tiền để xét, trao giải.

Theo bà Sinh thì mỗi sản phẩm  được trao giải Cty phải nộp năm triệu đồng. Còn thương hiệu  đạt giải Cty phải nộp 25 triệu đồng  nhưng  không có hợp đồng. Cụ thể là Lô Hội, Tiens, Thanh An Việt Đài… mỗi Cty đã hỗ trợ ban tổ chức  25 triệu đồng.

Một trùng hợp đáng chú ý là mẫu giấy chứng nhận (GCN) đoạt giải hoàn toàn giống với mẫu GCN giải mà Ban tổ chức  đã trao cho Vedan (trừ tên giải thưởng và người ký).

Bà Sinh cũng như ông Phong khẳng định mọi việc đềuđược tiến hành theo quy chế, điều lệ xét, trao giải và đang kiểm tralại nếu thương hiệu, sản phẩm  nào sai phạm Ban tổ chức  sẽ tiến hành thuhồi như vụ Vedan.

Theo tìm hiểu của Tiền Phong thì các DN thamdự giải thưởng theo mời chào của nhân viên, cộng tác viên của NATUSI.Tổ chức này thông báo  và mời nhận giải thì họ nhận, kêu nộp tiền thìnộp chứ không biết  xét giải như thế nào.

Tuy nói là không bắt buộc nhưng các DN đoạt giải đều đã hỗ trợ tiền để Ban tổ chức  xét, trao giải. 

Bộ KH&CN kỷ luật ba cán bộ liên quan vụ Vedan

Ngày 3/11, Bộ Khoa học  & Công nghệ  (KH&CN)thông báo kỷ luật những cá nhân  liên quan đến việc trao giải “Top 100sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng  2009”.

Theo đó, Hội đồng kỷ luật Bộ KH&CN quyết định  cảnhcáo ông Bùi Văn Quyền, Vụ trưởng - Trưởng cơ quan  đại diện Bộ KH&CNtại TPHCM; Phó Vụ trưởng Phạm Ngọc Minh và Trưởng phòng  hành chính tổnghợp Cơ quan  đại diện Bộ KH&CN tại TPHCM  Lê Minh  Khánh nhận hìnhthức khiển trách vì không làm hết trách nhiệm trong việc trao giấychứng nhận (GCN) cho Vedan.

Trước đó ông Hoàng Thủy Tiến, Cục trưởng  Cục An toànvệ sinh thực phẩm  (ATVSTP - Bộ Y tế) bị đình chỉ công tác  vì ký tên,đóng dấu Cục ATVSTP trong GCN cho Vedan. Cô N.T.H.V, nhân viên  văn thưcủa NATUSI cũng đã bị cho thôi việc vì sai sót trong in tên Vedan vàoGCN, trao GCN cho Vedan và đưa tên Vedan vào danh sách doanh nghiệpnhận giải.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Sai phạm chưa bị phạt, vẫn có giải! này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Sai phạm chưa bị phạt, vẫn có giải! bạn tại đây.