Chị P.T.B, ngụ tại phường Phạm Ngũ Lão, Q.1 - TPHCM, cho biết: Con gái  chị là T.T.V, 16 tuổi, bị P.T.P, 30 tuổi, ngụ tại phường 11, Q.10 dụ dỗ bỏ nhà đi. Chị B. nói: “Từ tháng 11-2008, con gái  tôi dẫn P. về nhà giới thiệu  với gia đình  rồi một thời gian  sau cháu bỏ nhà đi theo hắn. Sau ba ngày chúng tôi  mới tìm được con gái  tại nhà P. Nhưng cả hai mẹ con P. hăm dọa, nếu chia rẽ tình yêu  của chúng thì hậu quả khôn lường. Chúng tôi  phải nhờ công an  can thiệp.”

Dễ dàng theo lời rủ rê

Cuối tháng 1-2009, Công an  quận 10 đã bắt P. làm cam kết không tái phạm. Tuy nhiên, vì nhớ P., V. suốt ngày thơ thẩn ngoài đường không chịu về nhà. Mới đây, chị B. lại cung cấp một...tin vui: “Gia đình chúng tôi  đã tìm cho cháu một cậu rất dễ thương. Khi quen cậu này, V. đã hoàn toàn quên được P. Hai đứa chúng nó suốt ngày quấn quýt nhau”!

Còn anh N. H. S, 44 tuổi, ngụ An Hữu, Cái Bè, Tiền Giang tố cáo N. T. T, 26 tuổi, ngụ tại phường Tân Thới Hiệp, Q.12 - TPHCM  có hành vi giao cấu với con gái  anh là Nguyễn Thị M.T , 14 tuổi, học sinh  lớp 8. Theo anh S., M.T quen với T. trong một dịp đi chơi Tết. Sau phút gặp gỡ giao lưu vui vẻ, M. T, đã nghỉ học, theo T. về TPHCM  trốn trong nhà một người quen của T. để cha mẹ khó tìm thấy.

M.T kể lại: “Khi lên TP, ngày nào T. cũng chở cháu đi chơi khắp nơi và nói với cháu những lời dịu dàng, cháu đã nảy sinh tình cảm với anh ấy. Tình cảm của cháu và T. ngày càng sâu đậm sau 4 ngày, nên cháu không giữ gìn nổi. Một người bạn đã gọi điện báo cho gia đình  M.T biết chỗ cô con gái  của họ và “người yêu” đang ở, sau một tuần gia đình  mới tìm được M.T. Không lâu sau đó, ba của M.T đã chở con gái  lên TP giám định sức khỏe  và làm đơn tố cáo.

Còn câu chuyện của H.T.Q.N, 15 tuổi, ngụ ấp Phước Trung, Phước Vinh, Châu Thành, Tây Ninh  cũng tương tự chuyện của M.T. Chỉ vì N.T.T, 20 tuổi, đã có vợ, thường hay đến nhà chơi, Q.N đã nảy sinh tình cảm. Dù bị gia đình  và chính quyền  địa phương ngăn cấm, nhưng Q.N quyết bỏ đi cùng T. và đồng ý trao đời con gái  của mình cho T.

Cô bé ngây ngô tâm sự: “Anh ấy hứa nếu đi khoảng hai tháng, trở về gia đình  êm xuôi thì anh sẽ giải quyết chuyện ly hôn với vợ anh để cưới cháu và sẽ lo cho cháu”. Và cũng chỉ vì niềm tin  mù mờ ấy, cô bé  15 tuổi chấp nhận khai man lý lịch làm CMND giả với một cái tên khác để tên T. dễ dàng đưa Q.N vào nhà nghỉ.

Bất hạnh cho bản thân  và gia đình

Những tháng đầu năm 2009, TAND  TPHCM  tiếp nhận và đưa ra xét xử  trên 12 vụ hiếp dâm trẻ vị thành niên. Hầu hết các vụ đều do nạn nhân  chủ động “yêu”, còn “người yêu” của nạn nhân  thì bị gia đình  nạn nhân  tố cáo.

Điều đáng nói, những bị cáo  đều bị “men tình” lấn lướt trí khôn, quên mất rằng mình đang phạm pháp, hoặc thiếu hiểu biết nghiêm trọng về pháp luật. Theo khoản 4, điều 112, Bộ Luật Hình sự, mọi trường hợp giao cấu với trẻ em  dưới 13 tuổi đều là hiếp dâm trẻ em, phạt tù từ 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình; người phạm tội trên 14 tuổi nằm trong trường hợp rất nghiêm trọng đến đặc biệt nghiêm trọng.

Luật sư Lê Hà Thúy Lan, Đoàn Luật sư  TPHCM, từng bào chữa cho một số bị cáo  trong các vụ hiếp dâm mà nạn nhân  đang ở độ tuổi vị thành niên, cho biết điều bà thấy nhức nhối nhất hiện nay là chính các bị hại... “nối giáo cho giặc”. Theo luật sư  Thúy Lan, có vẻ như giới trẻ  hiện nay sống quá “thoáng”, quên ý thức giữ gìn bản thân  khi bắt đầu tuổi mới lớn.

Sự dễ dãi của các em đã gây nên sự bất hạnh cho chính các em, kế đến là gây nỗi đau lớn cho gia đình. Bên cạnh đó, nếu là “tình yêu” thật sự thì chính sự dễ dãi đó cũng góp phần đưa người yêu  mình vào vòng lao lý. “Tuy nhiên, không phải cứ thấy các cô gái  dễ dãi, buông thả  là nam giới lợi dụng! Pháp luật  nên nặng tay hơn với những đối tượng này” - luật sư  Thúy Lan  nói.

Giúp con đứng dậy

Thẩm phán Nguyễn Thị Thu Thủy, TAND  TPHCM, cho biết: “Tôi thấy các cô gái  trong những trường hợp trên quá non nớt còn những cậu con trai  kia, vừa hành động  phạm pháp, vừa không biết  trân trọng tình yêu. Đó cũng là sự báo động về việc đạo đức, lối sống trong gia đình, là hậu quả của việc thả lỏng giáo dục con. Nhìn nhận ở góc độ khác, thẩm phán Thu Thủy cho rằng, xu hướng chạy theo trào lưu của một bộ phận tuổi vị thành niên hiện rất đáng lo ngại. Các em dễ dàng bị thu hút bởi những lối sống, lối chơi phóng túng qua phim  ảnh, qua các trò chơi.

Nếu đã xảy ra những trường hợp đáng tiếc trên, cha mẹ và những người xung quanh phải giúp các em đứng dậy sau nỗi đau. “Tôi biết có nhiều em bị hãm hại, gia đình  đã không động viên  dạy dỗ các em đúng cách mà chỉ trích các em nên có em tự tử, có em trượt dài vào con đường  tệ nạn. Theo tôi, một mặt vẫn nghiêm khắc trong việc kiểm soát các mối quan hệ  của con cái lứa tuổi vị thành niên, nhưng mặt khác phải dành cho các em tình cảm ấm áp, giúp các em tự tin bước tiếp những chặng đời dài phía trước”- bà Thủy chia sẻ.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Rước họa vì yêu quá sớm này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Rước họa vì yêu quá sớm bạn tại đây.