Chống suy giảm kinh tế  phải cần thời gian  đủ dài, chính sách phải nhanh và dứt khoát. Nếu đề xuất chỉ miễn thuế sáu tháng đầu năm 2009  sau đó vẫn thu đủ thì sức mua chắc chắn sẽ “khựng” lại, người dân  lập tức thắt lưng buộc bụng.

Cũng có ý kiến cho rằng những người có thu nhập  nộp thuế là có thu nhập  cao, do vậy nên thu thuế để bù cho khu vực  nông thôn. Nhận định này theo tôi chưa toàn diện.

Cùng với miễn giảm thuế TNCN cho người làm công ăn lương, kinh doanh  cá thể... Chính phủ  cũng có gói kích cầu dành cho khu vực  nông thôn, như bù lãi suất cho nông dân, đối tượng chính sách được vay lãi suất 0% của Ngân hàng  Chính sách xã hội. Do vậy, nếu còn thu thuế TNCN để phân bổ lại nông thôn là không công bằng và không vực dậy được sức mua.

* TS Ung Thị Minh Lệ (khoa tài chính  nhà nước  Đại học  Kinh tế  TP.HCM):

Nhiều người đinh ninh sẽ được miễn số thuế TNCN đã được giãn trong năm tháng và đã chi xài. Nếu đặt vấn đề truy thu để đầu tư  cho khu vực  nông thôn e rằng không hợp lý. Giãn thuế là để kích cầu tiêu dùng. Nếu truy thu có nghĩa người dân  sẽ phải đóng số thuế gấp đôi trong sáu tháng cuối năm, và lại phải dè sẻn gấp đôi để bù cho phần đã chi tiêu trước đó. Như vậy, doanh nghiệp  sản xuất hàng hóa sẽ ra sao?

Mỗi khu vực  kinh tế  có đặc thù riêng, do vậy Chính phủ  có hai gói kích cầu: đầu tư  tiêu dùng và kích cầu nông thôn. Lấy ở khu vực  kinh tế  này bù cho khu vực  kinh tế  kia sẽ khó thuyết phục. Theo tôi, phương án miễn thuế TNCN sáu tháng và giảm 200.000 đồng đến hết năm 2010  là phù hợp.

Với đề xuất của Ủy ban  Tài chính  - ngân sách của Quốc hội là miễn sáu tháng đầu năm, thu đủ sáu tháng cuối năm 2009  là quá đột ngột, người dân  chưa chuẩn bị kịp.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Không nên đặt vấn đề truy thu này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Không nên đặt vấn đề truy thu bạn tại đây.