Mặt trái của “thần dược” từ Bạc - Bản có dấu.
Mat trai cua “than duoc” tu Bac - Bản không dấu.

Sự “nguy hiểm” của bạc

Trong lịch sử  y học, việc chữa bệnh bằng bạc chưa ghi nhận một vụ tử vong nào nếu bệnh nhân chỉ chữa bằng “thuốc” bạc đơn thuần.

Trầm trọng nhất người ta chỉ nói tới bệnh argyria (ngộ độc muối bạc). Đó là bệnh sử dụng quá liều lượng trong thời gian  dài các hợp chất của bạc khiến chúng tích tụ ở da, mắt và các cơ quan  nội tạng.

Dưới ánh sáng mặt trời, các hợp chất của bạc bị phân huỷ thành bạc mịn, có màu đen (giống với hiện tượng phân huỷ muối bạc đưa đến ứng dụng trong ngành quay phim  chụp ảnh đen trắng) khiến da người bệnh trở nên xanh xám (gọi là hiện tượng cường sắc tố - hyperpigmentation).

Bệnh nhân ngộ độc muối bạc (argyria) - Ảnh: skincareconceal.com

Tuy nhiên, cho tới nay số người mắc bệnh argyria chủ yếu nằm trong số những người già điều trị bằng bạc cách nay khoảng 60 năm, trước khi phát minh ra kháng sinh. Song  những người này đã dùng muối bạc để trị bệnh, chứ không phải bạc keo hay bạc nano (Khi “phe” phản đối dùng bạc chữa bệnh đưa một người mắc bệnh da xanh lên đoạn clip  để tố cáo sự nguy hiểm, “phe” ủng hộ  bạc đã phản bác lại rằng bệnh nhân đó đã gần 90, chứng tỏ bệnh da xanh chỉ là hiện tượng mà không ảnh hưởng đến sức khoẻ vì ông đã “sống chung” với bệnh argyria trên 60 năm mà vẫn khoẻ mạnh).

 

Bạc rất phân tán nhưng trong thiên nhiên  nó vẫn có trong các nguồn nước thiên nhiên  và cơ thể động thực vật. Mỗi ngày bằng nguồn thức ăn, nước uống, chúng ta thu nhận và thải ra chừng 300 microgam bạc. Như vậy tuy không phải vi chất cần thiết của sự sống, nhưng bạc cũng quá “quen thuộc” với cơ thể.

Ngoài bệnh argyria, có những hiệu ứng phụ khi uống trực tiếp  dung dịch bạc như: đau đầu, mệt mỏi, khó tiêu. Người ta còn cho rằng có thể dẫn đến các bệnh về thận và gan. Nếu dùng bạc đồng thời với các CKSTH khác như quinolon, tetraxyclin, penixilamin thì do tương tác, nó giảm hiệu quả của những CKSTH này.

Để đánh giá  sự nguy hiểm của các “thuốc” bạc, không gì hơn là lấy những số liệu so sánh với “đồng đẳng” của chúng là CKSTH. Trong một bài báo mang tiêu đề gay gắt “Bạc keo, có hại mà không có lợi” (Colloidal Silver: Risk without benefits), tác giả  chỉ phê phán những nhà sản xuất  bạc keo không đúng chất lượng, mất vệ sinh và lẫn tạp chất, bán giá quá cao và quảng cáo  phóng đại không đúng sự thật (nghĩa là về mặt xã hội  chứ không phải về mặt khoa học). Bài báo cũng nêu ra 11 trường hợp người vì sử dụng chế phẩm bạc mà bị bệnh argyria, trong đó một người già 71 tuổi bị tử vong do... động kinh.

Những người ủng hộ  bạc trong y họcchứng minh (qua phỏng vấn) đó là những người dùng  không đúng chỉ dẫn.Họ dẫn ra cứ liệu để so sánh: cùng thời gian  đó, có 13.000 bệnh nhânđiều trị tại các bệnh viện  Hoa Kỳ  đã chết vì dùng CKSTH trong khi vitrùng đã bị nhờn thuốc (Theo Newsweek, số 28/2/1994)

Bao nhiêu bạc thì bắt đầu có hại? 

Chưacó sự trả lời dứt khoát cho câu hỏi  này mà chỉ có những thông tin  chophép dự báo  (Đây cũng là nhược điểm của y học dân gian như những ngườiủng hộ việc dùng bạc trong y học thừa nhận).

Thuốc chữa bỏng có thành phần là bạc.

Những số liệu hiện có (do “y học hiện đại” đưa ra)chỉ đề cập đến muối bạc và bạc proteinat có hàm lượng bạc trong đó caohơn nhiều so với bạc keo và bạc nano trong dung dịch nên không thể coilà “chuẩn” để đưa ra “độ độc” theo khái niệm của ngành dược. Độ độc ấychính là độ độc mà nhẹ là bệnh argyria nói trên, nặng hơn là có hại vớihệ thần kinh, các cơ quan  nội tạng và hệ tim mạch nhưng không xác địnhđược các “ngưỡng” bằng số đo.

Trong mộtcông trình nghiên cứu  trên loài vật, liều lượng gây tử vong khi tiêmcho chó “thuốc” bạc dưới dạng proteinat là 500mg đến 1,9 gam. Nếu quyra dung dịch bạc keo trên người thì tương ứng sẽ là 150 đến 570 lítdung dịch bạc keo 10 ppm (hoặc 75 đến 285 lit bạc keo 20 ppm hoặc 50đến 190 lit bạc keo 30 ppm) đối với một người đàn ông  nặng 70kg. Theocác tác giả  Goodman và Gillman, liều gây chết đối với người là 10 gam,là hàm lượng chứa trong 1.000 lít bạc keo 10 ppm. 1.000 lít là mộtlượng không ai có thể sử dụng nổi.

Trongnhững thí nghiệm nói trên, các tác giả  đã tiêm cho một con chó nặng23kg với liều 500mg Collargol, chứa 87% bạc và 12 giờ sau, con chóchết. Theo họ, nó vẫn không chết nếu tiêm đến liều lượng 1,3–1,5 gamlàm nhiều lần trong thời gian  3 đến 7 ngày. Họ cũng suy ra người sẽchết sau 2 giờ nếu tiêm vào tĩnh mạch 50mg Collargol.

Trongkhi đó Cục Bảo vệ môi trường  Mỹ EPA cũng đưa ra giới hạn tối đa của bạctrong nước uống là dưới 0,1 mg/l (tương đương dưới 0,1ppm). Cũng cầnnói thêm rằng do cơ địa, có những người dị ứng với một kim loại nào đóvà tất nhiên cũng có người dị ứng với bạc.

Nóichung, các số liệu về độ độc gây chết do các cơ quan  chức năng Hoa Kỳđưa ra đều nằm trên rất xa liều lượng khuyến cáo sử dụng của nhữngngười chủ trương đưa bạc vào sử dụng trong y học.

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Mặt trái của “thần dược” từ Bạc!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Mặt trái của “thần dược” từ Bạc này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Mặt trái của “thần dược” từ Bạc bạn tại đây.