Những anh chàng  “không chịu lớn” đang có xu hướng ngày càng nhiều lên ở nước ta. Rõ ràng phương pháp dạy con của một số bậc cha mẹ cần phải xem lại. Nếu không, vô tình sẽ tạo nên một thế hệ những chàng trai không bao giờ trưởng thành.

Từ “ông vua con”...

Dấu hiệu rõ nhất của sự trưởng thành ở người đàn ông  là khả năng tự lập, không phụ thuộc vào cha mẹ. Chỉ có như thế anh ta mới biết yêu, biết làm chồng, làm cha. Nếu không, anh ta sẽ tìm một người yêu  như người hầu của mình, tìm một người vợ như mẹ mình và khi có con, bản thân  anh ta cũng là đứa con lớn cho vợ chăm sóc nốt.

Tôi biết một gia đình  có cậu con trai  18 tuổi gửi sang người em ruột là Việt kiều ở Mỹ để du học. Không ngờ chỉ nửa năm sau, người em gửi thư về nước nói ông anh nên gửi cháu đi trọ chỗ khác, vì nó không thể sống với gia đình  chú được.

Hỏi ra mới biết chàng “công tử” này tuy đã 18 tuổi nhưng không biết  làm bất cứ việc gì tự phục vụ mình. Đến bữa, ai dọn cơm lên thì ăn, không thì chỉ biết đợi. Ăn xong bỏ bát đĩa đấy. Quần áo bẩn thay ra không biết  giặt. Nhà bày bừa bộn không biết  dọn. Tóm lại mọi việc đều phải có người hầu. Cách sống như thế không phù hợp với các con của người chú, thậm chí làm hư họ.

Nói chung khi đến 18 tuổi, con người  đã trưởng thành về mặt sinh học. Nhưng còn một sự trưởng thành quan trọng  hơn, đó là trưởng thành về mặt xã hội, phải do giáo dục mới có.

Những người đàn ông  không trưởng thành là kết quả của một quá trình giáo dục sai lầm của những nhà giàu hoặc không giàu nhưng quá chiều con, cung phụng hầu như tất cả mọi yêu cầu dù vô lý của con. Một gia đình  bán phở có cậu con 16 tuổi. Có lẽ do thời trẻ cha mẹ sống quá vất vả thiếu thốn, không được học hành, nay họ nghĩ không cho con làm gì để nó học. Thế là ông “vua con” này đi học về cứ “cấm cung” trên lầu. Mọi nhu cầu được phục vụ tận nơi.

Sắp đi tắm có người sửa soạn quần áo. Tắm xong vứt quần áo ra sàn sẽ có người dọn. Gia sư kèm môn toán đi xuống thì gia sư dạy văn lại đi lên. Đi học có người dắt xe ra. Về nhà có người dẫn xe vào. Học xong thì chơi game. Hầu như không phải mó tay vào bất cứ việc gì trong nhà.

Đến kẻ bất lực!

Chẳng lẽ anh lấy vợ để bước từ cái nôi của người đàn bà này sang cái nôi của người đàn bà khác ư?

Anh T. ở phố Thụy Khuê, quận Ba Đình, Hà Nội năm nay 38 tuổi, được cứu sống sau một lần tự tử. Lý do  anh chán sống là gặp thất bại trong tình yêu. Người yêu  chia tay vì không muốn làm người hầu hạ anh suốt đời. Người cha tóc đã bạc vẫn lo lắng  cho con từng miếng ăn, giấc ngủ.

Ông tỏ ra day dứt vì để con gặp thất bại mà không làm gì được. Có lẽ ông vẫn muốn suốt đời làm người che dù, trải thảm cho con đi. Nhưng ông có biết đâu chính ông đang biến con mình thành kẻ bất lực trong cuộc sống...

Nói chung những “tác phẩm” méo mó về nhân cách này là của những bậc cha mẹ quá cưng chiều con. Họ sẵn sàng đáp ứng mọi nhu cầu của con đến nỗi cứ đòi là có. Vì thế họ vô tình rút kiệt hết nghị lực của con. Đứa con trai  không biết  vượt qua trở ngại, không có kỹ năng thiết lập các mối quan hệ. Khi yêu chỉ đòi hỏi một chiều. Thấy khó khăn là bỏ cuộc. Làm chồng chỉ muốn vợ hầu. Vì thế hạnh phúc  với họ là hoang tưởng.

Tuy nhiên không phải tất cả nhà giàu đều dạy con như thế. Dù có người giúp việc nhưng nhiều người vẫn bắt con tự làm những việc phù hợp khả năng và lứa tuổi của con. Đó chính là luyện cho con những kỹ năng sống cần thiết. Họ biết động viên  khen ngợi con nhưng cũng biết cách trừng phạt khi nó cố ý phạm lỗi. Họ không làm thay con mà luyện con biết vượt qua khó khăn, dám đương đầu với thất bại. Đó chính là quá trình hoàn thiện nhân cách của con để sau này sẽ là những người chồng, người cha tuyệt vời.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Những anh chàng không chịu... lớn này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Những anh chàng không chịu... lớn bạn tại đây.