Lùi thời gian tuyên án vụ New Century - Bản có dấu.
Lui thoi gian tuyen an vu New Century - Bản không dấu.

Theogiấy mời, TAND  quận Hoàn Kiếm  yêu cầu Cục thuế Hà Nội giúp làm rõ 2 nộidung liên quan đến vũ trường: Cơ quan  thuế có thu thuế từ hoạt độngkinh doanh rượu của New Century  từ tháng 8/2005 đến 28/4/2007, cung cấptài liệu để xác định khoản thu này.  Kiểm soát viên Cục thuế Phí Công Luyện, trình bày, vũ trường  nộpthuế đầy đủ trên tổng doanh thu  mà đơn vị tự kê khai. Trong nội dung  kêkhai của vũ trường  trong các năm 2005-2007, có khoản kê khai đồ uống,thu theo thuế suất áp cho việc kinh doanh  mặt hàng này. Tuy nhiên, ôngLuyện cho rằng trong khoản này có rượu, bia hoặc loại đồ uống riêngbiệt nào thì không khẳng định được.  

Không hài lòng với phần thông tin  của cơ quan  thuế, LS Phạm Danh Tíncho rằng, đơn vị nộp thuế làm bảng kê theo hoá đơn mua vào và bán ra.Vũ trường mua rượu ngoại từ các đại lý đều có hoá đơn, liệt kê cả sốsêri sản phẩm  để nộp thuế đầu vào. Ông Tín yêu cầu cơ quan  thuế xácminh quy trình  này.

Đại diện Cục thuế “cáo lỗi” vì nhận được giấy mời của toà quá gấp,không đủ thời gian  chuẩn bị nên chưa có được số liệu như yêu cầu củatoà. Ông Luyện chỉ khẳng định, chứng từ đầu vào thể hiện chi phí kinhdoanh của vũ trường  lưu đầy đủ tại Cục thuế, tra lại có thể làm rõ.

Phó trưởng phòng  pháp chế Cục thuế Hà Nội Tạ Văn Quân cũng cung cấpthêm thông tin, việc số thuế nộp của đơn vụ có đúng, đủ, cơ quan  thuếxác định dựa trên hồ sơ, đủ hay thiếu là theo kê khai còn có đủ theodoanh thu hay không chưa kết luận được. Tuy nhiên, với lượng hàng hoáđầu vào xác định được, không thiếu căn cứ đối chứng doanh thu, hoá đơnđầu vào, ví dụ có 10 chai rượu mà bán ra chỉ 1 chai trong khi tồn khokhông phải là 9, doanh nghiệp  sẽ phải giải trình.

Nguyên kế toán  trưởng vũ trường, Phùng Lam Sơn thì khẳng định, việckê khai nộp thuế cụ thể tới từng chủng loại, mặt hàng. Bảng kê khaicũng phải đầy đủ tên từng loại rượu, bia theo hoá đơn nhập hàng.

Vấn đề doanh thu, nộp thuế rượu như vậy vẫn chưa có điều kiện làm rõđược tại toà. Các nội dung  tranh luận khác cũng được lặp lại nhưng cảphía VKS và luật sư, bị cáo  đều kiên quyết bảo lưu quan điểm  của mình.

Chủ toạ chuyển sang hỏi bị cáo  về khả năng tiến triển bệnh lao mắtcủa bị cáo  trong hoàn cảnh  thụ án giam cũng như phần “công trạng”, đónggóp khi kinh doanh  vũ trường. Nguyễn Đại Dương liệt kê một danh sáchdài thành tích  đấu tranh chống tội phạm, làm từ thiện, giúp đỡ các cơquan chức năng…

“Ngay cả C17, chúng tôi  cũng ủng hộ, giúp đỡ rất nhiều. Mấy thángđầu năm 2007, tôi tài trợ giải thi đấu bóng đá  của đơn vị, tài trợ kinhphí tổ chức đại hội Đoàn…”, ông chủ New Century  bấm đầu ngón tay điểmqua nhiều hoạt động.

Được lời, LS Phạm Danh Tín “gợi ý” thân chủ nói thêm về tình trạngsức khoẻ, bệnh tật nhưng ông chủ vũ trường  gạt đi, nhấn mạnh sẽ khôngmang bệnh trạng ra để gây áp lực với toà.

Nguyễn Đại Dương cũng xin thêm 20 phút để “lật lại” phần tội danh vềma tuý đã được VKS quận Hoàn Kiếm  miễn trách nhiệm hình sự (tháng12/2008) nhưng không được chấp nhận.

HĐXX quyết định  nghỉ nghị án đến chiều 4/9 sẽ có phán quyết sau cùng.

Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết Lùi thời gian tuyên án vụ New Century!

Bạn có ý kiến gì về bài viết Lùi thời gian tuyên án vụ New Century này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Lùi thời gian tuyên án vụ New Century bạn tại đây.