Theo hội đồng xét xử, qua thẩm vấn, tranh luận tại phiên tòa nhận thấy cần phải bổ sung làm rõ thêm một số tình tiết, chứng cứ quan trọng  của vụ án.

Hội đồng xét xử  cho rằng kể từ khi bản án  phúc thẩm  của tòa phúc thẩm  TAND  tối cao tại TP.HCM tuyên hủy bản án sơ thẩm  trước đây thì quá trình điều tra lại vụ án  có vi phạm nghiêm trọng  về tố tụng. Bị cáo  Trung bị truy tố, xét xử  ở khung hình phạt có mức án cao nhất là án chung thân, tử hình, bị cáo  đã có mời luật sư  tham gia bảo vệ nhưng biên bản lời khai của Trung không có sự tham gia của luật sư.

Tòa cũng nhận định trong quá trình điều tra, cơ quan  điều tra chưa làm việc  với nguyên đơn dân sự (Công ty IDC) để xác định công ty  bị thiệt hại bao nhiêu trong vụ án  này, từ đó xác định số tiền mà Đặng Nam Trung tham ô tại công ty.

Lý do thứ ba, theo hội đồng xét xử, quá trình giám định chữ ký  của Sean McCormack (thương gia tiếp thị  của Hãng Parker) có vi phạm  tố tụng. Cơ quan  điều tra có tới năm lần trưng cầu giám định khác nhau nhưng bốn lần kết quả giám định có cùng chữ ký  của một giám định viên. Lần trưng cầu giám định thứ 5 đáng lẽ phải là trưng cầu giám định lại nhưng cơ quan  điều tra chỉ ra quyết định  trưng cầu giám định là vi phạm  tố tụng.

Thứ tư, tòa cho rằng hồ sơ vụ án  chưa làm rõ phần tài sản  của bị cáo  và người liên quan (bà Lê Thị Hoàng Mai, vợ bị cáo  Trung) bị kê biên trong vụ án  này.

Đây là lần thứ 6 TAND  TP.HCM đã quyết định  hoàn trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Tổng cộng kể từ khi bị khởi tố, bắt tạm giam năm 2002 đến nay, VKSND  tối cao đã bảy lần ra cáo trạng để truy tố Đặng Nam Trung. Trong năm lần đầu, mỗi lần chuyển hồ sơ sang TAND  TP.HCM để xét xử  thì TAND  TP.HCM đều quyết định  hoàn trả hồ sơ điều tra bổ sung (sau khi mở phiên tòa rồi lại hoãn). Đến năm 2007, VKSND  tối cao ra bản cáo trạng thứ 6 truy tố Đặng Nam Trung, lần này TAND  TP đã tuyên xử bị cáo  10 năm tù về tội tham ô. Bản án  phạt tù Đặng Nam Trung bị TAND  tối cao tuyên hủy, vụ án  lại được điều tra, xét xử  từ đầu. Đến bản cáo trạng lần này là lần thứ 7, TAND  TP.HCM lại hoàn trả hồ sơ.

Trong phiên xét xử  trước đó (hai ngày 26 và 27-8-2009), các luật sư  bảo vệ cho Đặng Nam Trung đã kiến nghị nhiều vấn đề, đồng thời cho rằng thủ tục tố tụng của vụ án  có vi phạm, không đủ chứng cứ buộc tội bị cáo. Gia đình  bị cáo  Trung cũng khiếu nại quá trình kê biên, phát mãi tài sản  của Đặng Nam Trung không đúng quy định, làm thiệt hại hàng tỉ đồng. Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát vẫn bảo lưu quan điểm  truy tố Đặng Nam Trung về tội tham ô 1,3 tỉ đồng (trong việc nâng khống hợp đồng mua máy nghiền sàng đá giữa Công ty  IDC với Hãng Parker).

Bạn có ý kiến gì về bài viết Lại hoàn trả hồ sơ để điều tra bổ sung! này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Lại hoàn trả hồ sơ để điều tra bổ sung! bạn tại đây.