VB - công ty  chuyên nghiên cứu vềvấn đề bảo mật - đã tiến hành đánh giá 35 sản phẩm chống malware(phần mềm có hại) cho phiên bản 32 bit của Windows  Vista SP2 Business.

Các yêu cầu cơ bản để một sản phẩm  vượt qua quá trình kiểm tra là phảiphát hiện được các virus  phổ biến khi có yêu cầu quét, đồng thờikhông được bắt nhầm các file sạch (không bi nhiễm virus) khi người dùngtruy cập tới những file này.

Các sản phẩm  đã được thử nghiệm với khoảng 3000 mẫu malware  độc nhất,thuộc 4 nhóm: các virus  WildList, sâu máy tính và bot, virus  đa hình, vàcác virus  Trojan.

23 sản phẩm đã vượt qua cuộc kiểm tra, còn lại 12 sản phẩm không đạtyêu cầu. Cụ thể như sau:

• Các sản phẩm đạt: Alwil avast! Professional, AVG Internet  Security, AviraAntiVir Professional, CA eTrust ITM, eEye Blink Professional, ESET NOD32Antivirus, Fortinet FortiClient, Frisk F-PROT antivirus, F-Secure ClientSecurity, F-Secure PSB Workstation Security, G DATA AntiVirus 2010, KasperskyAnti-Virus 2009, Kingsoft Internet  Security 2009 Advanced, McAfee TotalSecurity, McAfee VirusScan Enterprise, Microsoft  Forefront Client Security,MWTI eScan Internet  Security Suite, Nifty Corp. Security24, Norman SecuritySuite, Quick Heal AntiVirus Lite 2009, Sophos Anti-Virus, và TrustportAntivirus 2009.

• Các sản phẩm không đạt yêu cầu: Outpost Security Suite Pro (một trườnghợp bắt nhầm), CA Internet  Security Suite (bỏ lỡ 960 virus  đa hình),Filseclab Twister AntiTrojanVirus (bỏ lỡ 2612 virus  wildlist, 38 trường hợpbắt nhầm) Finport Simple Anti-Virus (bỏ lỡ 2897 virus  wildlist, 2 trườnghợp bắt nhầm), K7 Total Security Desktop (1 trường hợp bắt nhầm),Kingsoft Internet  Security 2009 Standard  (bỏ lỡ 228 virus  wildlist), PC ToolsAntiVirus 2009 ( bỏ lỡ 1188 virus  wildlist, 1 trường hợp bắt nhầm), PCTools Internet  Security 2009 (bỏ lỡ 1355 virus  wildlist ,một trường hợpbắt nhầm), PC Tools Spyware  Doctor (bỏ lỡ 1355 virus  wildlist, một trườnghợp bắt nhầm), Rising Internet  Security 2009 ( bỏ lỡ 43 virus  wildlist,một trường hợp bắt nhầm), Symantec  Endpoint Protection (bỏ lỡ 2 viruswildlist) và VirusBuster Professional (một trường hợp bắt nhầm).

Một điều thú vị đáng lưu ý là kết quả kiểm tra của Kingsoft: phiên bản  Standardđã không đạt yêu cầu trong khi phiên bản Advanced của sản phẩm lại đạtyêu cầu.

Mặt khác, PC Tools lại có 3 trong số các sản phẩm của mình không đạt.Đặc biệt, việc sản phẩm Symantec  không vượt qua quá trình kiểm tra làđiều điều khó tin vì người khổng lồ trong lĩnh vực bảo mật này luônđược nhắc đến ở vị trí “top” trên thị trường.

Bản công bố này cũng chứng kiến sự thành công  của Microsoft  với sản phẩm  Forefrontđang hứa hẹn hữu dụng không chỉ đối với doanh nghiệp, mà còn cả với ngườitiêu dùng bình thường.

Được biết, kết quả kiểm tra sắp tới của VB dành cho Windows  Server  2008sẽ được công bố sau 2 tháng nữa.

Bạn có ý kiến gì về bài viết Symantec thất thế sau bài test bảo mật của Virus Bulletin này? Hãy gởi suy nghĩ, bình luận, đánh giá, lời khuyên ... của bạn về bài viết Symantec thất thế sau bài test bảo mật của Virus Bulletin bạn tại đây.